为什么电影院即使爆满，也不按座位分布区分票价，可演唱会即便不满场也要按位置定价？

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:13

难道大家只是为了看电影而去看电影？

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:14

反对@G Richard的答案。
1电影院不同座位的效用差别小，再加上本身电影票价低，所以影院通过差别定价能增加的收益小。电影、演唱会、音乐会均是感官消费，其质量判断就是由消费者说得算而不是像普通商品一样看它的物理或化学性质。所以消费者认为不同位置的视听感受有差异那么即可确认不同位置为不同质的商品。演唱会、音乐会的规模一般远超过电影院（有些音乐会的场地虽然不大，但因为音乐会观众更挑剔的视听要求，所以不同位置的质量也会差异很大），票价又远高于电影院，那么不同座位差别定价将会大大提高收益。

2电影院的竞争更加充分，能够通过价格歧视增加的收益小。价格歧视的能力和垄断程度相关，比如在完全竞争的市场上根本不存在价格垄断。一部电影一般会同时在多家影院放映，而且是连续多日放映；相比之下演唱会、音乐会就具有了极大的垄断定价能力了。所以G Richard 关于价格歧视的解释忽略了这个最重要的一点：垄断程度。

3所以电影院差别定价获得的额外收益少，而差别定价又会增加交易成本。因此一般电影院都实行统一定价。当然也有一些电影院采取差别定价，但既然差别定价没有大面积流行开来说明这么做的额外收益并不明显。
最后不认同电影院对号入座执行难，反而我认为这是统一定价的结果。因为一样的票价，影院方和观众才更易纵容窜位的行为。ps中超比赛观众也很多不对号入座，照样差别定价。 @柳如婳

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:15

根本原因是：1、大部分电影院的场地都很小，2、电影票本来就便宜。
高票的答案真的是似是而非，因为解释不了更多的事实。更多的事实是：
1、存在有些电影院是分票价的，上面已经有举例，我印象中当年在北大百年讲堂的大厅看电影时就是分的。这说明电影分票价是可行的。
2、同一场地，放电影时价格梯度少或没有梯度，但组织音乐会时分价格梯度或梯度大。有的剧场既放电影也演话剧和组织音乐会，比如北大百年讲堂，海淀剧场，同一场地演出不同的内容，实行两种票价制度。这说明票价制定跟监管成本无关（场地相同，成本相同），跟内容关系很大。
3、电影院一般场地小，座位少，少到什么程度，甚至远小于大型场地一个票价阶梯区的维度。这说明其实电影院跟演唱会在场地设置上就已经考虑了这个因素，现代的电影院在建设时大部分都是小场地。
4、演唱会和球赛时上后面的人往前拥更明显！
分析一下北大百年讲堂的票价表：

可以得到如下规律：
1、电影在多功能厅（300人），观众厅只演出大型演出（2000人）。这就是说电影放映一般小场地，大型演出一般大场地的区别，所以造成了电影票价不分阶梯的感觉。事实上，我当年在观众厅看电影时是分票价的，因为场地实在太大，后面的真远。所以，网友猜得对，体验差别很大时，电影票是要分阶梯的。
2、同样在多功能厅，电影不区分票价，但演出区分。这就是说，当内容导致即使场地不大，但体验差别足够大，就要分了。
3、同样是演出，在多功能厅价格差别就少，在观众厅价格差别就大。这说明了，场地足够大时，体验差别也足够大，这时是要分更多阶梯的。
4、跟上座率是否爆满没关系。话说谁知道会不会满座的？这个基本不影响定价。问题误导了很多人打哪指哪。

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:16

近期复仇者联盟2上线，网上提前十日开始预售。
我在买票的时候忽然想到之前在社区看到的这个问题，回过头回答一下。

仔细的阅读了前几名的答案，答的有些繁琐，而且恐怕会有一些误导后来人的意思，
本人并非经济学专业，
但觉得实际上讨论的并不是用“不同座位到底该不该按照不同既定标准收费？“（这里的标准并非座位越前越好，甚至未必是越舒适越好），而是电影票定价如何订的问题。
这些和座位是否乱作，细分价格有没意义，影院和演唱会本身属性上的稀缺程度。。。等等并无直接关系。

实际上就两点原因，
1 供求关系影响了不同影院以及不同场次的定价情况。
2 影院自身不同的市场定位和营销策略决定了各自的定价情况。

这样就很好理解很多回答中的困惑了。
社区类似的回答已经很多，不补充说明了。

目前整个电影市场超高速发展，有朝一日，高价的电影院未必不能免费；有朝一日，影院的整体价格也未必不会上涨；甚至，明年开始你家旁边的万达就开始按照座位出售影票了，

WHY NOT?

一家之言。

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:17

先尝试回答一下。
电影院是大家坐在一个屋子里看电视。坐在什么地方不那么重要。反正是都是看画面，不是看人。银幕很大，音响很足，不同位置的观看角度差异不大。
其他演出，演唱会、音乐会、话剧等是真人的。他那张脸在不同角度看上去是不一样的。音乐会坐在不同位置听到的音场也是不一样的。所以就有了区别定价。
这样就能赚更多的钱。
如果票没卖光就降价那么以后就没法区别定价了。而演出的主办方势必是要努力把所有票都卖出去的。。所以票卖不光是个别现象，为了以后的长远利润，必须要求观众按号入座，不能坏了规矩。

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:18

电影错过一场再等1~2小时，演唱会错过一场再等1~2年。
看电影看的是明星的影像，演唱会看得见摸得着是明星本尊。
一场电影再怎么爆满，估计也不会超过300个人，即便3D效果，第一排跟中间排的视觉享受也差不了那么多。
演唱会就不是了，内场的感觉就是爽啊，票价高是正常的。
而且从来没见过电影院有强劲的安保力量的，因为犯不上……

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:19

前面看大家说的都是经济理论和需求。我说点最实际的，由于国内现有的售票系统还未能支持分座位定价或者分区定价，影院想要这样定价需要首先在售票系统支持的情况下才能做到。但是随着竞争力加大，慢慢地也会支持分区域定价，只是时间的问题。

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:20

电影院没有标准意义上的“好座位”，有大多数人喜欢中间的位置，但有些人就喜欢前两排甚至于第一排，我有朋友就这样，他喜欢第一排前面没有人的感觉，也有喜欢最后一排的，情侣比较多。

且，对于不同电影“好座位”的标准也不相同，3D电影和普通电影这点上就有不同。

而演唱会，如果你指的是那种大型的话，不同位置的差异显而易见。

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:21

便宜的东西再细分也没有效果，不是么？

热心小回应 · 2020-5-25 22:23:22

不是内行人，只能按照自己的理解回答。演唱会是一个大型活动啊，会有前期预算的准备，而座位的价格也要按照预定的设置的，毕竟要收回成本吧。而且演唱会的座位好坏还是很能影响视觉效果的，电影院的有限空间这个差距就不是很大了。

为什么电影院即使爆满，也不按座位分布区分票价，可演唱会即便不满场也要按位置定价？

10 个回复

浏览过的版块