那段时间仿佛如有神助,第N3轮的购8月2800合约在8月初赶上了川普的第二轮暴击,直接从实值变成了虚值的,斩获一块大肉,但是同样不利的是距离合约到期还比较远,吃的不够彻底。眼见大盘开始超跌反弹了,此刻不再恋战,尽快止盈为上策。然后,我又赌大盘3000点不会轻易被突破,卖2950虚值Call直到8月底。
8月底合成多头的底仓到期了,虽然底仓仍然没能完全返回开仓时的3.0附近,但是备兑上赚的钱更多,完全超过了合成多头的亏损,总体上居然是盈利的。
这两个月总结起来就是——在最高点做多然后赶上了两次暴跌,最后大盘没有涨回到原点,但是却赚钱了,这是什么骚操作?
总的来说,在现价的下方做实值备兑,本质是以封住底仓向上的盈利能力来换取向下的保护能力。它比用Long Put做保护好的地方是,这是卖方的做空,没有成本。不足的地方是做空能力有限,保护范围有限。另外深度实值Call的时间价值极少,如果行情横盘或者向上走了,你跟它死磕到期也几乎没有什么赚头,其实基本等于把时间浪费了。所以,如果你觉得形势不太对,大概率要跌,可以考虑用实值备兑的方法给自己正股做个保护,总体来说反正横竖都不亏,大不了就是少赚了。
根据期权和现货转换公式:
Long Spot + Covered ITM Call = Short OTM Put
可以看到,买入现货加实值备兑其实就等于卖虚值Put。这个操作实质上也可以看作是一个准备在低位接货的策略,如果跌下去就可以舒服地把获利丰厚的实值Call平仓,留下现货,释放全部的盈利能力。仅凭这一点,这个策略就比Short Put接货心理上感觉要爽:Short Put逢跌接货是面临止损,备兑逢跌接货则是止盈。 卖近买远对角价差
做到这里感觉豁然开朗了,我为什么要用合成多头来表达看多的观点呢?我用远期实值Call不可以吗?
Long ITM Call = Long Spot + Long OTM Put
根据这个合成公式,持有实值Call就等于买入现货加虚值Put保护,一举解决对黑天鹅事件的担忧。与此同时,通过时间和行权价上的错配,不断的卖当月的Call,把这个保护的成本找补回来。这样的话,在只有Long Call腿的情况下,就是单纯表达看多的观点,在两条腿都存在的情况下,就构成了一个卖近买远的对角价差,表达的是短期看空长期看多的观点。我认为,这种对角价差也是一种Covered Call,也算备兑。