个股机构参与度高好还是低好？

armani_wu · 2018-4-30 02:48:56

我简单的和你说下。
机构和游资这两个群体，游资都是高手，机构中高手寥寥。游资可以独立拉台股价，机构要抱团拉升。游资不会去和机构为伍，或帮机构抬轿。最好就是没有机构或机构轻仓，游资控盘的股票。
并且机构扎堆的股票一般都是绩优大盘股，没有投资价值。平时波动幅度不一定能强于大盘。多数机构是头愚蠢的乌龟，他们碰谁谁不涨。其中有几个原因1、选股本身就不对。2、容易勾心斗角起内讧。3、涨得半路就打架。一群小人。
不排队少数机构是有很强的选股能力，但多数机构都不行

kldkld · 2018-4-30 02:48:57

机构参与度高低对股票的影响本身就可能产生正相关与负相关。
正相关：机构看好一支股票，投入筹码做多股票，进而利用股票价格的提升赚取利润。那么，其它参与这支股票投资的人自然也就会跟风取得不错的收益（价格涨到山顶才跟进的就算了）。从这个角度看，机构参与度高当然是件好事。
负相关：机构利用融资、融券手段将某支股票做空，反复打压这支股票的价格，造成股票价格下跌，这时机构参悟高就不好了。
当然，还可以再深入思考：会有人因机构参与做多某支股票赚钱，就会有人因机构做多股票而被困在山顶，两样机构做空某支股票，也就给人们投资这支股票创造了巨大的安全边际。所以，机构的参与度是把双刃剑，只有能够利用机构制造出的走势理性的人才能够真正得到投资的好处。

热心网友 · 2018-4-30 02:48:58

肯定高好，不可能低好

JSW315 · 2018-4-30 02:48:59

这里首先给出一个前提：个股机构认可度高，参与度才会高。
对于大多数投资者来说，在股市上要获得比较好的收益从来就只有一种方式：大树底下好乘凉，也就是跟随机构(即所谓的庄家)式投资方法。　　因为基金、QFII、社保、券商自营资金的规模不断增大，话语权不断增强，投资者更容易发现哪些个股才是机构所认可的。不过，随着机构规模的增大，所选择的个股也开始增多，在2003年机构持仓超过流通盘20%的个股不到50只，但是到了2005年，机构持仓超过流通盘20%的个股已经超过了100只。机构重仓的这些个股在2006年的涨幅平均达到了94%，超过大盘将近一倍。那么如何运用机构认同度选黑马呢？　　机构认同度、参与度是指对于某一只个股，主体投资机构的持仓意愿。对于单只个股，机构持有的股票数量越大，机构数目越多，增持幅度越大，那么机构认同度就越高。　　两方面分析机构认同度　　分析某只个股的机构参与度，可以从两个方面入手：一是看十大流通股股东所持股数占总流通盘的比例；二是看股东持股数相对上季度的变化度。　　机构对于一个板块或者某只个股的关注程度会随时发生变化，而且当一只个股的股价开始超过机构认同的该股的价值的时候，机构就会开始减持该股。在财务报表上表现为股东持股数相对上季度减少。但是在开始减持时，我们会发现该股的十大流通股东占比仍然很高，甚至有新的机构介入，可是该股却开始见顶回落。　　举例说明：如中集集团在2005年年报披露中，十大流通股股东占比达到了35%，如果仅从这一方面考虑，该股依然为机构认同度较高的个股，但是2005年三季度报表显示第三季度十大流通股东占比为40%，由此看已有机构开始减持，从2005年4月份开始，中集集团股价一路下跌，最大跌幅超过50%。反过来，如果当季度股东持股数相对上季度有大幅增加，那么该股在当期启动的概率就会增大很多，如宝钛股份在2006年第一季度的股东持股数相对2005年第四季度增加了25.4%，造就了一波300%的行情。　　关注机构的相关评论　　除了在以上两方面进行横向和纵向的定量分析比较外，还应该考虑个股的持仓机构的资金规模和机构对于该股在近一段时间的评论。　　因为机构资金规模的不同，各个机构在对于个股的资金分配上会有较大的差异，这也就造成了对于同一只个股机构的参与度不一样。大规模机构的参与度越大，那么该股的上升潜力会越大，而大幅回调的风险就越小。如果个股的持仓机构数很多，但是参与的数量很小，这时候可能就是该股的最佳介入时机。　　如果机构对于一个行业或者个股有很高的认同度，那么在启动之前或者启动开始的时候，很多的研究机构会有频率比较高的研究报告或者即时评论。

在记忆里感受 · 2018-4-30 02:49:00

只想混2分。。。
看来你真的想知道，那我就顺便问一下：
你怎么知道机构参与了？什麽时候参与的？你是什麽时候知道的？

为楼主好人注册 · 2018-4-30 02:49:01

因人而异。
机构参与度高，不可避免洗盘随心所欲，你能熬吗？
何况熬的结果不一定是涨，每年死的机构也不在少数，他都自身难保，你呢？
机构参与度低，可能振幅就小，利润率和亏损率没那么高。
看你的风格了。
其实只要活跃度够，振幅大，你有水平会很爽，没水平千万不要去碰这种。

chunyude · 2018-4-30 02:49:02

应该这样说，个股中，机构参与的数量越少越好，机构进驻数量多，大家都不想做“抬轿子”的，都害怕我把股价抬高了，你就出货，所以多个机构参与的个股股价一般都是处于长期横盘的。。。

紫枫清絮 · 2018-4-30 02:49:03

理论上是高了好但是实际操作上参与的多的基本是是大盘股不温不火型的你看看银行石化双雄之类的都很多所以要分解来看待

armani_wu · 2018-4-30 02:49:04

我简单的和你说下。
机构和游资这两个群体，游资都是高手，机构中高手寥寥。游资可以独立拉台股价，机构要抱团拉升。游资不会去和机构为伍，或帮机构抬轿。最好就是没有机构或机构轻仓，游资控盘的股票。
并且机构扎堆的股票一般都是绩优大盘股，没有投资价值。平时波动幅度不一定能强于大盘。多数机构是头愚蠢的乌龟，他们碰谁谁不涨。其中有几个原因1、选股本身就不对。2、容易勾心斗角起内讧。3、涨得半路就打架。一群小人。
不排队少数机构是有很强的选股能力，但多数机构都不行

3302415533 · 2018-4-30 02:49:05

看你个人的能力

沉默噢沉默 · 2018-4-30 02:49:06

看情况，很复杂，这个涉及到机构操盘风格，给你简单透露一些，比如最近的建峰化工，从跌停直接拉涨停，机构参与度很高了吧，但是是坏事，因为光大证券宁波解放南路这样的大佬级别的游资自救，跟都不敢跟。。。
再比如，多伦股份的机构炒完了接着炒作运盛实业，现在又在弄东华实业……

所以尝试多看看交易席位，然后多了解下活跃的游资操盘风格，你会有很多收获的

gwt8462 · 2018-4-30 02:49:07

不一定，看是一起坐庄还是洗牌，除权还是配送……

loope · 2018-4-30 02:49:08

分情况看，银行的机构参与度很高，就没啥好的。

小盘股参与度高，还是不错的

sHady_lin · 2018-4-30 02:49:09

参与度低的话像让机构一下子参与进来很难
要是参与度高的话这是肯定好的，要拉升股价也不吃力
前提是你买的价位要够低才好。。。

armani_wu · 2018-4-30 02:49:10

我简单的和你说下。
机构和游资这两个群体，游资都是高手，机构中高手寥寥。游资可以独立拉台股价，机构要抱团拉升。游资不会去和机构为伍，或帮机构抬轿。最好就是没有机构或机构轻仓，游资控盘的股票。
并且机构扎堆的股票一般都是绩优大盘股，没有投资价值。平时波动幅度不一定能强于大盘。多数机构是头愚蠢的乌龟，他们碰谁谁不涨。其中有几个原因1、选股本身就不对。2、容易勾心斗角起内讧。3、涨得半路就打架。一群小人。
不排队少数机构是有很强的选股能力，但多数机构都不行

wxz20081101 · 2018-4-30 02:49:11

高好机构不傻

lqasiaboy · 2018-4-30 02:49:12

这不是绝对的。如机构参与度高机构自身有想法，不一定会为其他机构抬轿；机构参与度低，散户多这股也起不来。

ad19840227 · 2018-4-30 02:49:13

本人观点认为不一定是好事
股市多用逆向思维，你挣钱的可能性较大，如果没有形成自己的思维方式去随波逐流，那亏损的可能性很大，千万不要人云亦云。
你想想银行股机构参与度高吧？可为什么不涨，因为每个人都不是傻子，谁都不愿意去抬轿子，股市就是博傻理论。我很欣赏英大证券李大霄说的一句话：投资是件很残酷的事，赚的就是恐惧的钱

二龙山888 · 2018-4-30 02:49:14

大盘不同时期需要有不同的思路，弱势机构参与度低的，强势选机构参与度高的。具体情况具体对待。决不是一两句话可以概括的。

qq843244476 · 2018-4-30 02:49:15

这个要看情况了，

如果你是从网页上面等公开的信息看到的，这个不一定是好事了，往往这个时候股价已经是处于高位，这时候的消息也有主力故意散播等待散户入场接货的嫌疑，尤其是高位量能和换手率都放大的情况下，参与的风险其实很大的，这个时候要慎入。

如果股价处于相对低位，可以适当考虑跟进。

但是如果你通过其他费公开的途径得知的，那这个消息就很有价值了，要及时跟进。

总之，面对貌似诱人的消息时，要冷静思考，理性分析，万不可一概而论。祝你好运！

armani_wu · 2018-4-30 02:49:16

我简单的和你说下。
机构和游资这两个群体，游资都是高手，机构中高手寥寥。游资可以独立拉台股价，机构要抱团拉升。游资不会去和机构为伍，或帮机构抬轿。最好就是没有机构或机构轻仓，游资控盘的股票。
并且机构扎堆的股票一般都是绩优大盘股，没有投资价值。平时波动幅度不一定能强于大盘。多数机构是头愚蠢的乌龟，他们碰谁谁不涨。其中有几个原因1、选股本身就不对。2、容易勾心斗角起内讧。3、涨得半路就打架。一群小人。
不排队少数机构是有很强的选股能力，但多数机构都不行

hanwei137123 · 2018-4-30 02:49:17

参与度高肯定是好事，被机构看好说明有投资价值

癯风残月随风 · 2018-4-30 02:49:18

看个人情况定

lijun_7007 · 2018-4-30 02:49:20

当然高好!但要把握好你出来的时机,不然机构都悄悄拔腿走人了,你还在山顶放哨!

个股机构参与度高好还是低好？

35 个回复

浏览过的版块