龟叔之后,Python 社区有了新的治理模式

论坛 期权论坛 期权     
Python开发者   2018-12-24 19:34   2849   0
(给Python开发者加星标,提升Python技能)
转自:oschina
www.oschina.net/news/102830/python-governance-vote-results
随着 Python 之父 Guido van Rossum 逐步卸任 BDFL,Python(CPython)的未来之路牵动了万千开发者的心。没了首领,Python 今后的发展会怎么样?社区将如何运作?谁来领导 Python 这门语言和社区呢?这些问题不得不解决,而用什么样的方式解决,这就需要先由社区讨论并最终决定。

前些天我们分析过目前Python 社区已经提出的7 种正在进行投票的治理方案,而最新消息是,目前投票环节已经结束,最终 PEP 8016 当选了新时代的 Python 社区治理方案。

PEP 8016治理方案采用指导委员会模式,其特点是引导治理的迭代,该方案由 Nathaniel J. Smith 和 Donald Stufft 提出。
PEP 8016 中提出了不信任投票,也就是弹he机制,可将任期内的当全者赶下苔;它严格限定了在委员会里,只允许少于 50% 的成员是企业(5 人委员会里最多有 2 个);并且关注到核心开发者的选举/淘汰、如何更新治理提案等问题。

而且,PEP 8016 中也提出了新的 PEP 流程,目前的 PEP 流程是提案人确定 PEP 的选题方向,提案人负责收集与整合来自整个社区的反馈。然后,相关领域的专家们汇总全部讨论,并开启为期 14 天的审查,之后进行社区投票。如果一个 PEP 很有争议,任何专家成员都可发起动议来拒绝通过它,这需要超过 2/3 的票数。PEP 8016 的 PEP 流程:理事会在必要时可直接地批准/否决 PEP,但最好是设置流程来避免这样做决策,例如,将决策权委派给团队或者 BDFL 代表。

7 种治理方案的具体分析见,请参见《Python 之父退位后,最高决策权花落谁家?
在 PK 投票过程中,PEP 8016 分别战胜了其它 6 种模型(以及一个“Further discussion”),最终胜出。


详细投票情况与结果查看投票主页:

https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_fe2b74aea628b45d


推荐阅读
(点击标题可跳转阅读)
[/url]
[url=http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjEyNTA5Mw==&mid=2652568010&idx=1&sn=ade74a8e53bc76fbdc762860ce9667ac&chksm=8464d180b3135896f7b46024fdf8fe8a4ec9c3d58c25517bd23b9760ee9c53b3b5c3767ccac4&scene=21#wechat_redirect]Python 之父透露退位隐情,与核心开发团队产生隔阂


不再管事的 Python 之父,最近在做些什么?


觉得本文对你有帮助?请分享给更多人
关注「Python开发者」加星标,提升Python技能

喜欢就点右下角的「好看」呗~
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:835
帖子:167
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP