如何评价因为吃鱼翅会伤害鲨鱼就不吃鱼翅这个行为？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ryanme · 2018-10-18 00:49:48

因为鲨鱼养殖技术太不成熟，等能像鲤鱼一样泛滥的时候就开放禁令了

匿名用户 · 2018-10-18 00:49:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-18 00:49:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

那边有三只猫 · 2018-10-18 00:49:51

吃鱼翅不止伤害了鲨鱼还破坏了环境，过度的捕杀会让物种灭绝

桅子花 · 2018-10-18 00:49:52

可以吃呀，但是吃不吃并不能由别人来制约，而是要自律~

微生无双 · 2018-10-18 00:49:53

如果有一天

这个世界上

没有鲨鱼

没有大象
……
……
几乎所有生物都消失了

一个昏天暗地世界

只剩下

人类

还有冰冷的钢筋水泥
我们真的不会感到孤独吗？

沉没 · 2018-10-18 00:49:54

我觉得在【口腹之欲】和【人类生存环境】的抉择中，一些有远见的人（当然不排除一些滥竽充数酸葡萄混在其中）都会选择后者。
但是最好的方法不是鼓励人们不吃，而是提价。既然越少人吃越好，那卖的贵一点吃的人自然就少了啊。

一树梨花压海棠 · 2018-10-18 00:49:55

说实话，我觉得“吃鱼翅就是伤害鲨鱼，所以人类不应该吃鱼翅”这种观点非常的道貌岸然，什么呼吁人类取消玉林狗肉节这种也真真是够了。

请问人类到底基于什么样的考虑，来呼吁人类不吃鱼翅，不吃狗肉。明明自己饭桌上每天离不开的就是肉，还告诉别人说，你不能吃这种肉，你不能吃那种肉。
如果你说家养和野生的不一样，就是不能吃野生的，那样会破坏生态平衡。那么请问你所说的破坏生态平衡是怎么一种破坏，是会造成人类灭绝还是怎样？不要拿自己所谓的慈悲心来约束别人。

人类行事本来就不慈悲。任何一种生物都必须通过吃其他生物来保证自己的生存，这是一种自然界法则。这种法则并不会因为人类文明而消失。
如果你说，那好，我不吃肉了。那么请问你吃什么？蔬菜吗？蔬菜难道不是生物吗？难道蔬菜没有生命吗？
你的生存就是靠杀害其他生物的生命来得以延续。不要以为自己真的那么的热爱自然热爱天地间的所有。
如果因为你个人喜欢狗，就抨击吃狗肉的人。那么如果我喜欢猪，喜欢鸭，喜欢所有的动物家禽，那么是不是我也可以抨击那些吃猪肉吃牛肉吃鸡肉的人？不要说什么少数服从多数，生命没有贵贱，吃猪肉的人那么多，也没见回民就攻击他们。凭什么你说你喜欢狗，我们就不能吃狗肉，回民还把猪当做神物呢。可想而知，如果回民禁止人类吃猪肉，那么人类估计会集体攻击回民吧？

所以说，已所不欲勿施于人！不要以为自己的喜好大于天！明明自己就做些残害生灵的事，还指责别人吃狗肉吃鱼翅！真是滑天下之大稽！

匿名用户 · 2018-10-18 00:49:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

布直到 · 2018-10-18 00:49:57

物竞天择。从地球诞生到现在，有多少生物灭绝了，人类现在的所作所为也不过是加快了这一进程。或许，有一天人类会从食物链的顶端跌到谷底，被其他生物肆意捕杀，那也只能怪人类自身不争气。

如何评价因为吃鱼翅会伤害鲨鱼就不吃鱼翅这个行为？

10 个回复

浏览过的版块