香港为什么能成为继纽约、伦敦之后世界第三大金融中心？

刘annie · 2018-10-17 22:11:34

东八区啊，上班时间8小时，纽约伦敦香港就可以全球覆盖了。东八区的竞争者是东京上海新加坡香港。目前香港胜出。

wuweilxl · 2018-10-17 22:11:35

因为保守主义，因为司法独立，因为是英国殖民地。

村长认为香港已经陨落，说不定以后会出现逃深潮。

资本评论 · 2018-10-17 22:11:36

金融中心的交易包含债券和股票和期货和期权和更复杂的衍生品比如信用违约互换。银行系统内部贷款在没有打包形成mbs和abs之前，这些信贷业务是银行自己做的，或者私下谈判交易的（如果有，比如不良债权转让）。因为银行自己本身是中介机构，是金融中心的一部分，所以全国性总部，具有全国性大工程信贷能力的国开行和各大行总部，都在北京，所以北京是金融中心。
但是，商业银行的贷款大部分分散在全国各地，所以每个城市的cbd基本上就差不多是当地的金融中心了。
说完北京和各地，说说上海和深圳以及香港。
先说上海和深圳，一个想当纽交所，一个想当纳斯达克。但总的来说，两个旗鼓相当，从支持创业讲，都不如北京的股转系统。但是从股票交易额包括商业银行总部以及证券公司、基金公司、保险公司总部来看，上海深圳都很不错，业务也非常齐全，上海的期货交易所还是全国第一，包含金融期货和最重要的商品期货（燃料油、螺纹钢、黄金）。从ipo讲，上海深圳也差不多，但是深交所好像有超过上交所的趋势，因为中小板和创业板搞得比较火爆。
再说香港，香港其实已经没落了，在大陆公司香港上市之前，香港其实很排不上号的，就那么一些本地股，大家吵来吵去，很无聊的。然后大陆股票的香港发行，导致了香港的繁荣，国企股占了很大比例。香港具备一些衍生品业务但是聊胜于无，都是投机很严重的。香港的创业板搞不起来除了上市公司资质不佳外，最重要原因是香港金融机构水平不足。香港金融机构对传统行业更熟悉，对新技术理解有如天书，只剩炒作。这个香港善于搞房地产炒作是有密切关系的。香港的交易费用也要高于大陆，毕竟是为了赚钱，其他都好商量。香港的监管水平也比大陆强不了多少，可以说半斤八两，各有各的问题。香港是死板，大陆是不讲规矩。
然后，因为现代交易手段的发展，金融中心其实已经没那么重要了，金融可以分散化，这也是合理并且有利于分散风险的。当金融机构都分散化，特别是私募基金（对冲基金）、基金公司、保险公司分散化之后，非常有利于金融业务的更加贴合当地业务，从而保证金融融资与投资有效性。
而金融中心也不需要贸易做必要条件了，那是历史上的条件。现代金融中心需要的就是物理支持和人才支持和财税支持。物理包括硬件和基础设施等，包括交通，因为金融中介要经常出差。人才包括金融人才和媒体人才。财税支持包括税收优惠等。
所以现在金融中心如果是交易结算中心，那么就是各大交易所所在地。如果是机构中心，那么就是一些中介机构所在地。所以北京上海深圳香港可以说是四个不同的金融中心，但是都在激烈竞争和变化中。其他的各个中心城市也有自己的金融中心，那就是机构集中之地。比如银行、保险、证券、基金、对冲基金、风险投资等。
香港因为历史和大陆照顾形成的所谓第三金融中心早就已经不行了，没有中资股，香港差很远很远。所以与其说香港是国际金融中心，不如说是大陆全面开放前的历史产物。如果大陆实现了资本项目全面自由兑换，那么香港的地位可能还要下降。毕竟深圳很不好对付。

zml1120 · 2018-10-17 22:11:37

1是经济作用，前两个代表不同时期的市场中心，香港中心代表了亚洲新兴市场，特别是中国这个巨大的市场，当年内陆从香港转口贸易到世界各地交易量和世界各地从香港转到大陆贸易十分巨大，加上台湾、韩国、东南亚国家就更加厉害。其二是地理位置，三个金融中心，时差是8个小时，使得世界贸易可以不间断的进行。第三还是政治稳定。首先外部是中美英在其中顶力支持，这也是最为重要的，三方都在一定方面都互取所需。随说面积不大，但是没有出现社会内部动荡小。所以他就成了，金融中心。

匿名用户 · 2018-10-17 22:11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-17 22:11:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

香港为什么能成为继纽约、伦敦之后世界第三大金融中心？

6 个回复

浏览过的版块