本科会计，想跨专业考历史系，历史学基础怎么看？复试的话有多难，怎么准备？

一、历史学基础十一本已经在读，但是速度非常慢，十三页纸就能做六大张纸笔记，速度很慢。请问这十一本如何看透？还有长孙博的那本历史考点，需要全背么？
二、除了这几本，还有哪些书可以做参考阅读？
三、这几年翻过几本历史方面的书，但不成体系，阅读也散乱，和历史本科的应该没法比，有药可以救么〒_〒
四、恬不知耻地说下，最大的愿望肯定是北大，也好在初试是统考，不用太纠结，但复试状况怎样？听说残酷得不能想象？复试怎么准备？听说面试老师都是学界大牛啊〒_〒
五、真題我知道该摸透。会有跨年重题。
六、咳咳，有木有历史考研的前辈，如果有求私聊交流，我很会卖萌的⊙▽⊙
七、一下只能想起这么多，如果还想起別的再补充。
补充：一、本人本科不仅会计还是个渣学校。二、学历史系不为别的，就是喜欢而已。看会计半小时就劳累不堪，看历史或者小说一下午都腰不酸腿不疼的。⊙﹏⊙

李鲜 · 2018-10-15 22:47:51

这个问题嘛，来写几句。

首先北大不是统考喵，是自主命题的嗯。所以不要看错考题了。（如果是考其他学校也先弄清楚各学校的考试情况，是自主还是统考，然后考哪几门）

一、我很同意上面的那个回答，为何要选择读研读历史呢？
虽然题主说了是喜欢而已，看历史or小说不会觉得累。
不过还是想提醒题主区分一下喜好和专业的区别，以及自己喜欢的究竟是历史故事还是真正的历史研究。
建议看看陈寅恪先生《隋唐制度渊源略论稿》这样的书，看看是不是真的不会累...（其他竖排繁体的也可以）茅海建《戊戌编发史事考》据说也是很考验人的...
而后研究、写论文的时候绝对不可能像你看书那么开心、轻松...

二、方向、导师的问题。研究生的历史肯定不是什么都学，是集中在具体的研究方向的。不知道题主有没有考虑过这个。如果有，那么相关书籍的问题就可以去找相关方向的了，如果没有那...

三、教材的问题，刚开始做笔记很慢是正常的，毕竟题主如果要考还是有较为充足的准备时间。可以先看看北大的题，你就知道考的还是挺广泛的，也有些比较偏、难的题。如果你是考北大的话，中国史就不用看世界了，世界史就不用看中国了。所以还是确定下要考的学校和考试科目比较关键。

四、不成体系这个问题，如果你确定了方向，并且现在开始就看些相关方向的经典书籍，那问题还是不大的。其实科班的同学也是均沾，也没有就某一个方向看过很多（当然考北大的大神们估计除外...）

五、至于复试的问题，亲，我觉得还是先踏实点准备好初试比较重要。如果你初试能过，并且按我上面说的看过相关方向的书籍，以及和相关方向的导师有过交流，有自己在这方面的研究计划之类的，也不用过多担心复试。

阿潘逗喵 · 2018-10-15 22:47:52

我是来给你加油的。
我认识两个本科学财会的，一个考了我校（pku）的历史学系，一个考了复旦的历史系。
复试据说对本专业的会问不少专业问题，跨专业的没有那么难，基本闲聊。
总而言之，只要你专业知识足够，真心向往这方面发展。不会难为你的。
加油咯

退乎列夫司机 · 2018-10-15 22:47:53

只针对题主的几个小点回答一下：
——四、恬不知耻地说下，最大的愿望肯定是北大，也好在初试是统考，不用太纠结，但复试状况怎样？听说残酷得不能想象？复试怎么准备？听说面试老师都是学界大牛啊〒_〒
北大的历史系从来都是国内外历史研究的重镇，可以说是高人云集，有潜力的学生一抓一大把（至少有相当一部分是如此）。所以根本不是残酷不残酷的问题，事实上应该是一帮有学术基础的同学接受教授的严格审查，并参与一系列测试，以证明自己的学术能力的问题。
当然最近历史学相对太冷，应该也会有浑水摸鱼者，不过说实话，这些人一般不是延迟毕业就是过痛苦的三年。
——五、真題我知道该摸透。会有跨年重题。
我把我别处的观点再重复一遍，这种所谓真题并不是单纯的应试，而是为了考验你的研究水平。如果你用国内中高考/职业资格考试/其他应试的态度对待这个考试，你可能会因题目怎么如此‘不按套路来’而震惊——而事实上，对于学术研究者而言，这些都是最普通的套路，甚至都不算套路。
所以需要思考概括的是学术进路，而不是关心题目。
——补充：一、本人本科不仅会计还是个渣学校。二、学历史系不为别的，就是喜欢而已。看会计半小时就劳累不堪，看历史或者小说一下午都腰不酸腿不疼的。⊙﹏⊙
历史学只是外表看起来有趣而已，真正跑到北大做研究是需要抛弃‘有趣’的‘外壳’，沉下心来坐冷板凳的。我见过太多在北清复交通过考研进去，最后发现自己处处不喜欢，最后随随便便混了个学位走人的。这根本就是方枘圆凿，人家培养的是学术能力，并不关心考试能力。

达拉达拉 · 2018-10-15 22:47:54

我们这些当年一时激情选历史的想着法的从坑里转出来......
在看着别人家的好专业孩子，一门心思往里面跳......
讲道理……我到现在都觉得学历史是我这辈子很有意义的一件事，他对我的改变很大受益匪浅，收获良多。但是，毕业以后，该找不到工作还是找不到工作，该吃不饱饭还是吃不饱饭

张集 · 2018-10-15 22:47:55

大三历史狗，逃课答个题。
题主是因为什么喜欢上历史的呢？三国？百家讲坛？明朝那些事？还是其他？我觉得那类普及读物和历史专业平时看的书差别很大，你可以看看茅海建的《戊戌变法史事考》（提醒一句，你读《天朝的崩溃》，感到有些热血或者愤怒的时候，估计就是看到那本书的瑕疵了）。史学现在很破碎，有些学者花十几年做例如“古人生孩子是站着还是坐着”这类问题。

最后说一下为什么逃课？因为讲西方史学史的老师只会读课本，也不知道是什么时候的西方史学史教材。

bamboo · 2018-10-15 22:47:56

历史(师范)大三，正打算跨会计专硕。真正的历史学艰涩抽象，而且就业不太好。如果你真正热爱并且家中有坚实的经济基础，可以考虑。

移光 · 2018-10-15 22:47:57

PKU历史不是统考！不是统考！不是统考！重要的事情说三遍！具体的题目可以去考研论坛看，历年详细真题都可以查到。总之我觉得这些问题去考研论坛都可以找到解释啊= =
确定要考PKU的话，十一本不用都看，世界史和中国史方向是分开的。要么看五本中国史，要么看六本世界史。长孙博的书看名词解释，还有论述题也可以看。仝晰纲的山东大本也可以看。
另外政治英语分数也要刷高啊，总分还是必须很高才能进复试的……

TOM · 2018-10-15 22:47:58

哈哈哈哈，咱俩好像啊O(∩_∩)O，我也是学会计的，会从考三次还没过-_-#，也想考历史研究生，西南大学的，我看的历史十一本是北师大版的，我觉得吧看历史，第一遍不能做笔记，累死你还没效果，先看完全部书，不求记住，只求有大概印象，第二遍开始做笔记，可以以时间线为线索做，总的来说呢历史的所有事件都是有上下关系的，如果你的历史思维够好，根据上下的历史事件都能推出大概的史实，学历史切忌死记硬背，如果你这样背，你就废了，不可能考上，因为它招的是要有历史思维的人，不是一部储存优盘;希望这些对你有帮助。顺便说一句:你的英语咋弄的，救救我啊，我快被单词折磨死了π_π

鹿搞笑 · 2018-10-15 22:47:59

我今年考了历史，已经出分了，357，也是从经济跨考的历史，一旦决定，好好学就可以，没什么不行的

若谷 · 2018-10-15 22:48:00

同本科会计，同考研北大历史系，方便私聊吗

本科会计，想跨专业考历史系，历史学基础怎么看？复试的话有多难，怎么准备？

10 个回复