知乎上金融从业者的领导对于下属在知乎回答专业问题持怎样的一个态度？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沈一冰 · 2018-10-13 14:46:44

领导知道以后好像觉得还蛮有用的，觉得能在拜访互联网企业时用上。于是去拜访某家小有名气上海O2O企业时，对方听完问题就来了：zhi？hu？那是什么？

庄明浩（rosicky311） · 2018-10-13 14:46:45

谢 @韦昌明邀，关注问题好几天，一直出差，机场等飞机开始答题；

我是TMT-VC从业者，我们老大应该不上知乎，有没有小号不知道；
但因为这个圈子不大，有些内容会传播出去，他都知道；
加之我除了在知乎瞎白话，还在百度百家、腾讯科技、界面、微信公号写东西。
再加上我这人容易口无遮拦，印象里老大还帮我背过一次锅………………

一起和他开会的时候他会和创业者说，这是庄明浩，你别看他闷闷的不怎么说话；
他可是网络知名毒舌，知乎大V，不要得罪他；
我真是…………………………

还有一次他好像是和二级市场的人聊，提到了网秦；
然后…………………………

还有前几天，我在办公室坐着呢，我们老大突然出现在上海办公室（他平时常驻北京）；
然后后面跟着一票人，看到我在办公室说：“明浩，快，你知乎女粉丝找你！”；
当时我就愣了，怎么个意思？
后来才知道那位朋友是和老大来公司开会，在知乎上看过我一些内容所以问了嘴…………

这个问题我没记错的话前几天 @唐僧同志问了个类似的，内容大概是：
你在知乎这么NB你领导知道么～～～
问题被关闭了，当时我也想答来着；
知乎的回答给我带来了一些好处，当然也有坏处，比如未经授权的转载造成的困扰……
这种事情只能自己来找平衡点了。

王端端 · 2018-10-13 14:46:46

我老板就是我在知乎上认识的，加入公司也是看了很多他当年在知乎上回答的问题，深感专业和靠谱后决定的。而且因为没有直接联系方式，应聘也是通过知乎私信。

他现在冷不丁还会说一句：我看了你在知乎上回答的某个问题，还不错嘛，下次开相关的xx业务会议可以一起来听听。

最近我也在知乎上进行了一次招聘的尝试，效果还是很好的，跟他聊起来也表示很支持。

所以，我想还是挺支持的态度吧。

MrToyy · 2018-10-13 14:46:47

唔，我想这个问题我感受最深啦。

作为CFO，今年正在筹备A轮。出去见投资人，CEO介绍到我的时候，都会特别加一句：这是知乎财务领域第一达人，有XX万粉丝，对财务的理解非常深刻。我们公司费用管理实现完全的项目归集，报销系统都是他写的。
于是投资人都会投来赞许的目光。最有意思的是，有些投资人会主动要求在知乎上关注。

还有，在介绍我同时负责数据服务的时候，会打开我的博客，介绍我对数据分析的发自内心的兴趣，同时也显示我们在数据服务方面的深厚积淀。
这个时候，不论是投资人还是客户，都会连连点头表示认同的。

还有，会有一些慕名而来的求职者。之前也有一位非常投缘的实习生，大家合作非常愉快。顺便说一句，只要专业合适，我们欢迎知乎上来的求职者哦。

PS：如果有应聘需求，请移步很吊的招聘启事 - 财务观 - 知乎专栏

程毅南 · 2018-10-13 14:46:48

我就职于一家投资咨询公司（功能类似基金的分析师），对于我们领导来说，我在知乎上说点心理学的没人管我，但一旦涉及到公司研究领域的信息时……

“程毅南，你再瞎写就弄死你哦~”

“好的大王！”

首先呢，我们公司主要业务是为特定客户了解市场和行业，也就是提供信息。既然是为特定客户提供信息，那么别的没付钱的就不能得到信息，否则都免费了，谁养我啊？

那你说聊聊市场、聊聊大家都知道的东西，行吗？也不行。因为你现在具有的观点，来自于持续不断地积累和思考，别人没这么多积累和思考，所以就算看到同一条新闻，得出来的信息也是不一样的。在知乎答题讲究一个严谨认真，一旦长篇大论起来，那就保不齐把一些非常关键的信息透露出来。很多时候投资的机会来自于信息不对称，换句话说，你比别人更聪明，更能洞见市场的变化，才更能获得回报（我在说价值投资，不是在说内幕消息，这么low的话题我不聊）。如果信息不对称消失，好东西大家抢，导致客户投资回报减少，那作为泄露信息的我就要为这个损失负责……人家一投至少投个几千万，这几千万放余额宝里都有4%，这我得白干多少年来赔啊……

当然，凡事两面，有些信息我们不需要市场知道，而有些信息我们特别期盼市场知道。比如说，常见的做空机构其实基本上都是大型投资机构的枪，他们不遗余力地公开抨击一些上市公司，就是为了让大家知道这公司有多烂，让公司股价下跌，为客户谋利（卖空）。但这还是有风险，如果我在知乎上实名做空某公司，导致人家市值损失好几十个亿，那人家随便抽个几十万出来，不就把我做了么……匿名？匿名也得有人信啊……

因此，根据身份不同，你要么闭嘴，要么话唠。但无论如何，金融业说到底就是个服务业，一方面服务于资金提供方，一方面服务于资金需求方，金融业夹在中间，所扮演的角色，说白了，就是别人吃肉，你喝汤。喝汤讲求姿势好，所以必须一切从客户的角度出发，实在不愿意你可以辞了不干，但要干就干好。这里最忌讳的是，你觉得你比客户聪明，自己跑到知乎上来瞎写，可事实上，就算是为了客户好也不行。

比如说，客户投了这个企业，你觉得客户一定想让这个企业好，那我写一篇软文，让这个企业被大家看好，行不行？不行。因为就算客户希望这个企业好，但他未必希望这个企业在这个时间点起飞，你如果提前把概念炒热，反而可能坏了客户一盘大棋。所以，就算你想写，也只能在客户授意下写，这也意味着你进入这个行业的第一天，就失去了在知乎上的客观中立第三方的身份。就算你李福菊，还是会有人质疑你的立场。

更何况，金融服务机构服务的客户多种多样，很有可能你的客户之间是相互竞争的。随便举个例子，一个客户投了KFC，另一个投了麦当劳，还有一个投了汉堡王。投了KFC的要你喷MCD，你能写么？所以干脆。。。啊什么？我们没有这项业务。哦？你说程毅南？他啊，这是他的业余生活，主要是写心理学的。恩对对对，他虽然粉多，都是看八卦的，没什么价值的……

然后扭头跟我说：“再他妈瞎写弄死你。”

“好的大王！”

（领导，我这个理解到位么……）

匿名用户 · 2018-10-13 14:46:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-13 14:46:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-13 14:46:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陶钧同学 · 2018-10-13 14:46:53

估计很难有所谓的“领导”逛知乎吧。。。

由于本人做业务的，回答有一定局限性。但就题主说的是“金融从业者”并未细分范围，斗胆答了，因为大部分金融从业人员都是业务人员。

中心思想：领导不在乎！

先说银行吧，绝大部分的支行行长，专业能力都较差，他们的营销能力以及人脉关系，即便不做金融行业，也能成为很成功的商人，这是银行和事务所什么的最大的区别，如果说事务所合伙人中专业和业务能力都强的占50%，银行中最多占20%。所以，先别说他们不上知乎甚至不上网，他们本身对于专业问题就是不屑一顾的；换句话说，我才不管你懂不懂，你别没事乱冒尖，给我乱捅事，泄露信息什么的。在支行中，客户经理只要会拉存款，基本上也是直升行长的路线，所以也不存在专业问题路线，你要考个CFP什么的对行长来说就算大牛了。而分行里面，就投行部或者叫金融同业部，客户经理（或者叫产品经理、项目经理）其中会有一些比较牛逼的，我见过40多岁的客户经理，业务非常熟练，聊起来也非常懂行，名片上印的CPA，他们老板远没他懂，你说这样的人为什么还愿意做客户经理？

然后就是券商，基本上同银行相类似。但稍微好一点的是，券商会相对来说比较在意专业性，说难听一点，银行里面经常遇到一些专业太差业务不熟练都不以为耻的，而券商从业人员要是不专业，一定会被领导骂，哪怕你的领导也不专业。总部人员每天最多的工作就是发邮件，自己家做不了的收通道费转给别家做，这是最好的，因为怕即使过审了也会出事。曾经认识一家H证券资管部门的融资总监，清华硕士，非常腼腆，30出头就谢顶了，由于政策方向的问题自己家很多东西不能做（比如私募债），也开始跟我们活络，这样的人都开始接私活了，靠专业怎么养活自己？

信托行业就更混乱了。前两年信托简直把券商按在地上打，项目经理赤裸裸上来就要30%的，以至于后来接触好多券商的老总，券商老总第一句话就说，不从我们这边走费用吧？信托只需要有一个所谓的内部过会，只要能销售就行了，曾经北京某国企背景信托5个亿的项目张嘴就来1个半月报销，牛逼不？刚入行一两年买车买房的一大片，全是牛鬼蛇神还在乎你专业强不强？

刚入行我领导给我看一个项目的时候，都会先问我，有什么想法，我会噼里啪啦非常详细地帮项目方写一份融资计划书，现在呢，招人都是直接问你认识哪家的谁谁谁就行了。

金融本来就是嫌贫爱富的行业，他不像医疗、科技、研发这些学术性的行业，可能只有很少的岗位，纯粹靠专业能力强就能混得下去的。金融是需要赚钱的，玩的是人脉而不是专业，即便是最需要专业性的审计领域，拉业务也是必不可少的，如果想考个CPA在分行里面授授权盖盖章，呵呵，高薪不假，但当你累得像狗一样看到那些靠关系进来什么事都不做跟你拿一样工资的时候，你又会抱不平的。

至于对外言论的管控，并没有外人想象的那么严格，多数领导还希望你在网上多帮帮他做广告呢。比如之前在某球就看到有人找阳光直存的口子。你看之前有问题问有没有比余额宝更好的理财产品，哇，那个广告，还全是赞！

匿名用户 · 2018-10-13 14:46:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王力平 · 2018-10-13 14:46:55

基本没用。
以银行为例，商业银行很大程度上需要的，只不过是一个螺丝钉。
如果你是柜员，你们领导关心的是今天有没有长款短款，有没有被人投诉，暗访的来了你问题回答得好不好，有没有扣支行的分。关心的是支票审核好没，这笔钱今天能不能出去/回来，有没有差错，反洗钱做得如何。

如果是理财，关心的是保险卖得如何，理财卖得如何，基金卖的如何，存款拉得如何。

公司客户经理，领导关心的是存款完成没，贷款完成没，代发做好没，公司理财卖了没。
不要责怪领导现实，因为领导的领导也会问他，今年任务完成没，没完成？为什么没完成，是不是你们太懒散了，你看看XX行，今天完成得多好！完成了？好，明年加50%！更不用说还要出去跑项目，与上面沟通业务，以及随时可能来的不良。
这种情况下，真的没有多少领导会去当伯乐的。。。。

gakki前男友 · 2018-10-13 14:46:56

其实老板根本不在乎你专业知识有多强，在乎的是你知识的输出和套现能力，关键是有没有价值，能不能帮他赚钱，以及是不是专心帮他赚钱。
而且，出于风险防范，老板连微博都不让你随便发，要是知乎答题涉及了敏感内容，他知道了一定会找你谈谈。

匿名用户 · 2018-10-13 14:46:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑羽快斗 · 2018-10-13 14:46:58

领导不会上知乎，原因有几点：1、金融圈的领导并不认为且并不需要通过知乎获得知识或名声的提升，他们有自己的圈子、游戏规则与关注点。2、知乎上很多金融问题的回答都很不专业，是些非直接经验人士回答的，这种半吊子答案在他们眼里是浪费时间。3、即便上知乎也是多半看知乎日报，因为不可能闲着没事泡上面，而且看到只要是纯金融话题，基本不大会看，除非他真的不懂然后被一堆好忽悠的人忽悠住。

至于用户量大了偶尔几个看到不错的回答也是可能的，但看到直属下属的几率很小，所以可以忽略不计。

如果看到了，会有判断，但金融圈的生存法则不是靠你一条答案就能颠覆的，你懂的。

匿名用户 · 2018-10-13 14:46:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hi Barry · 2018-10-13 14:47:01

其他金融行业不太了解，商业银行这个特殊行业来说，知乎是啥，知者甚少——多数员工不怎么上，更别说领……导……了。
一个现象说明问题，你看看有几个商业银行是能随便登陆外网的，你看看哪个商业银行跨部门的沟通主要是通过邮件而不是发函的？
信息化都没实现，你说啥互联网呢？！

匿名用户 · 2018-10-13 14:47:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

detail lee · 2018-10-13 14:47:03

知呼金融板块还是蛮活跃的。我是一名证券公司信息技术从业人员，周围比较少同事关注知乎。一般看到较好的文章贵转到朋友圈与朋友共勉

知乎上金融从业者的领导对于下属在知乎回答专业问题持怎样的一个态度？

18 个回复

浏览过的版块