博士由于方向窄就业会更困难吗？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vczh · 2018-10-13 14:24:03

找不到大不了就找不对口的嘛，那些不读博士的人不也这么过来了。读了博士毕业不好好做学术，但是却又要强求读了的这几年不能浪费，这是不行的。

金旭亮 · 2018-10-13 14:24:04

博士找工作之所以困难，很重要的原因之一是因为博士自己的眼光高了，看不上很多“低层次”，“不对口”的工作，觉得干这种“随便找一个XXX也能干”的工作，太亏了，很丢脸，很没面子，因为这意味着自己这么多年的巨大投入，却没得到相应的回报，本质上是一次投资失败……
要承认这个失败的人生投资，需要巨大的勇气，拒不承认，心理上更好受些，于是死撑着……
破除了这个心理因素之后，持“大丈夫能屈能伸”这种现实的态度，平均素质较高的博士们，要找个工作还是不难的。
另外，在专业技能上“过专”和“过度训练”，确实会在客观上限制了就业范围，影响到就业。
所以我通常都是劝学生，一定要先收集各种信息，自己想清楚了再读博。不适合的人，非要读博，这真不是一个好选择，极端的甚至会以悲剧收场，这种事也发生过不少了。

你好少年 · 2018-10-13 14:24:05

本人，北京高校（非清华北大），工学博士，已毕业1年多，就职于国内知名互联网公司。
楼主担心的问题，是普遍崇尚知识的上劲青年会有的顾虑，根据我自身认知和对周围博士朋友们的观察，我的回答是：工学博士的就业方向是很宽泛的，尤其是CS领域的，但是问题就在于，当你博士毕业之时，是否努力想清楚的认识到了自身的价值，并清楚的做出符合自身的判断。
1、现阶段国内工学博士的定位：
   （1）科研体系：
      具有大基数的博士，是各类研究所、高校都需要的基础生力军，因为大家都是博士，所以竞争也比较大，能力一般分两种，一种靠写论文实力，一种靠写本子的能力，无论哪种都是熟能生巧，通过积累，慢慢掌握了某一大领域的所有背景知识，具备某个或几个细分领域的独立思考创新能力，这样的人，无论是哪个单位都是需要的，它们招收博士的目的就是为了提高单位的“科研产品”（论文、科研项目）的产量，（当然也有需要博士壮声势的，比如:地方二本、三本，小的研究团队），然后如果能把你稳定下来，随着时间的增长，根据你的能力，让你带队伍，继续招其他的博士，一波一波，如此循环。
   至于题主说的 “教职”，其实在中国无论在研究所还是高校，工学研究人员主要干的还是搞项目，因为工学本来就是专注于技术应用，所以睁眼闭眼就是项目，研究也是项目中总结创新出来的，授课其实比较次要，也是大形势所逼，都在忙着搞项目，没精力教书育人，所以，只要哪里有项目就去哪里，不要管是不是教职。
   （2）企业体系：
      大部分博士都是先经过科研体系洗礼几年，然后再跳到企业的，当然，现在无论国企、民企，都意识到员工学历的重要性，也开始注重战略、研究、调研、算法的重要性，也会直接招收博士进行培养，往往这一类博士，具备较好的沟通和适应能力，主动性比较强，已经具备一定的工作技能，比如会写报告，会写代码，文字功底强，算法基础扎实全面等，（这一点是企业招博士的关键，不然找来没法很快产生价值，哪个老板也不愿意），所以也开始有很多的企业单位的方向可以选择。
      很多朋友包括我自己在内，当初毕业找工作的时候，也投了很多企业，都被拒了，其实是因为，那些拒绝博士的单位不需要博士的能力，那些岗位多半是重复性、琐碎性工作，即使从职位介绍看起来需要创新，也都是虚假的，所以他们即使招了你，也留不住你（苟且你可以认为这是读博士的一种劣势吧）。我认为博士这个学历，培养出来的绝对不是单单的搞学术这么具体，而是培养出来的是一种能力——科学严谨的解决问题的能力。这个能力运用得当的话，在各个领域中、环境下都能比很多人要有优势的多。所以，不要被很多人蒙蔽，借用矮大紧的话：
   博士不是眼前职位的苟且，而是认知的全面和知识的远方
2、是否具备与博士定位相符的个人特质
   为什么要补充这一点呢，其实，我发现我身边一些朋友并不适合读博士，不适合的话其实，不读博士通过其他途径，在相同时间内有同样或者更多收获，对于就业来说优势更大一些（比较本科和博士的就业难易要在统一的时间维度下才能比较。。。原谅我作为博士的严谨），读博士的原因可以有很多，可以是迷茫，可以是逃避，可以是家里要求，可以是对学术身份的向往，这些都没关系。但是，有些特质是很重要的，那就是：具备好奇心和不容易妥协。
  （1）具备好奇心：是了解周围一切新事情、规律、真相的欲望，可以理解为求知欲，它会帮助你打开很多认知的大门，随着时间越来越久，你的世界观会越来越丰富，这种感觉很奇妙，其实它就是所谓的人慢慢成熟很相似，是一种在看待事物、解决问题时候的沉着和稳重，如果你觉得发现自己有比较强好奇心，真心想了解很多东西，而不是人云易云的话，恭喜你，你已经具备一个科研人员的潜质。
（2）不容易妥协：是对知识的了解程度，对问题解决的执着，可以理解为怀疑精神，它会帮助你完成很多难题，也会训练你原来越熟练的使用科学辩证法，去总结，去找规律，去找问题核心，去找事实论据支持，不容易被表现所糊弄。前几天，看一个文章，大致说互联网造成了信息爆炸，看起来信息越多真相也越容易弄清楚，但实际太多的信息降低了人类对于信息真相的探索欲。可见现在和未来其实还挺需要“去伪存真的辨识力”的，如果你具备这样的特点，也挺适合搞搞创新，搞搞研究的。
3、是否具备良好的基础条件（家庭环境、学习环境等因素）
这一点，我想不用多说， 30岁博士毕业，需要结婚、父母退休，都需要经济支持，会迫使你在择业上不自觉的要高薪，或者很快来钱，这变向的缩小了你的就业面，这往往对后期的发展事倍功半。同时，博士期间的导师对你压榨，让你成长的方向和空间都不确定，所以究竟优势大还是小也是一个的变数，当然你没法提前预知（这里要感谢我的导师，虽然没怎么带我科研，但给了我大量自由思考和探索的时间，虽然专业知识储备的一般，但方法论和求知欲都培养的很好）。

总体来说，题主的问题，其实不好直接回答，人生没有回头路，收获都是自己的，“博士” 和 “就业”本来没有直接关系，就业只是一个开始，工作是人一辈子谋生途径，题主为何不从其他的角度问问自己，需要的是什么呢？
简单的总结一句的话：刚毕业的话，博士就业比本科强，和硕士持平，工作2、3年后，优势明显拉大。
回答完毕！（因为要下班了。。。）

北南 · 2018-10-13 14:24:06

不是窄了，而是宽了，工业界的事儿你也能干，想进高校做教职也妥妥的。
稍微好点的高校，博士是必须的，硕士是不要的，而且最好是海归博士，要不你早晚还得出去再弄个访学。
如果去当公务员，博士还能让你升官快点。
至于对不对口，你没必要被你的博士方向禁锢死，要追随自己的兴趣，一个好的博士在各个领域都可以有突破。

悲催的袜子 · 2018-10-13 14:24:08

我读博士之前，亲戚也是这么告诉我的，等我读了博士，才发现这些亲戚，至少落后20年了。

读到博士了，人类几乎所有的工作，你都能随心所欲的选择。
想安逸就去二流高校，都2017年了，有些民办高校现在还有分房了的政策。
想从政，小地方的公务员，直接人才引进，都不用考试。
想赚钱，去创业啊。只要你的博导混得不是太差，手里的资源养活几个小公司没啥问题。
想去大都市，上海户口免费送。
想去偏远地区，来来来，副乡长免费送。
想去企业，华为欢迎你，年薪35w，勉强进入知乎水平。要不去，华为的hr每过一段时间就打电话骚扰你一次。
想当科学家，找个地方做博后呗。
想投身国防建设，大沙漠里的研究所正在犯愁年轻博士们都被华为高薪吸引过去了。。

。。。。。

--------------------来自中科院物理所（侵权删）

喷喷更健康 · 2018-10-13 14:24:10

那是因为他们不知道这年头岗位要求能开的多窄。

Jie Ren · 2018-10-13 14:24:11

博士的研究方向窄，不代表就业方向窄，只要博士愿意放弃自己多年苦心研究，出去干什么都行啊。

不过有一个问题是，博士去投本科硕士就能干的工作，是有可能被简历拒的。用人单位的想法是：这是个博士，怎么会来我这种小庙？估计是拿我们作面试练手用的。直接拒了吧，省的浪费面试人力财力。这时候就得雕琢简历，把不必要的经历略过去了。然而简历上有个数年的gap也不好。。。

所以，博士工作了，通常也会去找能容得下博士的大庙。这种机会，在绝对数量上通常会更少一些（不过不一定会竞争激烈，毕竟博士也不多）

八里土人 · 2018-10-13 14:24:12

很多读文科和偏门学科的确实如此。

但是问的是cs，想都不用想，读了肯定好就业

lietal · 2018-10-13 14:24:13

你长辈应该不是计算机的。其他学科博士找不到教职就失业。实用一点方向的计算机的博士，一堆去工业届的。
当然值不值就另说了。

xxd1994 · 2018-10-13 14:24:14

既然是计算机，我就厚着脸皮说一说我自己的看法。
首先，我有个最基本的看法：一个好的计算机博士，他的里子一定是个合格的计算机工程师。
计算机博士 >= 计算机工程师
计算机工程师 = 能找到好工作
=> 计算机博士能找到好工作
但是，我看过不少计算机博士（有的应该算是在读博士），他们远远达不到计算机工程师的程度，甚至写个代码都写不了。
为什么会这样呢？
我觉得，简单来说，两点：大环境和个人追求。
1.大环境就是，国内所谓的科研，说白了就是水论文。因为有了论文，你才能拿基金，才能评这个评那个，才能往上爬。这个“水论文”说起来就多了。简单来说，就是想造轮子，又“新”又“奇”的轮子。但是很可笑的是，很多人论文所说的轮子，是滚不起来的，甚至他自己也知道滚不起来，所以就画一个图纸。但凡是占一些“新”“奇”的边，再挂上几个大牛的名字，就能发论文。说到大牛，又要说到，这个学术圈。这里就不多说了。
这种大环境，是不会要求你必备工程能力的。
2.个人追求就是，不少人读博，也不是勇攀科研高峰，就是想在学校多待几年，混个博士，去高校做个老师，或是回去评个职称。
这种个人追求，他是不会去主动学习的，更别说是具备合格的工程能力了。
计算机这行，日新月异，你可以没理论，但必须有实践。如果你实践之上还有理论，那真是很厉害的。一个合格的计算机博士出来，是不愁找不到工作的。
再说个真事。我一高中同班，南邮本科毕业之后去了南京华为研究所。有次春节一起吃饭，这哥们就跟我说：“我比90%硕士都强，但是90%的博士都比我强。”我听完就乐了。
这哥们本来就狂，怕是见了几个水货硕士，就觉得天下硕士都不如他。但同时，他们单位也有几个厉害的博士给他上了一课，让他觉得还是天外有天。
我就回了一句：“硕士博士也没差那么多。”
其实也很好理解。硕士毕业留在高校几乎不可能，所以都出来了。博士毕业，就可以找个高校缩着，会选择出来工作的，必然是有两把刷子的，理论实践都具备的人。
我还真就很反感“你要是想做工程还读什么博”“读博士不需要工程”类似的说法。
我觉得这种都是很虚伪的。
自己看看自己方向顶会顶刊的文章，你跟我说工程不重要？
计算机这行，看重的就是个“落地”。这个“落地”不一定就是马上能量产，但是他的趋势一定是和实际结合的。就好像我之前在知乎看了一个回答，

16年的时候有次去开会，侥幸进了最佳论文的评选，组别是“天线应用”类，一共有五篇论文参加评选。会议方要求在口头报告之外做一张海报，接受专家的当面质问和打分。我花了很久研究海报的版面、内容、美工，尽量做到简洁美观大方又不失诙谐（雾），当天最早跑过去选了个中间的位置把海报贴上去。因为还没到打分时间，我就先跑出去蹭饼干小吃了。过了二十分钟回来之后，大家都已经贴好了，我快速浏览了他们的海报：

贴在我左边的海报做的是NASA的两台卫星某个天线子系统，海报的最下面这样写到：这两只卫星已经于201*年上天服役。

好嘛。我想，你牛逼行了吧。我又踱步过去看右边的海报：

右边的海报说的是ESA做的一只卫星的Tunable Radiator。我看见他们很高兴地写到：我们的卫星马上要上天啦。

我当时只想把我的海报从两位大佬之间撕下来贴到角落里去。

所以港，海报的“质量”最重要的其实不是你的版面你的文字安排你的美工，内容才是最重要的呀。

另：最后得奖的是除此之外的另外一篇论文：一个用于对血红细胞的3D形态检测的天线系统。我坐在台下使劲儿鼓掌。

作者：Eric Wu
链接：https://www.zhihu.com/question/36640882/answer/228764392

你吹得天花乱坠，抵不上人家一句“我们的成果已投入实际生产”。
很多所谓做科研的人，不是不想把他们的东西做成工程，而是没这个能力，或者他们自己知道这就是个吹牛的东西。
计算机这行，我觉得你要是真喜欢自己的方向，那你一定觉得它是能实现的。想要实现自己的想法，自然要用你的工程能力。说什么“读博不需要工程能力”的，不好意思，你是个垃圾，欢迎打脸。

BarS · 2018-10-13 14:24:15

不会。
这个世界是圆的，不是方的；而大多数硕博士们往往书读多了，脑袋有点方。
题主这个问题，我首先要问：你这个亲戚长辈是不是博士毕业？我鲁莽的猜一个，大概率他不是！那他凭什么这么说？中国人啊，就这么个毛病，喜欢指点江山！特别对于自己不熟悉的领域，道听途说了一点点东西，如获至宝，各种指点江山！
你是计算机专业，你亲戚说如果找不到工作，这个“如果”的脑洞也真是够大胆！都不惜带去反驳了，别的我不说，你就试试，现在去51job、猎聘，你就做一张你那个专业的简历出来，你学历写上博士，留下个电话号码，试一试不就清楚了？！实践，是检验一切的真理！
抛开你的专业不说。只说博士这个文凭本身，博士的数量毕竟还是少的。大量的外资公司、民企需要博士，去撑门面。只是看你想不想去而已。
或许会问，专业不对口，也能行？为什么不能行？我就只说一个，我同班同学，做机械振动方向的，被一个深圳机电产品企业招过去（产品与我同学研究的内容八竿子打不着），企业领导层待遇，参加企业各项重要经营会议。这企业图啥？就是拿一切资源砸他，培养他，砸出一个企业代言人出来！
我自己实验室的博士，每年一到毕业，导师的合作企业（长三角著名大民企）就过来喊人，研究方向不限，愿来就要！楞特么是喊不去人！钱一点不少给，为啥？大博士们心高气傲，要进大国企，大外企，研究所得嘛！瞧不上人家民营企业。
连我们这种夕阳产业，机械都不缺工作干，还能饿死你个大计博？

S PtAg · 2018-10-13 14:24:16

很多知乎的答案都喜欢举自己和自己身边的例子，经常被喷没有代表性或者幸存者偏差。但是这种问题你不举例子还不行。毕竟暂时找不到比较好的统计数据。
读博的虽说不是官二代富二代，但是如果不是家境殷实点的敢去读的人还真是不多。博士想读就读，理由可以有很多种，比如了解科研设备，训练科学思维，或者单纯的就是为了一个Dr的称呼。我读博的理由也很简单，一是为移民，二是碰到了巨好的导师，三是的确想看看科研什么样子。我当时想毕了业能力够就做科研，能力不够就找工作，就这么简单。我知道科研这行竞争激烈，我也没打算在这行混。
我是电镜这个领域的，我的感觉就是你在高处工作机会的确是少了很多，但是跟你竞争的人也是大大的减少。博士的工作就是一个萝卜一个坑，有好的方面也有不好的方面。好的方面就是一个位置可能跟你竞争的人就两三个，总比本科生硕士生动辄几十个人跟你争一个岗位好吧。但是不好的方面也很明显，对口工作岗位一年出不来几个，你得一直盯着或者圈子里有人给你消息。我最近找业界的工作都是圈内人给我提供的消息，这些工作岗位根本就没公开发布。
再说了，读完博士也不一定非要找对口工作。更何况有很多人读博也根本就不是冲着对口工作去的。好比说我的表弟现在在中国农行北京总部任职，他在人大读的博，课题跟金融毛关系没有，但是他当时读博的理由很简单，就是要进总部。我一个女性朋友家境非常殷实，读了个生物博士，这种人在知乎会被黑成渣。但是人家毕业连工作都懒得找，直接跟闺蜜成立了个陶器公司。我以前组一个哥们天天晃晃悠悠混事，发paper不紧不慢，也丝毫不怕延期，但人家开的沃尔沃XC90，在墨尔本有自己名下一套价值250万刀的房产，他读博读的就是一个心境一种感觉，他不止一次跟我说过毕业了就想找一个稳定的工作这么晃晃悠悠到老。物理系还有很多去做quant的。好多博士毕业做相关产业销售的。不要看不起销售，赚的比学术圈多。
就是随性，毕竟世界不需要我们拯救。我当时读博也是随性，以后的事不想多想，我也没那个一眼能预见以后几十年发展的功力。最近诺贝尔化学奖给了冷冻电镜更让我觉得世事难料。几十年前晶体学家嘲笑电镜学家是橡皮泥学家，因为我们做出来的东西分辨率太低。但是现在呢，who's laughing now?

李昂 · 2018-10-13 14:24:18

真正做出来，会有一个行业细分方向，全国只有你一人能做的情况。缺了您这个方向就转不动。但不一定会有高薪，因为这个方向不一定在市场上有足够需求。即使有需求，用人方也不一定给高薪。

所以只要不太理想主义，糊口没问题。但是，高薪要看个人造化了。

Spontaneous · 2018-10-13 14:24:19

不会。末流985非cs工科专业土博，现身说法。今年秋招刚找了工作，发现博士就业面远远大于同专业硕士。
博士出路非常多，基本你能想到的地方都能去。

大学。水文较多，去个二线城市一本问题不大；
博后。水文较多，申个国外的博后，不要求非常大牛的老板，问题不大；
企业。勉强算个工科专业，专业相关的企业还是挺容易去的，不对口的企业也能试试，有些对博士专业不太挑；
研究所。和专业有一丁点关系的研究所还是挺容易去的，去二线城市的研究所也是一个还不错的选择；
金融。听说往年也有去证券公司行研什么的；
政府。很多地方政府有博士人才引进政策，而且基本上不用考试，去年有个大龄未婚单身博士师姐差点去了民政局；
高中。现在越来越多的选择去高中，也是一个不错的选择，个人觉得去比较好的高中比待在二流大学好多了；

以上仅针对土博，如果你是海龟的话，各种人才计划更多，就业面更宽。

而和我一起找工作的硕士师弟，基本只能去企业。我们非CS专业，想去一个好的企业，还是挺难的。

以石为马 · 2018-10-13 14:24:20

计算机博士跟其他专业的博士可能不太一样，你长辈的经验我猜有些滞后

杨勇 · 2018-10-13 14:24:21

先看看你的亲戚长辈能否有能力指点人生

听月上官 · 2018-10-13 14:24:22

题主理解误区。回答的人回答也有误区。
先说题主。硕士、博士的后缀是研究生，方向窄说的是随着科研工作、学习的深入，越前沿分工越细。那是说科研领域。如果同一学科的本科出来的，没继续深造的本科生和硕士博士毕业的比、你能因为硕士博士研究学习的比本科的细分化了就认为博士硕士知识储备比本科窄？
再说有的误导回答。有回答说老板喜欢搜集高学历。潜台词是老板的范围被他限定在：小企业、暴发户、没文化、素质低、要面子，要高学历的人充门面、在高学历的人面前显摆自己比你们学历高的人有钱途。给人感觉博士硕士毕业后只能去找小老板。？？？知道吗，写出这样回答的人，给我的感觉：这是什么智商，什么居心。这是一种把高知识人才刻板化了，也把能接受高知识人才的企业、机构曲解局限在在暴发户这个维度。这是把自己扭曲的三观带入到误导别人的回答里了。答非所问。

博士由于方向窄就业会更困难吗？

17 个回复

浏览过的版块