钢铁行业：周期延误扁平化：赶工稳需求限产压供给？

事件描述

今年8月地产销售面积、投资和新开工面积同比增速分别环比7月分别下降7.47、3.90和2.86个百分点，8月基建投资和汽车产量同比增速环比7月分别下降2.50和3.90个百分点；8月粗钢日产量环比下降1.12%。

事件评论

低基数背景下，本月地产数据全面转弱，低于预期。领先指标销售面积增速，在连续4个月提振后大幅回撤7.5个百分点降至2.4%；核心指标开发投资额增速，本月环比回落3.9%降至9.3%，但延续了2月至今的高增长。

不可否认，有别于市场预期，年初以来，总量视角下地产内生动能就一直保持强劲，并不受政策变动影响。不过，二元驱动特征显著，厘清驱动不能仅依赖总量，需参考结构。区域拆分来看，今年前8月地产销售面积改善的核心驱动来自中、西部，其贡献率分别达3.1%、2.6%；投资的核心主导来自东部，其贡献率达6.0%。本月三处动能均现转弱。分城市数据与区域保持一致，即三四线主导销售增长，而一二线驱动投资强劲。

分区域/城市景气的背后，驱动却有区别。一二线的筑底反弹，是经历（一年半）调整后的周期性改善，调整时长同过往节奏相近；三四线维系强劲而未深调，核心来自上半年棚改货币化冲量，是前期去库政策的延续。二元视角下，景气背后的驱动皆为内生，绝非外生政策转向刺激，更与所谓流动性关联有限。

本月数据转弱，或有单月扰动可能，但有可能会加剧了先前市场一直对于地产的两处担忧，1、严政策贯彻背景下，一二线继续改善空间或将有限，过往其继续上修的动能来自销售端宽松政策配合；2、而三四线则面临更大压力。随三四线库存去化充分，以6月为节点，后续货币化比例或大概率收敛。其对三四线销售端的影响或逐步显现，致其或存下行风险。虽然景气仍有可能延续，但两处风险均得以重视，应予后续政策变化及其滞后影响更多关注。

风险提示：1.行业供给弹性或存在大幅向上可能；

2.需求释放强度受宏观层面压制。
查看PDF原文

钢铁行业：周期延误扁平化：赶工稳需求 限产压供给？

钢铁行业：周期延误扁平化：赶工稳需求限产压供给？