中国对世界和平造成负面影响大吗？

世界和平、中国的和平崛起。
我都知道是中国国家发展战略，那么从比较客观的观点上看，中国对世界和平带来的负面影响大于正面影响吗？为什么？

吴何有Dr.Why · 2018-9-24 01:26:25

客观上说，解放后的中国前三十年勒紧裤带建设重工业，人口暴涨到十亿，为改开后西方资本家进行工业转移提供了配套基础设施、上下游产业链和廉价工业人口，给全世界劳动者提供了廉价生活用品的同时也给他们造成了竞争压力，弱化了劳动者们的反抗性，给资本主义续了几十年命，为维护现有世界秩序作出了巨大贡献，甚至连苏联倒台对资本主义的积极作用也未必能与之相比。

神经病小唐 · 2018-9-24 01:26:26

有这么一个国家，世界人口第一大，经济第二大，但人均主战坦克比不过乌克兰，人均三代机比不过日本，人均航母比不过泰国，人均潜艇比不过朝鲜，人均轻武器比不过伊拉克，人均士兵数量全球倒数，你告诉我这个国家是不是世界和平的典范？

冷静 · 2018-9-24 01:26:27

嗯，很大，因为我们不肯臣服西方，又不肯去死

皮卡超人 · 2018-9-24 01:26:28

来来来，我给你看看和平典范，人类灯塔，地球的希望——美国的一些数据…………… 1.世界上，在国际冲突中，杀死敌对国平民最多的国家（1945—2010）
在此例中，平民的定义为敌对双方、或多方国内的非武装和平居民，这里不包括拥有准军师身份的民间抵抗者、游击队员等。
在此例中，冲突主体的主权国家，只有隶属于主权国家的军事组织，对他国非武装和平军民的杀害，才包括在统计数据中。
在此例中，不包括部非主权国家实体的部族间、民族间、种姓间仇杀。
此例根据挪威奥斯陆和平研究所（Peace Research Institute Oslo）2008年、西班牙和平文化学校（Escola de Cultura de Pau Escola）2012年发布的相关统计数据综合而成。
其中绝大多数数据，不被当事国官方承认，且无法确认数据源，故无法保证有效性，仅供参考。
括号内，为一国在统计时间段，杀死他国平民的数量。
极多：美国（57.7万）
多：越南（39.6万）、俄罗斯（31.7万）
较多：法国（21.9万）、以色列（17.6万）、中国（15.7万）、印度（12.4万）、伊拉克（11.9万）
注：
中国——中国在1999年联合国大会上发言称：中国政府坚决反对任何针对非武装平民的侵害行为，反对任何针对和平居民的暴力行为；中国政府重申，永远不会对和平军民采取军事行动。
波黑冲突、卢旺达屠杀、乌干达屠杀等大规模平民死亡案例，因不满足战争主体的主权国家认定，故暂未列入本统计项。 2.世界上，在国际间冲突中，杀死战俘数量最多的国家（1945——2010）
此例中，战俘指两国或多国进行武装冲突时，一国军事人员向敌对国军事组织、行政机构等表明放弃抵抗意愿，并愿意接受敌对国组织的人身限制与生活安排。
此例中，杀死战俘，指一国军事组织，对已确认放弃武装抵抗的他国原军事人员进行肉体清除的行为，这在现代国际法上，属于违法行为。
此例中，某些国家具时间上的继承性，如俄罗斯（原苏联）、塞尔维亚（前南斯拉夫）等。
此例根据挪威奥斯陆和平研究所（Peace Research Institute Oslo）2008年、西班牙和平文化学校（Escola de Cultura de Pau Escola）2012年发布的相关统计数据综合而成。
其中绝大多数数据，不被当事国官方承认，且无法确认数据源，故无法保证有效性，仅供参考。
括号内，为一国在统计时间段，杀手他国战俘的总数。
极多：美国（37.7万)、越南（26.7万）
多：俄罗斯（17.7万）、中国（11.2万）
较多：印度（5.4万）、伊拉克（3.6万）、伊朗（2.6万）、以色列（2.1万）
注：
中国——中国在1999年联合国大会上发言称：中华人民共和国是负责人的大国，在历次被迫的正义的反侵略战争中，一贯遵守相关国际法，确保战俘的生命安全和尊严，反对任何形式对战俘的迫害。
越南——国际社会广泛认为，该国在入侵柬埔寨过程中，杀害已放下武器的柬方军事人员超过23万人。但越方认为，这些人员是“民兵武装与游击抵抗分子”，不承认其战俘身份。
美国——官方不承认本国有系统性的杀俘行为，只在1980年承认在越战期间“误伤689名越共战俘”，并在日后的历次对外战争中，均有对战俘的“零星误伤”。美国政府称，这是不可避免的“悲剧”。 3，世界上，在境外发动军事行动和准军事行动最多的国家（1945——2012）
该统计根据联合国裁军与国际安全委员会于2013年发布的相关数据整理完成。
其中，某些国家具时间上的继承性，如俄罗斯（原苏联）、塞尔维亚（前南斯拉夫）等。
括号内，为参与战争行动、准军事行动的次数。
超级战争发起者：美国（729）
战争发起者：俄罗斯（329）、以色列（319）、英国（292）、法国（277）
准战争发起者：中国（91）、越南（84）、印度（79）、塞尔维亚（61）、巴基斯坦（52）、伊朗（32）、伊拉克（29）
注：
美国——世界上唯一一个在超过50%的国家领土上，介入过战争或准军事行动的国家。
越南——世界上唯一一个没有进行过任何俘虏人员交换的国家。
以色列——世界上唯一一个与所有邻国都发生过武装冲突的国家。

D.Han · 2018-9-24 01:26:29

2009年，时任中国国家副主席的他访问墨西哥，在离开墨西哥前，他与当地华侨见面，介绍当前中国经济新势。

他说，在国际金融风暴中，中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类最伟大的贡献。
他还指出，有少数外国人对中国事务说三道四：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”

简明扼要，一针见血。

习近平痛批少数外国人对中国事务指手画脚

【Tips】现已开启微信公众号：科研学徒(kystudent)，欢迎大家关注，会不定期分享一些趣事杂谈和科研路上的心得体会。欢迎大家与我交流。

花村妇联主席 · 2018-9-24 01:26:30

以中国的综合国力，只要不主动发起战争，就是对世界和平作出了极其突出的贡献。

烎火 · 2018-9-24 01:26:32

中国一不输出革命，二不输出贫穷，三不输出战争，安心搞发展，满世界做生意，这就是中国对世界和平最大的贡献。有的国家呢，到处输出革命，输出动乱却被国内国外某些吃饱了没事干的人视为世界和平的守护者，人类的灯塔。

温酒 · 2018-9-24 01:26:33

至今为止是不大的。
因为虽然嘴上说说全面奔小康，但是大部分人还是贫穷的，
这些屌丝不光让国内一部分人成了富人，还作为发达国家富有的基(奴)石(隶)，向世界输出产能。

但是，将来就不好说了。
因为全面奔小康都说了那么多年了，不可能一直说下去，总有一天是真的要奔起来的。
那个时候……换谁来当基(奴)石(隶)，就是一盘很大的棋了，不打一架，结果不好说啊……
就算打了一架，去哪儿找人给14亿人当基(奴)石(隶)呢……结果好像还是不太好说……

来自迷雾的狂信徒 · 2018-9-24 01:26:34

在洋大人眼中，中国人都得过上非洲那种生活恐怕才算为世界和平做出贡献。

中国人过好了是不是知乎上某些精英特别不开心啊？

中国对世界和平造成负面影响大吗？

9 个回复

浏览过的版块