如何评价德三帝国的经济与军事？

德意志第三帝国的经济为何能在一战的落败后迅速发展？

Raketenfaust · 2018-9-24 00:57:24

德三的经济发展主要有以下几点：

1、小胡子上台时正逢经济危机后触底反弹期，就算他什么都不做，德国经济也会在市场规律作用下自然改善。
2、小胡子的经济政策简单来说属于军事凯恩斯，通过军工生产和扩军拉动就业。
3、通过掠夺犹太人财富以及从其他国家贷款填补财政漏洞。

但军事凯恩斯的问题在于其产品难以转化为社会价值。在军火出口极其有限的客观现实下，通过武装侵略掠夺资源是军事凯恩斯变现的唯一途径。
除此之外，由于德国经济结构中外债比例不低，对欧洲的侵略客观上也起到了武装赖债的作用。

凛北 · 2018-9-24 00:57:25

楼上回答了经济，我来说下军事。

三德子的军事只能用菜这一个字形容，简单谈谈德国的几场胜利。
在波兰，一支1936年的军队，占据天时地利人和，要是再打不过一支1918年水平的士气低落、思想僵化的军队，可以自杀了。
在法国，首先法国得有一个有效率的政府。在德法实际交战的一个月内，法国重新组阁四次，每一届内阁都不能带来改变，最后投降协议书都由军官而非国家元首签订。如果法国也是法西斯政权或者工团主义政权（别说了，p社核心玩家），德国还能打得那么顺风顺水吗？
在挪威，英国陆海军之效率低下令人发指，甚至互相指责对方。德国只靠数千人就能占领挪威，这个责任英国要负一大半。
在巴尔干，墨索里尼进攻希腊不成，向德国求援，德国灭了希腊，反手吞并了南斯拉夫。要是德国再打不过这两个国家，这二战也别打了。
在苏联，小胡子挑了苏联军队最脆弱的时刻进攻。苏军刚刚经历大清洗，军官水平低劣如儿童一般，能下达进攻卢布林这种命令的指挥官，拿头赢德国嘛。

你看看盟军和苏军恢复正常水平以后，三德子惨成什么样子——西线海狮计划地面入侵部分一纸空谈，空中轰炸失败，改成狼群计划后又被美国庞大的生产力打败，最后索性在加来被盟军骗得妈都不认识。东线更不用说了，在正常智商的苏军面前，德国打过多少胜仗？哈尔科夫之后德国居然一场大型战役都没有赢过，布达佩斯一役更是颠倒基辅之战，数十万德军被围，这哪像是一个列强的军队嘛。

所以千万不要被德军的胜利蒙蔽，人只是挑了盟军和苏军最傻的时候打仗。等盟军和苏军不傻了，就该德国人傻了。

如何评价德三帝国的经济与军事？

2 个回复

浏览过的版块