|
好词好句，看似只是词句的简单组合，但传达的是作者的思维方式。 同样看山， 有人是“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”， 有人是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”， 等等等等。 再例如， 之前网上很流行的以“我有一壶酒”开头， 续写诗歌， 韦应物的原作是“我有一瓢酒，可以慰风尘”， 网友也有续作， 如“我有一壶酒，足以慰风尘。尽倾江海里，赠饮天下人”。 我在还没有看到其他人作品的时候， 也被同学出过类似的题目， 我自己写的是： “我有一壶酒，酌酒对关山。 关山升明月，明月照胡天。 胡天风万里，万里无人还。 人还路三千，三千起狼烟。 ……” 完全不同的方向，传递的是不同的思维方式，我自问，在没看过“足以慰风尘”等句子的情况下，写不出来一样的。经历不同，生活环境不同，知识结构不同，脑细胞都不一样，怎么恰好写出来这么相似的东西？
再比如， 出题写一段话，有山有水，有鸟有兽，有花有草，有人有屋。我的答案是， 流水倚山绕人家，莺啭小卯扑兰花。柴扉长扣久不启，扫石闲坐扭丝瓜。这个题目相当宽泛，山水花草鸟兽人屋的类型、顺序、布局都没有严格的限定， 按照我自己的思维方式，就是水在山旁，环绕人家，黄莺啼叫，小兔扑花，客人敲门，主人外出，客人拂袖扫净石头坐下等待，闲来无事，顺手扭了一颗丝瓜。那么怎样算抄袭呢？ 第一句相同，无所谓，确实山水绕人家很常见，但如果同用一个“倚”字就需要稍稍注意了，特殊字词的使用也是思维方式的集中体现，所以古诗词会很注重炼字。 第二句就比较关键了，鸟的种类很多，黄莺、杜鹃、麻雀……莺也可以“啼”“鸣”“飞”“啭”……兽就更不必说，多大几率才能写到不太常见的兔子，而且还用“小卯”，还碰巧写兔子扑花，扑的是兰花。 第三句我自己也是化用，“小扣柴扉久不开”，基本一看就知道，但是第四句拍拍石头坐着等人，还顺手扯了一颗丝瓜，我想问问，多大几率才能写一样的？ …… 调色盘就是这个意思。字句本身不重要，重要的是文字组合传递的独特思维方式。你也说“流水倚山绕人家”，我无所谓，或许真的是巧合，说“柴扉长扣久不启”也无所谓，毕竟本来就是化用，可你两句出现在同一处就稍有问题了； 你要是接下来一句就是“莺啭小卯扑兰花”，那么绝对大有问题，甚至哪怕改成“莺啼狸奴扑菊花”都很危险，更别提再来什么“扭丝瓜”“扭冬瓜”了。 【补充一个小例子】 
别和我说什么都是现成的意象，自己去实实在在写一篇东西，稍微用心读一读，想一想，就知道是怎么回事。一两个常用词一样，无所谓，一连串意象组合、修辞手法、本体喻体、基本思路……都一样，那就……嘿嘿(﹃ )是蠢，还是坏？
那么问题来了， 在什么情况下一个人会和另外一个人的思维方式如此相似呢， 可能是脑电波联通了吧。
题外话，哈哈哈，突然想玩个游戏，欢迎各位就我在文章中给出的文字题目，在评论中写出自己的答案，就是有山有水、有鸟有兽的那个~大家不妨开动大脑，想想自己会怎么写(o;我估计，有多少个人写，就有多少种思考。 除此之外，如果有时间，我会试着从现有的名家小说里再找一些例子研究，可能也会添加自己的创作，主要针对当前争议比较大的描写性、介绍性语句，答案会再更新，等到论证更加系统之后，会整理成专门的文章。
PS:答案里的那个我随手打的，格律什么的不晓得，就当个顺口溜看看就可以。
顺便提一个建议，先看完所有《如懿传》调色盘，再去看最高赞答案，会有不一样的感觉。 例如，用一些抄袭感并不算特别明显的低质量调色盘混淆视听。
补充一些答案里面的讨论~ 仁者见仁，智者见智。 
 | 
转播
