吐槽一下：少谈些主义，多研究些问题！

最近发现了一个很不好的现象，不论是在群里，还是在线下交流活动中，做投资、做交易的人一聚在一起，就高谈阔论，什么我崇尚价值投资不相信技术分析，什么价格反映一切、不要去预测价格，什么套利不适合个人投资者研究了没用，云云。金融市场是个大到无边的市场，各种理念几乎都有赚到钱和亏钱的时候，任何主义之争都会有赞同者和反对者。

比如周六我参加一个好朋友主办的培训活动，在活动间隙，我从事件驱动的角度提出由于资管新规辟谣、特朗普关于关税的言论等不利因素叠加，周一50ETF会低开大概1%左右，如果低开这么多根据定价模型50ETF7月到期的平值认购期权大概会低开40%-60%，然后被另一个参与者不完整的转述给某只有两三年交易经验只研究技术分析的讲师，该讲师就在讲台上大肆的抨击预测价格的行为，说什么价格包含一切、价格无法预测等话。（而由于周五半夜银监会又澄清了白天的资管新规的谣言，从一定程度上落实了谣言的真实性，这个公告由于一大早我就去了培训现场，没有看到。在扩大关税规模这一个重大不利因素、最近被大家讨论的沸沸扬扬的疫苗等重大不利因素的叠加下，今天早上开盘50ETF的确低开了0.5%，而50ETF7月2550购也确实跌了22%。）

我最近几年的确业绩表现平平，但也是有十多年投研经验，在欧债危机趋势性下跌行情、菅直人当选日本首相次日日本政府操纵汇市致使日元暴跌、日本福岛核电站事件后日元回流日本国内导致的日元大幅升值、2014年原油暴跌、英国脱欧公投等一系列行情中，每波斩获过上百倍的收益，在大量表现平平甚至差劲的交易中输掉不计其数的金钱，被一个只有两三年交易经验的人在讲台上这样公开怼，这还是第一次。今天早上在一个微信群里和网友讨论某期权套利策略时，又被人说套利也会亏钱，套利没用，不值得讨论等等。真是怼王年年有今年特别多。

我插入这个小故事，只是想说，当我们在谈论自己擅长的方式的时候，不要一棍子把自己不理解的方法打死，尤其是在一些公开场所。你作为技术分析派，也许无法理解为什么今天价格会低开，而且会低开这么个幅度，可是你想过没，这句话是从一个有十多年交易经验的人嘴里说出来的，自然也不是信口开河（做事件驱动型交易，就是要评估事件对交易标的的影响力度的，这个评估过程要建模，但是从事交易时间久了，猜也能猜个大差不差的）。我们能不能在群里和一些聚会上交流技术的时候，少谈些主义，多研究些问题！比如当别人提出一个自己没遇到过的新思路、新策略时，我们能否从适用环境、操作模式、思路细节上进行讨论，而不是一棒槌把人家打死。你在语言上抨击你不了解的东西的时候，只能说明你的视野狭窄，只能让本来对你的技术有些许好感的行内人瞬间改变对你的看法，对你避而远之。

我呼吁，大家讨论问题的时候，要讨论问题，而不是从你狭隘的视角，直接全盘否定人家。你想否定人家时，一定要拿出坚实的逻辑和靠谱的证据来，不然，愿意真心同你交流分享的人会越来越少，最终你只会感觉到“交易者是孤独的”。