狗会传播狂犬病为什呢还会有那么多人爱养，不害怕吗？这个病可是危及生命，百分之百死亡的。想不通！？

狂犬病这么可怕，为什么还有那么多人养狗，难道说狂犬病这种几率几乎和中彩票一样吗？是不是也不是所有的狗咬了都有狂犬病，是不是狗得了狂犬病就也活不了。狗得狂犬病也是中彩票的几率！

有关回应 · 2022-2-9 13:52:13

狗会传播狂犬病还会有那么多人爱养，这是宠物行业利益链上的人鼓吹养犬导致的恶果。
网络上一些人自称狂犬病科普专家，自称帮助人们摆脱狂犬病恐惧症，其实很多都是宠物圈的人所冒充的专家。只有灵魂空虚的人，比如暴发户，才需要宠物填补。充实的人不需要宠物，只有少数空虚的人，才会成为小众的爱宠人士，然后在小圈子抱团，甚至试图冒充狂犬病科普专家，实际上是要提高宠物的地位。
爱狗人士冒充专家，不是为了科普，而是为了鼓吹宠物。这种极端爱宠人士早就有了预设的立场，一切都是选择有利于偏好的观点。极端爱宠人士片面选择数据，当然会制造一篇又一篇狂犬病的伪科学文章。明明是因为自己喜欢宠物，就想鼓励人们养宠，却要假装成中立的狂犬病专家。
宠物利益链的谎言被揭穿之后，宠物经济这个泡沫被刺破，自然会崩盘。
藏獒其实是宠物行业的从业狗贩子炒作起来的一个畸形产业链，宠物经济的虚假繁荣在于他们只盲目追求利益的最大化，至于对社会造成了多少伤害，这些宠物利益链上的狗贩子根本不考虑。
藏獒崩盘了，现在宠物利益链上的狗贩子们又去炒作法斗，柯基、哈士奇、阿拉斯加，金毛，萨摩耶了。
这些宠物产业链上的狗贩子编造了关于狗的大量谎言，凶残撕咬主人的藏獒被美化成了所谓的忠勇神犬。类似的谎言还有：金毛暖男，微笑天使萨摩耶，幽默搞笑哈士奇，泰迪很纯洁。总之就是那句熟悉的谎言：我家狗狗不咬人的。
大家如果有一点起码的诚实，就会知道不存在绝对不咬人的品种。
小区人口密度大，根本就容纳不了太多的宠物狗，哪怕不提现在人们普遍对爱狗人士的强烈反对，就单单观察一下铲屎官这个群体之间的内部矛盾，就已经能充分说明宠物狗的扰民程度巨大，连养狗人都很难忍受另外一个养狗人。遛狗本质上就是在占用公共空间去满足个人的自私爱好，宠物狗的数量只要稍微多一点，必然就会引起成倍的矛盾。爱狗人士的心态就是要让所有不养狗的人去承担狂犬病的风险，然后爱狗人士还要试图在网络假装成科普狂犬病知识，去为狗不断狡辩，去让所有被狗咬过的人认为被狗咬是一件天经地义的大好事。
宠物行业原本只能作为一个很小众的存在，现在宠物行业的狗贩子沟壑难填，盲目鼓吹养宠的后果只能是自讨苦吃，狗贩子们炒作哈士奇、阿拉斯加，金毛等品种最后的结局必然会重蹈藏獒的覆辙。宠物行业的狗贩子无论如何鼓吹养犬，最终都会面临崩盘。

有关回应 · 2022-2-9 13:52:14

一看你的这个问题就知道你应该就是一位资深的恐狂人吧，理解你的心情。
狂犬病发病死亡率虽然非常高，但是狂犬病是完全可以预防的一种传染病，相对今年全球爆发的新冠病毒来说，狂犬病的传播烈度较低；而且不是所有狗都传染狂犬病的，只有发病了的狗才会传播狂犬病毒。一般正常情况下健康的狗是不会传播狂犬病毒的，而且给狗接种狂犬疫苗也能有效预防狗得狂犬病，从而切断传播狂犬病中间宿主。
平时遇见狗不找若，不挑逗，避一避就可以了，怕狂犬可以做暴露前免疫，测个抗体，只要免疫后抗体达标，你就狂犬不侵。
既然狂犬病是一种低烈度，可防控的传染病，2019年全国死于狂犬病的人只有300人左右，死亡人数远小于很对日常疾病。只要做好防控工作也就不必恐狂龙狗了，毕竟狗作为一种生命形态存在，我们也得给它生存的空间。

有关回应 · 2022-2-9 13:52:15

人类有艾滋，死亡率页很高呢，而且啪啪啪传染几率极高，那么为什么不把艾滋病人打包送到火葬场来个大屠杀呢？
说回狂犬病跟狗，首先，很多人不适合养狗，很多人没条件养狗，很多人养了狗却选择抛弃，那么问题来了。假如去掉狂犬病，养狗是不是就被所有人接受了呢？非也
养宠物是有条件的，而且很多人一辈子都达不到，做一个不合格的主人，他们先得到了自己喜欢的宠物，却没有做好对养宠这件事情负责的义务，那么这个错误的出发点就是人的私欲。
再说致死率堪称医学难以攻克的狂犬病，人家坐稳致死率前几的宝座没动摇，而医学发展这么迅猛的今天，也没人攻克它。而且加上一堆的营销号不负责任的文章，以及似懂非懂的人导出宣扬一些不合理的言论，把养狗妖魔化，把所有的狗都认为是定时炸弹，其实说来挺可悲的。
狗只是狂犬病的载体之一，其他载体包括大量哺乳动物。狂犬病主要还是因为病毒发作时效太短，破坏力强，来不及抢救。
那么惧怕的应该是狂犬病毒，而不光是狗。
做好牵引，及时接种疫苗，保持健康生活社交习惯，保持生活环境整洁，定期身体检查（人和狗），意外伤害正确就医
本人养狗20多年，养猫4年，不是侥幸者，狗咬穿皮肤2次，划伤出血几十次，被抓出血道子，每周都有吧。我知道我就是典型的狂犬病疑似载体，希望我老了有一天寿终正寝，别人发现，我这样的人居然不是死于狂犬病，写一些文章大书特书。
养狗的，好好学习吧，提高自己知识，科学对待宠物，
没养的，先学习吧，别冲动，养狗负担挺大的。
不喜欢动物的，你们尽量打造铜墙铁壁保护自己，避免一切不稳定因素，自己买块没有污染的庄园，自己过农耕生活，最好有个科幻片一样的全面空气净化防护罩。祝你们长命百岁，成为最安全的人类

有关回应 · 2022-2-9 13:52:16

一直觉得社区是一个理性的平台这个问题下面某些答案让我看到，人类可以无知到什么地步。
是谁告诉你养宠物的人自己也怕狂犬病的？
第一，家养的宠物每年都会打疫苗，怕被自己宠物传染是不可能的
第二，狗不是天生就带有狂犬病的，是必需要被疯狗咬伤才能传染的，宠物主都非常清楚，自家狗有没被咬。
第三，就算你不清楚狗有没有被疯狗咬过，也没关系，十日观察法听说过没有，狂犬病在潜伏期不具有传染性，而在发病期的狗，十天内必死，所以你只须观察咬你的狗，十天内没死，你就不会被传染狂犬病。
养宠物的怕被自家宠物传染是不可能的，谁家狗不是打了疫苗的，至于那些不打疫苗的，就更不怕了。就一些路人在那YY，还以为谁都跟你一样无知。

有关回应 · 2022-2-9 13:52:17

狗会传播狂犬病为什么还会有那么多人爱养呢？
因为爱狗人士把狗的命看得比人的命更重要。
爱狗人士为了养犬，可以牺牲自己的生命，然而可怕的是爱狗人士还在要求不养犬的人也为了狗去牺牲生命。
人的生命只有一次，珍爱自己的生命是无可厚非的。相反，爱狗人士只知道要求别人不要害怕，只知道要求别人无条件向恶狗求饶。
我们明确反对养宠物狗。
对于流浪狗，很多人都支持捕杀的。
爱狗人士可以把养犬看得和吃饭一样重要。
所以狗粉嘲笑不养犬属于因噎废食。
但是我们正常人只需要吃饭，不需要养犬。
还有，我们健康的兴趣爱好很广泛，不会空虚到不养犬就浑身不自在。
所以我们有着广泛健康爱好的人不需要冒着生命风险去养犬。
当然，对于狗粉来讲，他们缺少健康高雅的爱好，只有把空虚的灵魂寄托在养犬上了。
所以狗粉找了一万个理由安慰自己，然后还要以科普为名义欺骗人家，养犬人不约而同地在刻意把狂犬病的危害轻描淡写，这是狗粉对社会的巨大危害之一。
狗粉版的狂犬病科普知识在网络上流传，迎合了一个又一个需要自欺欺人，自我安慰的养犬人。

狗会传播狂犬病为什呢还会有那么多人爱养，不害怕吗？这个病可是危及生命，百分之百死亡的。想不通！？

5 个回复