为什么书法觉得古人的字是最美的，并且一般以古人的书法审美观为审美标准？

为什么书法觉得古人的字是最美的，例如王羲之的；而后代人，都临摹古人的，并且一般以古人的书法审美观为审美标准？能否请书法界的专家做下解释？

有关回应 · 2021-5-31 19:49:59

终于遇到一个我曾经自问自答过的问题了，哈哈~

第一，问题本身其实不成立，因为书法从来都没有以古人的字为审美标准，而是以牛人的字为审美标准。

小一，古代的书简留到今天的虽然珍贵，但也浩如烟海。仅各字帖后面的藏家跋文就能出好几本，但大部分跋文都没人临习。唐人抄经的字迹更是不胜数，也没人临。

小二，古人是一大群人，并没有绝对的标准。现在人言必二王，但二王不是唯一的标准，是李世民把二王的地位推到极致。魏晋时，王羲之只能代表南帖，北碑还有《张猛龙》等，碑帖的官司打到今天都没停过。
就在唐朝，举世都跟着李世民学王羲之的时候，颜真卿出来了。颜体绝对不是二王一路。所有人都在学兰亭而不能得其神的时候，杨凝式又开创了另一种行书。赵佶开创了瘦金书，楷书到柳公权已经走向极致了，赵孟頫又突然来了一个翻转……
牛人从来都没消停过。

小三，今人也有牛人，比如启功先生的黄金律。

第二，学牛人，走捷径。

我不学牛人，我赤手空拳开宗立派行不行？
理论上可以，但需要先在政坛做出一番天大的事业，以极强悍的手腕扭曲人们的审美，惊呼您是书法界不世出的天才，然后您就能开宗立派了。
但这种路，不是捷径，是绕大弯。

学牛人，可以走捷径。书法艺术，是拿线条构图的艺术。牛人们创造了N多直指人心的线条和构图，拿来就用，一用就灵，为什么不用？

第三，书法是先失去自由，再获得自由，先练耐性，再练个性的艺术。
光学牛人就要好多年，太浪费生命，为什么不能凭一颗赤子之心，直接我笔书我心？
这里有一个眼和手的问题。
初学者往往眼高手低。心里想的是一个样子，写出来又是一个样子，当然个别人会说，我心里就是这样想的——这叫打哪指哪。喜欢抬杠的，可以给自己画张照片试试。所以要练习手的控制能力，做到眼到手到。一般情况下，随着手的技艺上升，眼界也会逐渐上升。
学书法，如果长期保持一个眼高手低的状态，会有大作为。
但老手，往往会走向手高眼低，沦为字匠。他可以把牛人的字，临的一模一样，手上功夫了得，但偏偏就写不出自己的字。
这个时候，就要看他当初的赤子之心是否还在。
在失去自由，磨练耐性的阶段，有没有失去去自由的渴望，有没有珍视自己的个性，而不泯然众人矣。
牛人，之所以是牛人，就是他的一颗初心，经历过那么多历程之后，依然浑然不觉，惊奇的打量着这个世界。

哇，好新鲜的世界啊——

有关回应 · 2021-5-31 19:50:00

库恩是哈佛大学的物理学博士，有次，他要做个讲座，讲力学的起源。
于是，库恩读了亚里斯多德与中世纪的物理学。他被震惊了——
这么荒谬的话，居然流传了两千年！
他一直在思考这个问题，有一天，终于似乎开始能够读懂亚里斯多德的那本书了。
他突然发现：
只要从亚里斯多德范式来看待物体运动现象，许多荒谬的话，立刻变得合理而有意义了。
据此，库恩发展处了“范式”（paradigm）这个观念，并写下《科学革命的结构》，成为名著。

你当然可以不以古人的审美为标准，前提是，不要把它叫做书法。
你把它叫做书法，就得承认书法的范式。

有关回应 · 2021-5-31 19:50:01

"古人的书法水平比今人高"，和”书法审美以古人为标准“，是两个概念。严格来讲，审美标准应当取决于社会文化、受时代背景影响，逐渐演化形成的，而不是以古今来划分的。
   艺术的东西都很难有一个”审美标准“，但是审美体系是必须要有的，因为一个根本问题需要解决，”什么样的书法是美的？“，只有解决了这个问题，才能解决”如果写出好的书法作品“，”如何欣赏书法作品“等一系列的问题。
   我理解中国的书法审美是有多理体系的，比较多的是”自然为美“、”法度为美“和”个人为美“，前者与人类朴素的自然崇拜有关，第二个与唐朝的经济、政治、社会发展有关，第三个与宋朝的文人背景有关。审美体系是逐渐演化的，从古代到现代，一直在演化，当然也可以说他们萌芽或形成于古代，是”古代的标准“。
   最近开了个公众号，"书法日记“，开始在上面瞎扯这些东西，欢迎关注。

有关回应 · 2021-5-31 19:50:02

不是以古人为美，而是古人的书法(大家)本来就是美的。
美的就是美的。

有关回应 · 2021-5-31 19:50:03

题主啊，王羲之在东晋南朝算是今人还是古人？他创立的风格称为“今妍”，好好想想这个今字。
到了唐朝，二王算是古人了，但是唐朝本身又出了一箩筐书学巨匠，此处不举。这又是今人。然后五代而宋，书学实际是走在一条下降趋势线上，逐步没落下去了。原因很简单，印刷术闪亮登场。

为什么书法觉得古人的字是最美的，并且一般以古人的书法审美观为审美标准？

5 个回复