《三联生活周刊》是一本好杂志吗？

有关回应 · 2021-5-30 22:02:25

首先摆资历——2008-2011几期《三联》、《南风窗》、《博客天下》、《看天下》、《南方人物周刊》，如果有拆开的《新周刊》我也看……

我对问题的回答是：三联对于不想涉及政治的人来说，是本能让人满足的周刊，是一本安静下来的时候可以看的周刊。

相对来说，我最喜欢的是三联2010年朝鲜战争六十周年纪念：

好吧，你知道我是什么政治倾向了——以为我是五毛什么的请圆润的离开：在这一期里，周刊以十分中立的立场对战争中的一切问题都进行了十分精到的描述——无关政治立场，关于政治立场的事情也处理的十分周到：任何一方看了都能下的来台——事实上，在社区凡是有关朝鲜战争的讨论都应当首先参考这期杂志。

我要说的是什么呢？看看我曾经看过的杂志：《南风窗》的政治性太强（当然了，他对于所有的政治问题尺度是真的处理很好，而且内容翔实有理有据有节）；《博客天下》流于媚俗，基本上就是时鲜大杂烩；《看天下》同《博客天下》，但是还能接点地气，讨论下柴米油盐；《南方人物周刊》——基本上我只是欣赏08年大雪的时候拍的那个温总理的封面（当然了，我知道你们对温有什么看法，我对此不发表意见），在那年中国人整体的感情最脆弱的时候，这个封面我看到报摊整整挂了半年（当然了，我知道你们说这是民族主义情绪，我不评价）；《新周刊》……太贵……高中学生党买不起啊～

=====写到这里，我突然想起来我正在被禁言，因为我完全不知道的理由2014Oct6-22==
结果发表了一下好像可以发？？？

==继续===
三联的特点是
1、专题做的很好。这个没的说，我最喜欢的是老李（李宏啥来着？）的文章——深度、事实、理念都有了：不刺激、不偏激、不谩骂、不讽刺，但是精神就是给你传达到位，让你认为即使不可接受也可以参考。
2、杂谈优秀。古玩、历史、艺术、设计、科技、经济，都是有参考价值的——能在这么多方面都做出功绩，其编辑功力可谓深厚——如果你能看清楚上面那张图上关于互联网和电视的那个角标的话，你就更能体会到这点了。
3、不谈太多政治。三联谈政治，只是涉及法律、经济政策这种细物——如果谈宏观，你脑洞大一点去看就能发现是上面有政策的……
你可以认为这是三联没有什么政治兴趣，我认为这正是三联的自知之明。

你喜欢这样的特点，你就会喜欢三联

有关回应 · 2021-5-30 22:02:26

1、偶尔是，偶尔不是。有的文章是，有的文章不是。

2、对三联一贯的伪精英嘴脸是一贯厌烦的。

3、三联每年春季都有一期以茶为主题。这期杂志往往会成为业内一段时间内的讨论热点。一本书都是茶，还能瞎的这么文艺，实在难得。

实际上每年的茶叶专刊，就是一本软文合辑。其中有哪些厂牌买单，哪些编辑文字卖身，对于圈儿内人而言都是十分明白的。

但，每年不买上那么一期，我们那小半年，还能笑话谁呢？

就指望三联了。

4、对于其它超出我能力范围的主题，或许无法提出确凿的意见，但不知，一本杂志的节操，是否有延续性呢？一个编辑团队，是否物以类聚呢？

存疑。

有关回应 · 2021-5-30 22:02:27

跪舔双标而不自知，如图
我喜欢有深度的文章，喜欢看负面新闻，但我不喜欢双标，除了政治家双标过于明显代表这个人道德有明显问题

有关回应 · 2021-5-30 22:02:28

如图。

有关回应 · 2021-5-30 22:02:29

是啊
怎么不是一本好杂志这本杂志就是这么来践踏我这位忠实老粉的三观
来品品他们写的：《下坠》是一部文学功底性很强的作品了
这和227们认为《下坠》可和世界名著比肩有什么差别？？
我特别期待下图中这位杨玲直播读《下坠》三联出版社出版《下坠》实体书我一定多买多支持！！
公然为yhsq站街真是让我对三联的滤镜碎了一地

《三联生活周刊》是一本好杂志吗？

5 个回复

浏览过的版块