人类是染色体变异的产物吗，第一个染色体变异的人怎么繁殖后代？

根据维基百科人类基因组词条：
"人類的2號染色體，是人類與黑猩猩基因組之間的主要差異，這一條染色體是由黑猩猩的染色體12號與13號融合而成[15]。"
那么人类或黑猩猩第一个产生染色体变异的个体应该和其它个体有生殖隔离，他/它是怎么繁殖后代的？

猜测一下，可能人类与黑猩猩的某个共同祖先，发生了一个变异。这个变异造成的后果是，所在的染色体融合的概率增加。由于这个变异并不大，它还能够与其他同类交配并产生可育后代。
后代都携带了这个变异，他们的染色体融合的概率都增加了。随着时间流逝，第一个融合了染色体的个体出现了。也许这个个体并没有和其他个体产生可育后代，基因并未传递下来。但是，由于变异并未消亡，未来融合了染色体的个体还会源源不断出现。当融合了染色体的个体数达到了一定阈值，彼此间就可以相互交配了，后代都是46个染色体了。由于染色体融合之后，这个变异就不发挥功能了。所以后代的染色体不会继续融合。这个时候它们与48染色体的亲戚已经出现了生殖隔离，新物种形成，最终形成了人类。
越写越觉得真有点李菊福，大胆猜测，这个变异是2号端粒的失去。没有了端粒的保护，2号和13号融合了。融合了之后，新染色体携带了13号的端粒，新染色体有了端粒的保护，不会再融合其他染色体。再联想到夏娃假说，即现有人类均来自非洲一位妇女。那么上文的第一个出现变异的个体可能就是夏娃。

没看到满意的答案，去果壳搜了一下，把@Ent和@怪兽张敬莉的答案搬过来好了，感觉说得过去
--------------------------割、割、割-------------------------------------------------------------------
@怪兽张敬莉的答案比较长，引用其中一段

所谓的“染色体数目不同导致生殖隔离“是一条经典的谣言。
猪与猫的染色体数目相同（都是19对）。难道猪与猫没有生殖隔离吗？
实际上，马与驴每条染色体都不同，只是凑巧数目相近。“差一对染色体会导致生殖隔离”的谣言就是这么来的。
实际上，马与驴之间相差的并不是一对染色体，而是几十对染色体。

这是链接拥有24对染色体的古猿是如何进化成23对...
@Ent的答案

染色体的数量变化并不是特别大的问题。同样麻烦的在于你染色体上是什么东西。
打个比方。你有一双筷子，它俩一模一样，可以配对。现在你的一根筷子折断了，多了一根，那么断口处可能有些问题，但剩下的部分还是能勉强配对。这肯定比完整的筷子差很多，但不至于彻底完蛋。
相反，如果你的两根筷子的长短粗细花纹装饰啥的相差巨大，那么就算还是1对1，也配不上的。
所以，如果一个人的染色体真的断裂了、多出一条，或者他的两条染色体融合在一起、少了一条，也不是世界末日。他依然有不为零的概率把自己的染色体特征传下去。

感到自己也学到了好多呢，嘿嘿

真正起遗传作用的基因，与染色体的数目无关
无论是一条染色体还是多条染色体，对于这个问题来说，子代都是2倍的基因组，所以不会存在生殖隔离，子代后代也是可育的。
马和驴杂交产生生殖隔离是因为马和驴之间部分基因不同源，导致生物体该基因所需的量不足或由于不对等配对导致基因的突变，就好像单倍体常常要加倍才能生存。

不存在第一个。亲。这个染色体突变过程应该不是一蹴而就的。理论上应该是渐进的，一整个种群都是如此。所以不存在第一个变异的人类这种假设。进化是以种群为单位的。

况且黑猩猩是48条染色体。人类是46条染色体。虽然是生殖隔离。但是你可以和本种群交配啊，没人让你和黑猩猩交配……(人猩杂交47条个数无法存活就算存活无法繁殖)

最简单的办法就是：
一个母体自身产生引起此类变异的环境。然后她所生下的孩子大多数都具备2号染色体这样的变异。
下一步就是基因纯化了。最简单的办法就是近交。
如果这个种群十分适应环境，那么这个种群就会迅速壮大。
在壮大过程中，因为个体自身状态受到不同影响，就会极大促进变异，进而加速多样性。
差不多就是这样吧。
首先产生的不是一个个体，而是一群个体，必须是一群个体。那么为什么产生一群个体呢？说明环境促使一个母体发生了这样的变化。
当然，也有可能是一个父本发生了变化，引起母本发生此类变化。
总之无论是父本还是母本，一个必然的结果就是生殖环境导致同类型变化的子代越来越多。
这个过程可能很突然，最极端的情况可能只是一代就产生了新物种。但是在宏观尺度上可能又很缓慢。关于缓慢这个问题，其实是新物种扩散的问题。我想起有个植物物种，人们发现他有很多“孑遗”，总是发现一些单独只有一个个体或者很少几个个体的“孑遗”种类。人们有时候不免会怀疑这究竟是孑遗下来的，还是新产生的新物种。孑遗也好，新生也好，这其实就是个扩散问题。
我觉得应该是出现了一个可以大量出生新人的环境，足以逐渐建立族群。
新人不应该是孤立出现的。