如何评价哔哩哔哩 UP 主 Lexburner？

有关回应 · 2021-5-25 14:39:24

我其实关注了不少b站评论家，经典的几家都有，会定期地看看，不是谁的粉。
啊，非要说的话，我粉壁吧……（滑稽）

抛结论：
lex的表达能力很强，对视频里的节奏把握优秀，画面安排用心，有自己的思想和逻辑。
但另一方面，lex的阅片量较少，批评浮于表面，立场偏向享乐主义和消费主义，并且带有强烈的个人优越感。

1、一个up在成型以后会选择路线。lex选择的路线是能自由表达不管观众怎么想的路线。我个人倒是挺喜欢这种的，如果有意识地中庸我尽管不讨厌但也觉得两头不到岸，吐槽内容会很无聊。但另一方面，lex带有的情绪和不时加入的嘲讽都使得他的视频缺乏一种讨论的基调，像是lex和瓶子这种风格，意见一致的人觉得很对，意见不一致的人觉得很不舒服就是这个原因，情绪表达太明显。个人表达和情绪表达是两回事，有些观众对一般的个人观点会有很剧烈的应激反应，有些比如我就不会。但是所有观众对个人情绪或多或少都会有应激反应，这就是lex和部分虽然也是在自说自话但是给人感觉很谦虚的up主的差别，没有好坏。

问题是lex无意之中会输出一点优越感。

我不知道他为什么会选择给观众提建议。反讽现实，调侃某些群体当然没关系，有关系的是他变成了调侃现实，反讽某些群体。这就不大好了，至少给人感觉不尊重，比如人渣和最近的fz评论，那是真的在输出“你们应该怎么样”的类同观点了。虽然他从来不在文字上直接阐述，但是表达的感觉就是如此。这种做法很危险，因为他自由表达不代表可以随意指摘，就算这种指摘是暗示性的。

2、我知道lex是现充。但请不要觉得学生不懂世间险恶阅历就不行，也不要觉得社会人就懂得多。人和人之间的成长环境不一样，很多人也不仅仅看动画。lex看动画毕竟也是几年内的事，可能他为了up主这行补了很多（同时知道自己没看的更多），而且很注意，讲话逻辑也自洽，所以至少不会犯一个经典的问题：评价一部自己没看过的作品，而且还是极端负面的评价，还不划清范围。

很好，这样他回避了很多雷区。然后……也错开了重点。

lex的吐槽很少触碰到作品内核，更多是对形式的分析和玩梗，更有甚者直接偷换概念讨论舆论去了，蹭热点比较明显。实际上他讨论的东西我们不大需要他和其他伙伴一而再再而三地换着花样复述，所以说白了lex只是在吐槽，很难说是认真地评论。何况，他阅历应该是比较简单的，至少上升到理论探讨的极其少，交叉引用范围很窄，基本都是玩烂的宅圈内部的梗了。当然，这种情况出现在大多数up身上，图个乐呵看看也没什么，反正左耳入右耳出，不过要谈价值那肯定也没多少价值。

要是哪天lex口里蹦出世界名著的引用我反而会觉得很奇怪吧？

3、其实lex喜欢的作品类型和我是重叠的，但我觉得lex缺乏一种包容。这可能也和阅历有关吧。要说lex视频中表达的观点，那就是消费主义和享乐主义，他虽然要求作品有逻辑有干货，但是却不提倡观众过多解读这些逻辑和干货。一部作品好看就够了，不要妄图寻找其他东西，这是最近他三令五申的观点。lex对一部作品要求高，对观众要求低，这很奇怪。只有鉴赏能力上去了，一部好的作品的价值才能被理解不是？

我觉得lex本人消费主义没问题，但是很多人有没有想过他这样是否适合自己呢？比如我就喜欢对作品过多解读，但我不反对lex的观点，但lex和他的追随者，尤其是后者，会反对我。这就是一个up主会带来的不知道该说良性还是恶性的结果。lex的视频缺乏讨论氛围，而且倾向于个人观点灌输，但是他的观点和我的观点都不存在客观性错误，只是个喜好问题。这一点上，lex的做法是几个热门up中最剑走偏锋的。

有人觉得他是一家之言。更多人觉得他是意见领袖。他对这个现状持有欢迎态度。

有关回应 · 2021-5-25 14:39:25

[h1]2021/2/6最后一次更新。如果看过之前的，请直接拉到最后。[/h1]－－－－－－－－－－－－－－－－－－分隔线－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Lex的视频还是有梗的，够好笑，这一点大概学到了gigguk（毒舌老外）的五成
但是没有对比就没有伤害，作为举例，可以对比一下这两个评Re0的视频
【毒舌老外系列】【gigguk】Re：0并非杰作（但还是超有趣的）_综合_动画_bilibili
【LexBurner】评《Re：从零开始的异世界生活》，仅此而已的故事_综合_动画_bilibili
当然两个视频里都有很多吐槽，但除了吐槽之外，gigguk会从编剧的角度出发，分析Re0的毛病在哪，而Lex呢，就只是吐槽而已
也有别的回答说到了这个问题，问题不在是吹是贬，而是Lex很难把「不好」提炼到「为什么不好」（以及把「好」提炼到「为什么好」），这样一来，除非作品本来就烂到不用特意讲「为什么」，否则无法超越吐槽的范畴（所以作品越烂，Lex的吐槽视频越好看）
例如对Re0，他的角度集中在「迎合宅男」，但「迎合宅男」根本不是Re0的主要毛病，甚至在次要毛病里也得排到很后面的位置，而且「迎合宅男」可以用来评价所有的同类作品，从而完全没有力度，再说，谁不知道Re0迎合宅男啊？Re0迎合宅男需要你特意在视频里说吗？
再例如这个：
【毒舌老外系列】【gigguk】如何拯救动画真人化作品_综合_动画_bilibili
这已经不是「吐槽」，而是「评论」了，Lex做不出这样的视频
我觉得Lex的根本问题在于看得少，对他而言连鲁鲁修都是值得怀念的经典作品，除了电视上播过的，连90年代的动画我都怀疑他看过几部，更不用说80年代的，相比之下gigguk就涉猎得非常广
这就带来两个差距，一是眼界，看多了就不会对一点鸡毛蒜皮的东西大惊小怪，二是积淀，看多了之后就会自然而然地往更深的地方去思考，这个深不是指剧情的所谓深度，而是动画制作中更底层、更核心的东西
他在B站上能混是因为B站的大多数用户看得更少，比上不足比下有余，和B站的普通用户比他看得当然是算多的，但他除非能对自己做出根本性的突破，否则也就到此为止了
顺便，考虑到他现在的名气，我对此不抱乐观态度
－－－－－－－－－－－－－－－－－被推到第一后的补充－－－－－－－－－－－－－－－－－
gigguk涉猎之广泛（特别是以欧美人的标准来说）连我都很惊讶，他连五星物语剧场版和Golden Boy这么冷门的片都看过，动画之外的其他影视就更不用提了……我不是说看了几部这种片就会立即把眼界提高到什么程度，但差距就是这样一点一滴地累积起来的
我觉得Lex扬长避短专门吐槽烂片就好，至少够好笑
－－－－－－－－－－－－－－－－－新补充一些内容－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
关于FRANXX下架事件。
就像很多人分析的，这一事件Lex至少要负一定的责任，Lex已经删除的那期视频我看过，我当时就觉得有一些问题，很简单的道理，FRANXX这片子已经除了那个槽点就无话可说了吗？以至于需要不停地渲染这个槽点？
哪怕当时只有两集，应该也能看出，不管从制作出发，从剧情出发，FRANXX都有很多切入点，结果他选择了最无聊的一个，还反复强调。即使没有引起那些后续，这也是很糟糕的做法，那些后续的产生有一定的偶然性，但这背后是他的制作风格带来的一种必然性
这个姿势是槽点吗？的确是；你这么强调有意义吗？没有意义。对于这种非常明显的槽点，点一下就行了，大家都知道。如果不厌其烦地反复强调，就会使人产生疑问：这片子的其他地方你是说不出来呢？还是说不出来呢？
这就是我在这个回答里说的：Lex很难把「不好」提炼到「为什么不好」，以及把「好」提炼到「为什么好」，结果就导致他的视频基本是把作品里的槽点用搞笑的方式重讲一遍，但这种做法只适用于那些除了槽点什么都没有的烂作，比如《皇帝圣印战记》这么吐槽大家看得都很开心，但是只要作品有槽点之外的东西，这么做就没有意思
（PS：FRANXX的那个姿势，还有第二集拼命影射不举，问题在于风格不恰当，这样的桥段应该出现在《健全机斗士》这种搞笑动画里，和FRANXX整体想要给人的感觉有很大落差）
（PPS：我看到一种说法称，Lex这么做是因为B站买了紫罗兰，271买了FRANXX，在同一期视频里他的确对紫罗兰持无脑吹爆态度，不过这种说法无法证实）
－－－－－－－－－－－－－－－－应该是最后一次补充－－－－－－－－－－－－－－－－－－
关于这次炎上事件。
还是那句话，问题不在是吹是贬，而是他很难提炼出作品「为什么不好」和「为什么好」
现在差不多可以盖棺定论了，这些年来他不仅没有在这方面提高自己，而且形成了一种路径依赖（可能和他靠喷罪恶王冠起家有关）：凡是带有迎合宅男or迎合中二元素的作品，它最大的问题就是迎合宅男or迎合中二
结果就跟他喷Re0一样，什么作品的问题都是迎合宅男、迎合中二
就像我在前面说的，每部作品都这么总结，那这个总结就没有力度，于是，除非是非常烂的作品，否则他的评论要么很无聊，要么就只能重复：迎合宅男……迎合中二……顶多再加一个炒作噱头
但是非常烂的作品说实话也不多，当这些“低垂的果实”被摘完之后，为了看起来更有力度一点，就只能喷得越来越夸张，越来越耸人听闻，话越来越难听
当他沿着依赖已久的路径，咬牙切齿地把宅男辱骂一通的时候，不管有没有引起炎上，其实就已经失败了，而实际上引起炎上，也不过是一个合乎逻辑的结局。

有关回应 · 2021-5-25 14:39:26

对我来说，lex最大的问题在于滥用了他如今在b站超过190万粉丝的影响力。

作为个人，你有权利发表你的观点，有时即使是一些踩线的言论也会因为个人影响力很小而可以忽略。但当你是一个拥有超过190万粉丝的up主时，你就应该对自己的言论负责。并不是说因为粉丝多了就失去了言论自由的权利，而是这些“意见领袖”在行使自己权利的同时应该考虑到自己影响力带来的杀伤力。你不能明明揣着一把重机枪在街上走，还要求别人按照普通的手枪持有规定来要求你。

和很多意见领袖一样，Lex最开始是在自己熟悉的领域火起来的，对自己了解的领域发表言论，错误的可能性相对较小；但当你带着从擅长领域获得的巨大影响力涉足陌生领域时，你犯错的可能就大大增加，而巨大影响力可能带来的后果就变成了一种破坏，在如今的国内环境，被这种意见领袖错误攻击后想弥补回来几乎是不可能的。所以这就要求意见领袖自己对自己负责，清楚意识到自己的错误可能对他人带来的严重后果。可惜Lex似乎没有这种觉悟。

Lex喜欢在视频中近乎极端地去表达自己的观点和立场，有些人喜欢这种，没关系。我想说的是，当这种极端表达被附上了超过190万粉丝的影响力时，就变成了一种诱导性和煽动性的观点，就如同一辆高速行驶的重型卡车，在出错时几乎无法及时纠正方向。我想很难否认，b站有很多受众不具备足够的思辨能力。并不是指要得到跟我一样的观点才叫思辨，而是你起码要有个思辨的过程才得到一个观点。因此这就变成了实质上的“争议价值观”的直接输出，利用别人的无知而为自己谋利。你如果说这种行为不违法，怎么理解是别人的事，与up主无关，那没问题；但我认为这种行为就如同明知王者荣耀对青少年影响力极大，腾讯却不加以引导规范，任由恶性社会影响滋生而只顾自己谋利一样，非常可耻。

功过二分，纵使Lex有一万个优点，如果对我以上的观点不满，也请围绕我说的这几个缺点来讨论。不要做用优点抵消缺点的事。

有关回应 · 2021-5-25 14:39:27

视频主观性太强，它指出缺点，无限放大，承认优点，无限缩小，也许他是故意为了迎合大部分观众的。说实话，明明算个公众人物了却非要来带节奏，不过LEX 最多也只能在受众不太成熟的群体里面火。上次B站大鱼的撕逼，看看他微博这人情商好像略低。

有关回应 · 2021-5-25 14:39:28

lex适合当贴吧大神，目前还不适合当个百万粉丝up主。

有些话贴吧大神说得，百万粉丝up说不得，有些话贴吧大神说了，他能找到自己的同好，百万up主说了，他会被无数贴吧大神喷死

lex被喷不是因为他视频里的观点有多错误，而是因为他目前的关注度高到不允许他发表偏激的观点，表面偏激的玩梗也不行。举个例子，春晚为什么只有歌颂没有批判？因为影响力太大了，你随便批判一个群体就会带起很大一波节奏

lex接下来要么继续水烂番吐槽视频，要么学点知识做干货科普视频，反正是不能在视频里表达自己的观点了，我们能玩的梗他不能玩，我们能骂的番他不能骂，不然节奏只会越来越多。

如何评价哔哩哔哩 UP 主 Lexburner？

5 个回复