为什么美国疫情这么严重 病毒都没变异 英国却变异了？

为什么美国疫情这么严重  病毒都没变异  英国却变异了
这是概率问题吗？  病毒变异会一直往坏的方向变异吗？

美国的病毒不是没有变异，病毒的突变一直都在发生，只是突变的位点可能不一样，导致的结果也可能不一样。


病毒为什么会突变？
生物的遗传物质包含着巨大的信息量，例如人类一套遗传信息由大约30亿个碱基对（base pair，遗传信息的基本单位）排列组合构成。相比之下，新冠病毒要小得多，只有3万个碱基对左右。


尽管数量庞大，这些碱基对在复制的过程中，也还是在蛋白酶的帮助下一个一个合成的。即便有精密的“校对仪器”和严谨的“审核团队”，冗杂的复制过程难免会出现一些错误，例如放错了一个碱基、多或少合成了一段等等；再加上来自外界的辐射或有害化学物质的影响，就形成了大家有所耳闻的突变和变异。

病毒突变率的定义和原因 | Sanjuán, R., Domingo-Calap, P., 2016但是不同之处在于，由细胞构成的生命中，脱氧核糖核酸（DeoxyriboNucleic Acid，DNA）是主要的遗传信息载体；而病毒的世界里却存在例外，核糖核酸（RiboNucleic Acid，RNA）或蛋白质（Protein）也可能肩负相同的职责。


相比于由两条链互相配对形成的 DNA，新冠病毒的单链 RNA 基因组，产生突变或变异的概率更高。

不同类型病毒突变率比较 | Sanjuán, R., Domingo-Calap, P., 2016.一年多的时间在人类看来不算太久，可对病毒而言就截然不同。新冠病毒大量的复制和繁殖，意味着数不胜数的变异在悄然发生，其中发生在关键基因上的“有利”变化，则可能让它们更加强大。


至于说美国的病毒发生了什么样的变异（准确来说是突变），我们可以通过现有的病毒基因数据进行一个探究：Nextstrain网站提供一个可以对病毒进行简单数据分析的途径。
通过将不同的新冠病毒基因组数据的突变信息进行排列，或者构建进化树，我们可以发现病毒突变的进化轨迹与趋势：

可以发现随着时间的变化，现在流行的病毒都已经和之前最开始的病毒有所不同，个别位点都发生了改变。而不同地区也都能检测到不同的病毒类型。
其中红色和橙色代表的就是现在英国发现的传播能力提高的那种突变类型，但它们只是众多病毒突变类型中的一种。


参考资料

• Kai Kupferschmidt (2021). Viral mutations may cause another ‘very, very bad’ COVID-19 wave, scientists warn. Science.
• Sanjuán, R., Domingo-Calap, P (2016). Mechanisms of viral mutation. Cell. Mol. Life Sci. 73, 4433–4448.
• Snijder EJ, Decroly E, Ziebuhr J (2016) The nonstructural proteins directing coronavirus RNA synthesis and processing. Adv Virus Res 96:59–126

参考资料：
参考资料

• Kai Kupferschmidt (2021). Viral mutations may cause another ‘very, very bad’ COVID-19 wave, scientists warn. Science.
• Sanjuán, R., Domingo-Calap, P (2016). Mechanisms of viral mutation. Cell. Mol. Life Sci. 73, 4433–4448.
• Snijder EJ, Decroly E, Ziebuhr J (2016) The nonstructural proteins directing coronavirus RNA synthesis and processing. Adv Virus Res 96:59–126

这个问题从标题到内容都显见硬伤。
因为没有不变异的病毒。且变异是随机的。
正因为是随机的，“坏”的变异对病毒一样存在，比如带一个致死变异的病毒就会绝种。给人带来“坏”的结果的病毒变异对病毒来说也一样可能是“坏”的变异，比如对人致死率高的一支变异很快就会被淘汰。
就现在炒得很热闹的N501Y这个变异来说英国并不是发源地。
N501Y最先出现在巴西，然后是美国，很可能它是在两地随机独立出现的。就如几个月前另一个炒得很凶的D614G变异，它最初就是在中国和泰国两地随机独立出现的。但最后席卷欧洲和世界的D614G是在欧洲产生的4个变异的组合体，并非一个D614G单变异。
换句话说，其实美国早在4月份就有N501Y了，比英国领先了好几个月。
是否美国的N501Y就突然消失了，或者美国会出现不同的N501Y组合变异体是一个必然要关注的问题。在美国本土证实其消失了或产生了新组合都很有意义。
估计美国现在有点紧张了。
英国的新变异体不同在它是在N501Y上加一大串变异（共17个）组成的，而南非的新变异体是N501Y加另一串不同变异（共8个）组成的，于是人们便说这两支变异“是独立产生的”，也即二者的变异各自是随机出现的，且没有相互影响和传承关系。
但它们的共同祖先是N501Y。
所以要追根溯源，按时间顺序或进化树方向N501Y是美国（也不排除巴西）传给英国和南非的。

中國查了，檢測了，所以有一個新病毒叫新冠病毒。
英國查了，追蹤了，所以有會加速傳染的新的病毒變異。

先回答你的问题：美国肯定早变异了！
当兔子成为世界上第一个吹哨人的时候，被西方大肆攻击，就注定了变异行情！
为什么？
谁先公布谁倒霉啊！
你看英国佬忍不住了，公布了吧？
什么待遇？欧洲病夫？贱民？孤儿？
英国公布后，紧跟着一些国家相继公布，为啥啊？
早tm有了，都不敢第一个暴露！
哈哈！！！
有意思吧！
所以说：当兔子成为世界上第一个吹哨人的时候，被西方大肆攻击，就注定了变异行情！

说句公道话，之所以在英国发现病毒变异，并不代表着变异病毒起源于英国，而是因为英国的在新冠病毒基因组测序工作排在世界前列，英国是全球唯一一个完成了10万+病毒基因组测序的国家，已完成15万7千例病毒基因组测序，占全球基因组测序检测总数的48%。
而感染人数接近两千万，作为世界上明面上的第一大病毒培养皿的美国才完成了不到6万例基因组测序，检测比例只有0.3%。
社区用户：如何看待英国出现新冠病毒变异，被美媒嘲讽为「全球贱民」？