知乎如何对回答进行排序？

问题页上的回答排序是由什么决定的？
为什么有些高票回答会显示在下面？
为什么有时没有获得赞同的新回答会显示在其他回答上面？

有关回应 · 2021-5-24 21:55:22

社区在设计回答排序算法时，遵循了以下原则：

所有用户看到的排序是相同的
获得赞同会使回答的排序上升，获得反对则会下降
在某个领域下（根据问题添加的话题区分）的好回答会提高用户在该领域下的投票权重
领域下高权重用户的投票对排序有更大影响，他们的回答排序也更高
使用匿名身份投票或答题时，不会计算用户的权重

回答并非单纯按照投票数量由多到少排序。由于反对票并不显示在页面上，不同用户的投票对于排序也有不同的影响，因此低票回答在前高票回答在后是正常的。
问题添加的话题决定了问题归属的领域。用户话题权重的计算方法见「社区如何计算用户在某个领域下的权重？」。提高自己在某个领域下的权重只有一个方法，在这个领域下书写高质量的回答。
目前，回答者本人的权重对回答排序的影响，可以理解为每个人会默认对自己的回答投一票赞同。
=-= 2014 年更新 =-=
用户话题权重已经应用到全站问题下的回答排序，并且会持续进行优化。
经过升级的排序算法详情可以参考社区如何对回答进行排序？你的一票很重要。 - 社区产品专栏

有关回应 · 2021-5-24 21:55:23

社区在设计回答排序算法时，遵循了以下原则：

所有用户看到的排序是相同的
获得赞同会使回答的排序上升，获得反对则会下降
在某个领域下（根据问题添加的话题区分）的好回答会提高用户在该领域下的投票权重
领域下高权重用户的投票对排序有更大影响，他们的回答排序也更高
使用匿名身份投票或答题时，不会计算用户的权重

回答并非单纯按照投票数量由多到少排序。由于反对票并不显示在页面上，不同用户的投票对于排序也有不同的影响，因此低票回答在前高票回答在后是正常的。
问题添加的话题决定了问题归属的领域。用户话题权重的计算方法见「社区如何计算用户在某个领域下的权重？」。提高自己在某个领域下的权重只有一个方法，在这个领域下书写高质量的回答。
目前，回答者本人的权重对回答排序的影响，可以理解为每个人会默认对自己的回答投一票赞同。
投票权重是在 2013 年 4 月加入的机制。目前还在进行优化，并没有应用到全站。和过去不同的另外一点是「没有帮助」不再参与排序的计算，只会影响回答是否被折叠。
=-= 2014 年更新 =-=
用户话题权重已经应用到全站问题下的回答排序，并且会持续进行优化。
经过升级的排序算法在 12 月公布，详情参考社区如何对回答进行排序？你的一票很重要。 - 社区产品专栏

有关回应 · 2021-5-24 21:55:24

按照可以暗箱操作的方式排序
因为不透明
其实完全可以采用如下方式：
有顶有踩，都应公开
有喜欢就应该有讨厌，都可以隐藏
那么这样，用户可以自己选择

可以有你算法认定的默认排序。
那也可以提供字数排序，阅读人数排序，顶(赞)数排序，踩数排序，评论数排序，喜欢数排序，讨厌数排序，创建时间排序，修改时间排序
顺序+逆序
而非现在仅有的默认排序和时间排序。
为什么这样设定。
除了可以暗箱操作，没有什么更好的解释了。
有些没什么合适理由删除的，只要降低排位就可以了。

有关回应 · 2021-5-24 21:55:25

因为反对权值不透明，所以根本不知道究竟是怎么排的，经常发现自己的答案既是有许多赞也会排在0赞答案的后面，而且自己的答案也比较新，也没法提升排名。我自己的观察是我的答案平均需要高于前一个答案8个赞，才能排在前一个答案前面。完全不知道是怎么的。对于重视回答质量的回答者来说，不透明的反对非常不友善。我可以不知道具体谁反对的，但应当有途径知道究竟获得了多少反对，以对答案进行调整。但现在完全是抓瞎。

有关回应 · 2021-5-24 21:55:26

社区应该对提问者，回答者，旁观者分别使用不同的答案排序算法，对提问者以保证权威性和参考投票为主，对回答者以提升回答积极性为主，对旁观者以保证内容新鲜度时效性为主。

知乎如何对回答进行排序？

5 个回复

浏览过的版块