为什么vegetable是可数名词，fruit是不可数名词？

首先，本人是一名英语老师，判断一个名词是可数还是不可数，本人总结了一套规律。把一个名词所表示的物体切开两半，其中任何一半还能被叫做原来的名称的，那就是不可数名词，否则就是可数名词。例如当“fish"是鱼肉的时候，把一块鱼肉切成两半，其中每一半都能够叫做鱼肉，所以当fish是鱼肉的时候是不可数名词。但当fish时一条鱼的意思时候，把它切成两半，剩下的就不能被叫做一条鱼了，所以是可数名词。这个方法屡试不爽。
但这个规律一运用到vegetable这个词的时候就困惑了，它明明符合不可数名词的规律，但却是可数名词，而类似的fruit也是不可数名词，请问有人能从比较根本的层面解释为什么vegetable是可数而fruit是不可数的吗？谢谢！

有关回应 · 2021-5-23 00:08:37

fruits
n. 水果；成果，收益（fruit的复数）；孽息
v. 结果实（fruit的第三人称单数）

fishes

n. 鱼类（fish的复数）
v. 捕鱼；间接探听；搜寻（fish的三单形式）

有关回应 · 2021-5-23 00:08:38

正好看到一篇文章挺有用的，转过来，我认为李蓉讲的是对的，可数不可数并不死板，在具体的表达中可以是不可数或可数。
以下转载自对“可数、不可数”的绝妙解释_网易教育
对“可数、不可数”的绝妙解释

核心提示：我虽然明知道这个时候回答“可数名词可以数，不可数名词不能数”是比较愚蠢的，但这确实是我所知的全部。

Ben问我：“对了，说了半天可数名词——什么叫可数名词，什么叫不可数词？”

我虽然明知道这个时候回答“可数名词可以数，不可数名词不能数”是比较愚的，但这确实是我所知的全部。我只好向Ben坦白。

“嗯，你有这想法很正常。不过我问你——会数钱吗？”

“会可是我知道money不可数。所以可数名词和不可数名词的定义肯定不是我想的那样。”

“确实如此。
其实二者之间的本质区别在于：不可数名词无限分割后，部分还能完全代表体。”

看到我一脸困惑的表情，Ben接着说，“举个具体例子吧。你说一个肯定不可数名词。”

“water。”

“好，现在你把water拿过来切切切切切切切切切”Ben边说边比划着动作，“切到还剩一小小小滴水的时候，它叫什么？”

“还叫水。”

“它能代表整体吗？”

“能。”

“但是可数名词就没有这个特性。比如你吧——‘人’肯定是可数的。我也不多切，就从耳朵这儿切你一刀。”说着Ben拿手比了一下（我的耳根竟感到一阵凉意——可能是自己想象得太投入），“然后我左手拿着你的耳朵，右手揪着你，说‘现在有两个Bob’，可以吗？”

“不行，这时候部分就代表不了整体了。其实换句话说，不可数名词的各部分都是同质化的。我试试用这种方式判断一下啊——”由于数学里的“极限”概念学得很扎实，我迅速理解了Ben讲的，“apple可数，因为把苹果切了之后，不知道是剩下苹果皮还是苹果核，所以部分代表不了整体；food不可数，因为切完后即使剩一点点那也叫食物——部分能代表整体。”说到这儿，我突然想到了刚才money的例子，问道：“可是，钱如果被切开的话就不能代表整体了啊？你想，如果百元大钞撕得就剩一个小角儿，还怎么花？”

“哈哈！你提的问题非常好。不过注意，人类创造money这个词是在纸币出现之前。那时候用什么作一般等价物？”

“贵金属。比如中国用银子”一提到“银子”，我脑子里立刻冒出了它的图像。这让我顿时醒悟——“如果把银子切切切切切，最后哪怕只剩个银渣儿，它仍然叫money——部分能代表整体。”

“明白得很快嘛！再考考你，瀑布能数吗？”

“不能数吧应该”我开始在脑子里疯狂地切割瀑布，“不对！应该是可数的。因为瀑布不光由水组成，还有地形之类的因素。”

“很好！问题又来了——刚才说food不可数，可是你见过foods吗？”

Ben一个接一个的问题让我几乎喘不过气来——它们每一个都要迫使我思考，每一个都能让我知识上的漏洞暴露无遗。我努力定了定神，说：“你这么一提，好像还真见过”

“看个例句：Foods like breads and cakes are cooked in an oven.”

如果不是因为我已经开始具备了“追求不完美”的心态，这个句子恐怕会让我直接崩溃！不但food加了s，连bread也加——bread一直是不可数的啊！

我试探着问道：“food加s是不是为了说明有很多种food？”

“语感不错！”Ben对我自己能想到这一点很高兴，“再把你的结论细化一些。

首先，可数名词的定义是什么？”

“无限分割后，部分无法代表整体。”

“假设我现在有两盘food，一盘是鸡丁，另一盘是茄子”

“明白了！”我打断了Ben的话，“如果把这两盘food切了的话，也不知道最后会剩下哪一盘的一小部分。如果切剩下的是鸡丁，那它就无法代表整体中茄子的那部分！”

本文节选自外研社《像高手一样学语法》

有关回应 · 2021-5-23 00:08:39

请看这儿：fruit - Wiktionary

Usage notes
In the botanical and figurative senses, fruit is usually treated as uncountable:a bowl of fruit; eat plenty of fruit; the tree provides fruit.
fruits is also sometimes used as the plural in the botanical sense:berries, achenes, and nuts are all fruits; the fruits of this plant split into two parts.
When fruit is treated as uncountable in the botanical sense, a piece of fruit is often used as a singulative.
In senses other than the botanical or figurative ones derived from the botanical sense, the plural is fruits.
The culinary sense often does not cover true fruits that are savoury or used chiefly in savoury foods, such as tomatoes and peas. These are normally described simply as vegetables.

有关回应 · 2021-5-23 00:08:40

这个方法恐怕不是你总结的吧，高中的时候大家应该都有印象，这样的区分有利于让学生心安，但却无法真正让学生了理解语言，如果单复数的区分有这样的黄金规则，那这方面的语法研究就没有进步的空间了。特别是针对抽象的名词，您的这个规则就解释力不强了。我认为应该多跟进这方面的最新研究，比如下载知网上的文章或者国外的研究，从理解语言的角度来进行教学。例如vegetable是蔬菜的统称，从这一点上来说，它是不可数的，因为我们所指的并非某一种具体的存在，不包含数的意愿。但若是表达各种各样的蔬菜，使用者意图从数量上进行使用，就是可数的。也就是说，英语中名词的单复数很多并不是绝对的，而是情境性和充满活力的。任何黄金规则都在让语言变得死板。

有关回应 · 2021-5-23 00:08:41

您从哪里得知fruit 不可数？蔬菜水果就是 fruits and vegetables. 都是复数啊。

为什么vegetable是可数名词，fruit是不可数名词？

5 个回复

浏览过的版块