如何评价股票日内回转交易涉嫌违法？

中证网13日刊发的《“T+0”地下工厂大起底》引发市场的强烈关注后。股票日内回转交易走向台前。
但很快证监会关于日内回转业务涉嫌非法代客理财，违反股票实名制等规定需要停止运行。
想请问如何评价股票日内回转业务被叫停的事情。散户自己交易水平有限，请专门的高手做T，且高手还打保证金过来保证散户账户本金安全。且通过做T，在行情清淡的情况下还能活跃市场交投。
如此百利无一害的事情为什么会被叫停？

有关回应 · 2021-5-14 20:51:26

随便说两句：
T+0工厂应该是记者或者编辑对于一种新模式的名字定义，但很明显他和T+0没什么太大关系。
T+0工厂的核心是场外配券，而场外配券是监管层严格禁止的。特别是操纵他人账户的证券交易行为，已经是明显的违规违法行为。
这和你自己用你的账户T+0的交易方式和交易策略没有半毛钱关系，t+0工厂，他的核心是给投资者做空盈利的方式。
不是名字长得像，就是一回事，不要给自己加戏，熊猫不是猫。

--------
公募、私募，游资，大户，散户，构成了证券市场的生态圈，只要还在这个市场上，所有生态链条中的环节目标只有一个：赚钱。

如果这个市场只有存量，没有新进资金的话，要达到这个目标，那就只剩下相互残杀。

谁先在这个市场上暴露痕迹，漏出弱点，就会被另一方凶狠绞杀。

讲什么是T+0工厂太枯燥，我们来讲一个故事：

小日是一个典型的游资，擅长操作小市值股票，进行打涨停的操作手法，人称涨停敢死队。

小月是一个小型私募，擅长趋势交易，利用均线原理顺势而为。

小明是一个观察者，静静的等待市场的机会。

小日在市场上选择小市值，有炒作空间的小票，利用自身的资金优势和媒体资源不断游弋在不同的股票中，埋伏，打板，撤离。在这一年的前半年中，收获颇丰。

小月利用自己的趋势交易理论，在跟踪小日造成的趋势票上，一路跟踪，一达到趋势买点就重仓杀入，一遭遇趋势卖点就闪电退出，虽然偶有损失，但总体来说，也略有盈余。

小明观察许久，发现了小日在操作中的一丝缝隙，微微一笑，露出獠牙。

这一日，又一只股票牢牢的封死在涨停板上，大家都知道，这股票最起码还有3个涨停，无数游资散户第二天开始蜂拥而至，期待能跟上这趟车。

意外的是第2天，封死的涨停居然迎来大量的卖盘。小日惊讶不已，不应该啊，按照他的计算，这个票在年初经历暴跌，绝大多数机构都在很高的点位被套，这个点位根本没有割肉的动力，这也是他们拉涨停选择股票的重要条件，可这批汹涌的卖盘到底是从哪出来的？

原本计划的第3个涨停出货的策略在第2天被人抢先，大量抛盘导致散户更加疯狂的砸盘这次涨停打板让他们损失惨重，按照小日的分析，这次形态的走坏，估计这个票是跑不了几个跌停了，可意外又出现了，第二天不到，一批汹涌买盘杀入，居然把这只股票又打回了涨停板。

而推崇趋势为王的小月，在这波涨跌中，首次到达趋势买点重仓杀入，结果和小日一起被套在高位，第二次跌停时止损出去，刚卖掉就又涨了回来，这一来一回，两头打脸，损失比小日还要惨重。

怎么回事？小日和小月百般打听，知道了幕后操盘手，小明的阴谋。

原来，小明在发现小日的打板股票后，立即和其中一个在这支股票上被深套的大户张联系，承诺可以帮他的亏损减少20个百分点，如实现，支付我这次减亏部分的20%，前提是你让我操作你的账户，你是否愿意？

大户张一听，这似乎没什么大不了的，双方一拍即合。

于是出现之前的一幕，小明在这只票涨停的第二个涨停，以10元钱全部卖掉，又在第二个跌停8.1全部买了回来。这来回一次操作一下赚了23%。几乎把大户张在这只票上的损失全部捞了回来。

小明一战成名，越来越多的大户把自己套牢的账户交给小明打理，小明也不负众望，在这个市场上辗转腾挪，利用自己手中的票源，不断阻击涨停股票，获得暴利。

小明的操作方式，慢慢的被市场上一些聪明人发现，于是，越来越多的“小明”出现在市场上，他们利用手中的券源，撬开一个个涨停股，让涨停敢死队损失惨重。

从此江湖上有了一个新的神秘势力，T+0工厂。

好了，股市的故事就讲完了。T+0工厂的前世今生也应该明白了。

T+0出现之初就是有人利用已有的券源在市场上对涨停打法的游资进行截胡的操作策略。想要在T+1的市场上，进行T+0的操作，核心是手中要有正在涨停中的股票，这次操作本质上是一种融券卖空策略。

只是券源从哪里来：一开始主要是券商。但随着监管对券商融券业务的控制趋紧，热门的券源，券商也无法提供更多。

市场上的机构和大户成为这些证券的重要来源。

而这类涨停战法的首选股票是市值较小的中小票，所以T+0策略的主战场，就是在创业板

T+0工厂的核心是提供了A股市场可以卖空交易盈利的场外市场。

以前上涨的时候出现了场外的配资市场，现在下跌的时候出现了场外的配券市场。

多讽刺，虽然股指期货被监管干残了，但他却以另一种形式出现在这个市场当中。

市场这只无形的手，真的是，匪夷所思。

回到问题，前段时间T+0工厂遭到监管层的披露，根本原因并非官方说法的代客理财，民间代客理财的形式数量多了去了，为什么偏偏管他，其实，真正的原因是就是再不管，他就成为另一个事实的融券市场了。

T+0地下工厂的出现，初期毫无疑问增加了市场的流动性。但随着时间的推移，其弊端也出现慢慢浮现出来。

原本市场上5个涨停的拉升，在T+0工厂的搅局下，可能就变成3个涨停，3个跌停的预期，可能第2个跌停就会被他买回去。

如果参与的人越多，大家对涨跌幅的参与预期将会越发的保守，生怕被其他同行抢先一步截胡。于是3个涨停可能就变成2个涨停，两个涨停最后变成1个涨停。

更有甚者出现日内回转交易。

交易量放大的同时，振幅会被日趋缩小。而振幅的缩小，又会让好不容易起来的交易量逐渐萎缩。所以，你看到今年创业板的图形就是这样的结果：

无论是涨停敢死队、还是趋势交易者，这一年，在中小创，被这一流派玩残了。

今年市场最大的赢家只有一个，那就是这些神秘的“T+0地下工厂”。

只是他们会否一路风光下去，我并不看好。

所谓时势造英雄。T+0的今年的火爆有以下几个很重要的前提条件：

1、股指期货、融券业务被废掉，作为替代品，T+0有了市场需要。
2、在中小创上有大量的套牢盘。

随着时间的推移，市场上的其他参与者正在一点点为这个市场注入流动性和资金，无论是左侧交易者，还是定投交易者都在此位置不断的加重筹码，随着创业板年线的临近，也有极大可能触发右侧交易群体的买入信号。届时如果三方协同一举突破创业板的震荡箱体，则会让T+0策略踏空，而无法触及新的买点，但如果改变策略他们也会陷入两头挨刀的可能局面。到那个时候，市场无论涨跌，左侧还是右侧交易系统都会重新恢复生机与活力，T+0工厂即便没有监管，也将必然会完成它的历史使命。

有关回应 · 2021-5-14 20:51:27

@张立伟的例子表达的很清楚，也准确描述了T+0的流程。
但是，结论不敢苟同： “交易量放大的同时，振幅会被日趋缩小。而振幅的缩小，又会让好不容易起来的交易量逐渐萎缩。所以，你看到今年创业板的图形就是这样的结果：”

1. 股票的震荡幅度最主要的决定因素是：资金。
2016年A股震荡幅度越来越小的原因是股市的资金越来越少。这是因为国家“脱实就虚”政策不断将资金从股市挤出导致的。

我们可以粗略算一笔帐，假设全国有100家这样的团队，平均每家每天交易额2亿，全天的交易额也才200亿。而2016年12月22日，A股全市场成交额7900亿（单向上证1860亿，深证2111亿），T+0团队占全市场的比例为2.5%。如果说2.5%的规模可以决定A股的波动幅度，我对这样的结论表示怀疑。

事实上，去年股灾后，资金大量流入房地产市场，先是深圳、上海和北京等一线城市，随后是合肥、厦门、南京和苏州等城市，随着以上城市的不断限购，资金又转战到武汉、郑州、福州等地。资金从股市抽离，导致股市萎靡不振，没有波动；而资金流入房市，引起了房地产市场的巨震。

2016年7月底股市暴跌，是对有史以来最严厉的新八条的响应。所以即便楼市被限购，银行资金仍然找不到通道进入股市，所以从8月至今，股市波动始终无明显改善。唯一短暂的保险资金举牌潮带来一波上涨，最终这波资金又被证监会和保监会等联手压制。而2015年的牛市期间，配资盛行，银行放钱进入股市，才使牛市成为可能。所以，股市的大幅波动是由于大量资金的流入与流出，并非单纯的T+0交易模式可以左右的。

2. 另外一点，张兄的答案不太准确的地方是：T+0工厂2016年盛行并不是意味着只有在2016年这样窄幅震荡市场里T+0工厂才能生存。事实是，2014年底开始的牛市一直到2015年8月融券暂停，在那段时间内，很多只有专科或者本二本三学历的日内交易员赚到了几十万几百万的利润。而2016年这样窄幅震荡之后，很多当时的交易员都没有激情做了。

T+0真正赚钱的时代是2015年8月之前。在那个时间之前，T+0工厂不多，但是每家都赚的很开心，老板开心，交易员也开心。

而T+0开始广泛传播，反而是在2015年底，不断有在牛市中做配资、私募等等开始寻找新的机会，才发现原来A股还可以T+0这么玩。因为在牛市的时候，大家都赚钱，只是赚多赚少的问题，没人关心T+0，散户闭着眼都在赚钱。股灾后，配资被毙了，陆陆续续开始有T+0工厂开起来。2016年5月之前，多多少少还有些利润。

而2016年8月之后，市场没有资金，银行资金无法流入股市，导致A股没有增量资金，才导致没有波动，上证波动创十几年来最低。在没有对手盘的日子，所有人的日子都不好过，游资不好过，日内T+0也很不好过，大家都是一条绳上的蚂蚱。

但也有传言，关于T+0工厂的大起底是因为有些游资认为这些团队侵占了他们的利益，所以派记者调查报料出来。其实，T+0工厂对于整个市场而言，只是沧海一粟。真正赚走市场大部分钱的是哪些玩股权转让啊，高送转啊，定增啊等等。股市没有资金，谁都赚不到钱，不能把这个黑锅扣给T+0团队。当一条河干涸了，没有人有水喝，并不是某个人的错。任何个人都无法与大势对抗。

3. 目前，很多T+0团队可能仅仅能维持收支平衡，做的稍不好可能还赚不到利润，所以大家都在等待市场能涨起来，打破股市现有的震荡模式。那个时候，并不是T+0团队踏空，并不是T+0团队完成历史使命，而是，T+0团队忍辱负重一年之后，冬眠一年之后，再次来战！

欢迎交流。

有关回应 · 2021-5-14 20:51:28

很多人不明白一样东西违法  不等于犯法  。。犯法  就容易被查  。。违法的事情多了哪一个人哪一个单位有时间精力去管  ？
赚钱  ，在合法的情况下赚钱  ，也就是有饭吃。想赚多一点钱  就得想各种各样的办法。跟黑客找网络漏洞差不多。
法律是因为聪明的坏人钻漏洞赚钱多了影响大了不好交代了。才立法  。
聪明的坏人又准备去钻下一个漏洞赚钱了  。
法律  永远都是慢一拍的。。法律是用来管理老实人的。。

有关回应 · 2021-5-14 20:51:29

如果我是管理层，看到这个问题的相关回答，我会非常头疼。

T+0回转交易其实由来已久，十多年前在很多证券公司营业部里几乎就是心照不宣的配套服务之一（因为那时候还没有融资融券），当时，对于一些优质客户，营业部可以自行提供配资，供客户做T使用，前提是每日清算之前，必须还款，所以只是针对一些非常了解的活跃客户。

秉持所答即所问的原则，解释如下：

首先，涉嫌违法点在于，T+0回转交易，除非个人自己操作，否则会出现他人操作非自己名下账户的情况，这已经与现行的《证券法》《证券公司监督管理条例》有冲突，服从于监管清理不规范账户，去杠杆的思路，将T+0回转交易定义为违法，也在情理之中。

其次，回转交易，无法摆脱刻意打压的嫌疑，我就不明白了，一方面不少散户对于所谓的“洗盘”“打压”“恶意做空”深恶痛绝，一方面又在为相似的行为摇旗呐喊。对于正规机构而言，回转交易是明令禁止的，因为我们自己也无法解释清楚，这到底算不算操纵市场，万一不小心被监管问话，扣分基本是大概率事件。

非必要交易的规模增加，导致客户成本增加，本身也是代客理财的风险点之一。有多少代客理财的，在跟客户谈好条件之后，又转头去跟营业部谈返佣的，最终客户可能亏钱，但代客理财照样拿返佣。

还有一点，回转交易，有变相融券的嫌疑，操作者（非本人）在自己名下不持有股票的同时，却可以通过卖出该股票及后续操作来获利，这同样违背了当前的监管思路。

总之，基于现有的法律环境，确实违法违规，只是以前没有去管，现在管了，也不过分。最后强调一点，回转交易，绝对不是如题主所说的那样，百利而无一害，绝对不是。

有关回应 · 2021-5-14 20:51:30

证监会说的是代客理财涉嫌违法，并不是日内回转这种交易方式违法。

如何评价股票日内回转交易涉嫌违法？

5 个回复