浙江大华比海康威视落后很多了吗？

我看2014年营收大华才是海康的一半！海康有阿里注资，大华是不是没搞头了？

热心的小回应 · 2021-1-15 06:48:53

谢妖，我不是内部人士，利益无关，仅从公开的信息做简要分析：

1、在百度指数上分别查询“大华”和“海康威视”得到的最近一个月搜索平均值如下，海康和大华不在一个数量级上；

2、2015年6月5日收盘的时候，“大华股份”和“海康威视"的总市值分别为491.28亿元和1865.23亿元；

3、从两个公司的官网的”产品中心“来看，业务范围重叠非常大；

4、从两个公司官网的”研发能力“比较，海康威视拥有更多的专利和软件著作权，而研发费用大华是营业收入的9.24%，海康威视为销售额的7%；

大华

海康

以上这些，说明目前海康威视相对大华优势比较明显，然而安防这块蛋糕这么大，不至于“赢家通吃”吧。

热心的小回应 · 2021-1-15 06:48:54

这个话题不能简单的从有没有搞头上来分析。个人觉得要从两点上来看:
1、国内的商业社会的特殊性
2、行业发展的必然性
目前我们能看到的是，短期内海康威视是比大华要牛的，其为其势已经形成，不过如果从行业发展的必然性来看，大华也未必就没有机会了。阿里固然牛，但也不代表无所不能，所以他的注资只能代表着说海康获得了更多的资源，但是大华也可以呀。像海康、大华这样已经到达一个较高层面的企业来讲，必然有着各自的战略目标，所以不能以一时间的情况来简单粗暴的说谁不行了，谁没搞头了。

热心的小回应 · 2021-1-15 06:48:55

两个问题分别回答。
1、浙江大华比海康威视落后很多了吗？
回答：是。销售额、增长率是最好的证明。
2、大华是不是没搞头了？
回答：不是。没有入不敷出，没有明显的被一击毙命的外部潜在风险。世界那么大，难道还容不下这么点大一家公司？

热心的小回应 · 2021-1-15 06:48:56

更新一下，到海康两年半了，这次也有股权激励，主导的产品也慢慢有样子了，很开心~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我在大华四年，在海康即将转正(现已转正俩月)
产品上：很多产品线相同，大部分产品海康有的，大华也有
前端，显控，存储，平台这种就不必说了
看看近两年成立的：
海康萤石，大华乐橙
海康机器人，大华华睿
海康无人机，大华华飞
海康汽车，大华零跑
海康桐庐基地，大华富阳基地
海康威视研究院，大华大数据研究院
布局差不多，海康略超前，大概一两年
海康去年销售额253亿，大华刚过百亿
海康市值大概1300亿，大华大概400亿
海康市场好，有国企背景，技术研发人员大概是大华研发的两倍8000：4000
管理上海康会好一些，组织稍微扁平化，大华小领导很多，产品线项目经理人数过多，做事略显浮躁
大华很多“总”，海康很多“工”
感觉有1/3的人不是主管就是项目经理，并且相当一部分项目经理水平较差，很多技术支持混到研发项目经理
但大华也是百亿级公司，安防国内第二，全球前五，不至于没得混，只是比海康稍逊一筹
补充:
大华说是穿布鞋，提倡平等
但是从工号文化来看，比较看资历，也没有平等可言，工号高气场就硬，即便技术垃圾
海康反而没有工号，工卡上只有名字和部门
氛围更平等，更和谐

热心的小回应 · 2021-1-15 06:48:57

评论看不下去了，故而发飙。你们这样说海康如此牛逼，要科达，天地伟业，宇视这些企业怎么活？术业有专攻，目前看来是海康盘子做的很大，营业额很高。可是，你知道营业额并不代表利润率高。自己去看看海康的报表吧。再和区域的销售接触下，看看考核的标准是什么。
管理上，对于员工价值的不断压榨，想学华为，通过KPI管理，挖了个惠普的高管就以为通过管理能超过华为，可笑的是底下的员工还要出来摇旗呐喊。这样的企业，我奉劝有为青年还是早早的离开罢了！
再则技术上的，海康有一点学华为的还是比较好就是建立了研发的资源池--海康研究院。但是，我要强调一点的是，人员流动性太大，最后导致池子里没有多少真正有实力和竞争力的东西。具体就不说了，核心是买不来的，无论对于大华，海康，或者宇视，等等。
综合看来，说不上谁家好坏，最重要的是你自己，你自己能在这个企业得到什么。企业再牛逼，不过是你的背影，顶多回家和亲戚朋友吹吹牛逼。而你，要知道为什么而来。

浙江大华比海康威视落后很多了吗？

5 个回复

浏览过的版块