小米是抄袭魅族的模式吗？那为何小米率先崛起，而魅族处于落后地位？

不少人说雷军是窃取了黄章设计的商业模式，如果真的是这样，那么模仿者是不应该强于创造者的，但现在的实际情况却是小米在人气销量口碑方面都远超魅族，这是为什么？（我不是小米的拥趸，对魅族也没有偏见，只是想与大家客观的讨论这个问题，无意冒犯什么人，社区是一个共享知识的平台，不是市井之地）

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:27

前几天魅族论坛一个煤油发了个帖子说，自从黄章回来，魅族变化好大啊！魅族前景一片大好啊！之类的一些小粉丝拍马屁的话，果然爱听马屁的黄章回复了，他说：

“我只做了一件事，就是引入资本运作融资，员工股票期权激励。你所看到的进步都是员工团队的努力付出。”

http://bbs.meizu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=5181758&page=1#pid115971433

这件事做的很好，非常好，特别好。但你早干嘛去了？而且这件事看着真眼熟啊，这不就是雷军当年给你出的馊主意么？

魅族成立十年多了，你要花十年的时间才知道应该引入资本？才知道股权激励？魅族有着国产手机中最为出色、最有诚意的产品，却能干成今天这个鸟样，你真以为自己是搞艺术的啊，怕金钱腐蚀你的灵魂啊？

题主说到魅族的商业模式，的确，m8时代的魅族，确实做了些当时国内手机厂商从未做过的事情。当年山寨厂商都在拙劣模仿苹果的外形的时候，只有魅族不止做到了形似，还做到神似，不止模仿产品，还部分模仿了苹果的商业模式：单一产品，保持神秘感，吊胃口，炒作，饥饿营销，等等。要说小米借鉴魅族，也只能说是小米借鉴了魅族对苹果的借鉴。当然，只要不构成法律上的抄袭，借鉴本身并没有什么对错，问题在于，小米比魅族多走了一步。魅族把苹果的高冷封闭也借鉴过来了，以为既然苹果好，那苹果的一切都是好的。而小米摒弃了苹果的封闭。

小米借鉴魅族，是因为当年的魅族确有过人之处，而魅族今天才知道借鉴小米，那是因为自己傻。引入资本，股权激励，这些连隔壁卖水煎包的都有的技能，非得等到雷军把你踩在脚下，你才知道跟他学？

魅族的产品设计和技术，最多能领先其它国产品牌两年，但它的管理、宣传、理念、生态链、布局落后了至少5年，甚至不是落后的问题，根本就是乱来。带给我们好产品的是黄章，把一家本来能成为行业标杆的企业经营成一座小破作坊的也是黄章。09、10、11，在这个日新月异出生入死旦夕祸福的行业，历史像开挂一般的给了你三年的时间，你只是抱着你精美的m8m9自我陶醉，纵观全国，只有你做的出这样的产品，只有苹果和你的专卖店门前排起长队，仿佛世界都在你手中，真是想一想都会高潮啊。你就在这种幻觉之中，一天一天的把那价值万金的三年全部浪费掉了。

往后又过了三年，发生了什么就不必说了。

今天魅族还有机会吗？今天，魅族只有保持存活的机会，只能凭借产品的高品质、差异化，凭借粉丝相对较高的忠诚度苟存一隅。想凭借一两部新机凭借话题炒作挑战小米，希望渺茫，你可能是第一个造出斧子的，但小米已经成了班门。什么flyme开放适配，建立生态圈，都是痴心妄想，相比魅族手机硬件，flyme更加的偏执，魅族手机还能说出一大堆优点，但flyme优点就一个，好看。小米羽翼已丰，追兵层出不穷，属于魅族的时代还没来得及到来，就已经过去了。

貌似此答一直在骂魅族，事实上，我是（利益相关）魅族脑残粉，此刻就用的mx3，mx4出了我还会买，我可能会一直关注支持这个品牌，我特别喜欢魅族的产品。我只是一边把玩着手中的尤物，一边感慨是什么样的奇葩企业奇葩CEO，才能把这么好的东西卖成这个熊样。面对黄章这样的奇葩，真叫人又爱又恨，他一直巧妙的用自己犯的错误平衡着自己的才华，魅族不能没有黄章，没了他，魅族肯定不是魅族，但有了他，魅族也就只能是魅族了。

（我什么都不懂，只是作为长期关注魅族的人发表点想法。）

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:28

当初雷、黄还是真爱的时候，雷军把林斌介绍给黄章，林斌率谷歌团队帮魅族从wm转向安卓，雷让黄章分百分之五股份给林，吸引林加盟，黄不同意，后来林斌就跟着雷军创业，现在是小米公司的总裁。

人的区别、钱的区别造就了今天两家公司的区别。

魅族至今因为专利费的问题而无法和高通合作。当初高通看不起初创业的小米，拿来纯英文版的协议给林斌看，这难得倒海归及谷歌工程研究院副院长吗？林就当场真的一字一句地看然后敲定了协议。

5年前魅族5%的股份值几个钱？

最近黎万强写的那本书，被360和华为外包营销公司等大量竞争对手大量购买，小米难道不怕自己的绝学被对手学去吗？其实这本书里99%介绍的都是外在招式，只有1%的内容告诉你内功心法——多的花不完的钱和超一流的团队，当别人看懂这个内功心法的时候也就绝望了，黎万强摸摸自己的口袋，笑而不语。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:29

你上学的时候有没有这样的经历，同桌的试卷答案是照着你的抄的，最后你的得分却比同桌的低？

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:30

魅族格局太小

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:31

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:32

你确定别人设计的商业模式、从未实验和经历过的也能抄袭？
如果说雷军学习了魅族的产品理念，如何做产品还是可信的。
但要说商业模式都抄袭了，说明题主是彻底的小白，或者魅粉。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:33

为什么模仿者不能强于被模仿者？
例如说山寨王腾讯旗下的一系列产品：QQ模仿icq、微信模仿米聊（还有其他类似的）、至于QQ的游戏则更多了。
在外国，从思路来看，ie也可以算是模仿netscape的，搜索引擎方面，google也可以算是抄雅虎的。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:34

因为黄章脑子……
有一句话说黄章“没有乔布斯的命，还得了乔布斯的病。”
现在好点了，也是被小米逼得。
黄章这个人，其实我很不喜欢他，太封闭，太独裁，早些时候魅族官方论坛有人反应手机的缺点，黄章回应的意思就是“爱用用，不爱用滚”，还是那句话，没有乔布斯的命，还得了乔布斯的病。
补充一下，其实小米没有抄袭魅族的模式，顶多只是一部分的借鉴+大部分的改良。
你看小米走的那种网购、期货、的模式，魅族什么时候用过。
小米的开放系统，适配各种机型，魅族最近才做。
可以说也许小米最开始学了一点点魅族的东西，后期在商业模式上完全超越了魅族。
魅族被逼走投无路，才开始学习小米。降价，频繁促销，开放系统，听取用户意见修改了SB（终于不说不爱用滚了）等等，虽然有点晚了，但是还有反超的希望。
但是最后我还是看好魅族，我也喜欢魅族MX2这款机器。看好的原因是，魅族做手机明显比小米用心，设计风格我也喜欢（除了SB），营销模式什么的慢慢赶得上来也许前景不错。但是小米也不傻，最后应该是平分秋色吧，想逼死另外一家是不可能的。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:35

你一句话给腾讯所有的产品都洗白了。。。

热心的小回应 · 2021-1-9 03:52:36

想多了，，，

小米是抄袭魅族的模式吗？那为何小米率先崛起，而魅族处于落后地位？

10 个回复

浏览过的版块