如何举报淘宝上卖的 PDF 电子书？

淘宝上 PDF 电子书泛滥，尤其 Kindle 上几十刀一本的国外的书，它只卖白菜价。该怎么举报这些卖家呢？试着用淘宝自己的举报功能，还给了亚马逊上的正版书链接，客服回复是理由不充分或是不成立之类。
请教如何打击这些盗版？

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:42

1. 去 http://amazon.com 搜索書名，找到出版社（publisher）的名字。

2. 用搜索引擎搜索出版社的名字，找到其網站，找到聯繫方式（email）。

3. 發信如下：

Dear sir:

Someone is selling pirated copies of the following titles on Taobao.com, the largest eCommerce platform in China:

[插入書名]

Here are the links to the pirated copies:

[插入鏈接]

As a reader who values your work, I find this disgraceful. Please deal with it.

http://Taobao.com is a part of Alibaba Group Holding Limited (NYSE: BABA). Surely you've heard of that name somewhere lately.

Have a good one,
[署名]

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:43

盗版还是非盗版，只是法律上的概念，它不被用来定义一份拷贝本身是否与原版相同。

所以，淘宝上卖的东西是不是盗版，归根结底取决于它是否获得了相关干系人的授权，（一般来说可能有著作权人，或者代理商，两个选项。）

严格的来说只有著作权人以及代理商（在这里是亚马逊）有权直接向淘宝举报吧，你个人的举报没有意义，因为你无法证明对方没有获得授权，相反，著作权人与代理商的沉默反而表示了它们有可能获得了授权，或者是被默许。

我觉得你找淘宝举报是完全不合理不合法的，可能合理的方式是找著作权人，或者找亚马逊。

--

如果举个例子的话，这意思就好像说，假如我自己出版了一个唱歌的专辑，你看到淘宝上有某A以便宜的价格卖我的专辑，结果你找淘宝举报A。。。这能行么？？？你怎么知道 A 不是我的朋友呢？你怎么知道不是我默许让 A 去做这件事情呢？——所以你找淘宝举报 A 本身就缺乏程序正义，你只能找我举报 A，而如果我觉得有必要，自然会去与 A 或者淘宝沟通。

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:44

---------------10月3日修改-----------------------
很多人好像搞错了一件事情，法律保护的是版权，而不是出版商一本书卖100刀的权利。
鼓吹百刀正版买买买的人，你们遵守的究竟是法律还是强权？
另外现在排名第一的那个答案，虽说生活就像强奸，不能反抗就去享受。但是你现在鼓吹让所有人都放弃反抗接受强奸。嗯，在奴隶眼中，服从就是最大的美德。
PS.“知识分子是从不满足于事物的现状，从不满足于求诸陈规陋习的人。他们以更高层次的普遍真理，对当前的真理提出质问，针对注重实际的要求，他们以‘不实际的应然’相抗衡”。——《理念人——一项社会学的考察》

PS2.再也不改了，去搬砖了
PS3. 毁坏他人的东西固然不对，但如果我们毁坏的是禁锢我们的囚笼呢？

---------------10月2日修改-----------------------
利益相关：没在淘宝上买过白菜价的书，在有钱买平板看pdf后一直用Library Genesis找书，以前用的是百度搜txt书，现在眼已半瞎。
另外好像的确这个答案跟题主的问题不太相关哦……所以，虽然这个答案获得挺多赞但还是妈蛋求折叠
---------------10月1日修改-----------------------
我突然想到一个很有意思的事情，”按照相关法律法规，某些内容未予显示“，显然这些内容按照相关法律法规是不应该出现的。可是上面这些洋洋得意于自己“遵纪守法，买的都是正版外国书”的答主们，恐怕电脑里都有那么一点“按照相关法律法规，某些内容未予显示”的内容吧。
为什么同样是法律规定，他们就会认为正版书这个规定应该好好遵守，另一个“某些内容未予显示”的规定却不应该遵守呢？
”因为前者我可以做到，后者我做不到啊“，他们如是回答。你看，还是跟自己的能力，或者更直白一点，自己的利益挂钩。因为遵守“买正版”的相关法律的代价我可以承受，于是我就遵守。因为”相关信息未予显示“的代价我不能承受，所以我就不去遵守。所以你看，这些道德的基础不还是经济基础么？
可是我们怎么能承认呢？他们坚决不会承认。因为一旦那样做了，他的自我认同感一下子就没有了，我会突然之间发现，原本他是在马斯洛需求的最高一层，现在突然降低到了倒数第二层。这怎么可以呢？他们一定要把基于经济基础的选择包装成基于崇高的道德感的选择，从而获得更大的精神愉悦感。
最后说一下，有的人通过自我实现来获得快感，有的人通过贬低他人来获得快感。

-------------以下是原答案----------------------
我记得社区以前讲“人穷就要多读书”，现在看了看回答，变成了“人穷就不要读书了”，果然这里也已经沦陷。
说自己只买国外数百刀一本的正版书，与在朋友圈里po照的行为，本质上没有什么区别，都是中产阶级在为自己的生活方式寻求认同。不过显然这里是在通过贬低他人而获得自我价值的认同。
于是社区上思想越来越少，观点越来越多。

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:45

国外上百刀的书，被世图引进也是白菜价。

做自然科学的到高年级基本上都是英文书，而那些学术类的原版书动不动就1000RMB，学生根本负担不起。国外书籍定价那么高的原因是什么？

需求决定价格。为啥国外人随便写一本微积分就卖几百RMB，中国人写一本微积分最多只能卖几十RMB？如果真的按照国外对图书的标准来定价的话，中国没多少人上得起学了。为什么中国人写的书和外国人写的书差别就那么大呢？

如果你是一个穷学生，一个月只有几百块的生活费，你还会在意这些版权的问题？你的windows，你的mathematica，你的matlab，你的origin。。。中国有多少学生能买的起正版？真正的在中国实行正版，靠的是学生打工赚的钱还是靠学校（或者国家）的支持？

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:46

君子不器。

在国际科技图书盗版这一事情上，我国是有“优良”传统的，君不见改革开放初期引进的国际图书，哪一本是付了版权费的？现在是不出版了，可那一批科学出版社翻译的《经典力学》《广义相对论概论》等很多老鼠依然是图书馆和淘宝上的抢手货。（很多人都不知道Goldstein有翻译版。。。）

可以说，现在大学里的中流砥柱，大部分中年教授，都是读着西方盗版书籍上的大学。说到底，你看看阿波罗计划有没有给纳粹德国的V2导弹资料交版权费？

该付的钱要付，该读的书更要读，自居高的制高点因噎废食就是一种很傻逼的行为了。何况北美澳洲本土学生不照样四处找电子版看啊？况且我国的军工科技有多少是逆向工程来的大概毛子以色列和美国佬都要哭死了，据说中国境内的F16和美国境内的歼七数量差不多呢。

还有被美国禁售的北航等高校哭成一片啊。大家一起抹脖子吧。为了美国的版权，中国的航空也不搞了。

BTW，美国的学术圈早就有团结起来抗议出版社的暴利的运动了，你和写书的教授都是被宰的羔羊而已。真没见过羊向屠宰场申诉的，这就跟“太君，我举报他家里藏了八路”差不多。

中文书籍我倒是天天论斤的买，那也是花几顿必胜客的钱买几公斤的专著感觉后者对我的熵增更小一点。

我们高等量子力学课程上列了十五本书，连起来可绕地球一圈，很多还是没有影印版的，题主这是要扼杀中国新一代的物理学家吗？

当然了，淘宝上的这些卖家确实值得举报，像我在淘宝上买了什么书随手就百度云共享了。

莫欺少年穷啊哥们。。。（反正我是没有完整读过电子版的书，伤眼睛）

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:47

买正版印刷品是一个双向良心选择问题。从一个国际留学生的角度，一个fulltime student一个学年花在课本上的价钱要在人民币六千到一万之间。这些钱对于一个真正普通的家庭已经是接近三个月的不吃不喝的个人收入。从一个当地学生来说，一学年的课本也是相当于两个月的房租。只从学校角度讲，正版印刷行业有利用教科书印刷强迫购买的嫌疑。
如果抛开以谋利为前提的印刷业，为了更好的普及知识，是不是应该有考虑印刷品在第三国家推广和薄弱收入阶层推广的。
请不要只单方面斥责人们不懂得够买，更不要延伸到不懂得保护知识产权，请也思量图书印刷业如果是单纯谋利的话也并没有取得道德至高点。
如果有人大批制造盗版这样是不符合法律的，这是偷窃思想观点，但是可不可以从传播的源头就矫正，而不要只斥责最底端的消费者。
书籍是一种特殊的商品，不要搞得像奢侈品一样只有部分人可以买得起。

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:48

这个问题上，首先确立基调，盗版是绝对不应该提倡的，然后，我相信那些愿意看外文书的，且还是上淘宝买而非百度搜的穷学生们，是真的有在且愿意学习的，如果我是作者（绝大多数是老师），只要他们不私下传播，且真是经济受困，至少我是很愿意免费提供的。并且仅凭少数人的举报根本对这行业没有任何影响，所以，我的结论是盗版依然应该禁止，但是不能仅仅针对民众，各方的改革应该跟进，补助应该跟进，不然太不公平，且影响到人才的成长。另外，想对题主说，既然你这么痛恨盗版，请先想办法把盗版游戏给举报干净了，那才是各路宅男屌丝聚集的领域，应是首选，其次是盗版商用软件，最后再轮到教材吧。

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:49

不是来回答题主问题的，欢迎折叠。
盗版不对，是犯罪。这是基调。
但是我当我买不到正版实体书，或者觉得太贵了的时候，我也下载过PDF。
我用的是盗版的win7，盗版的PS，盗版的office。
香港人要求普选，所以数万人上街散步，堵塞交通。这时候怎么就没人说阻塞交通是不对的？
因为为了使自己的要求得到回应，港人必须自己往既定的社会秩序的护栏上撞，有冲突才有关注，有关注才有解决冲突的可能。
而知识的垄断远比政治的垄断更隐蔽，政治的垄断好歹是一帮成年人对另一帮成年人的垄断，但是知识的垄断则更像是一群在城墙里的人对城墙外的人的独裁。想要穿过城墙，成为我们的一员吗？先把过路费给交了。新入城墙的人往往对城墙外的人施以更加暴虐的统治，这种例子在中国历史上屡见不鲜。
所以，举着盗版有罪的大旗抨击他人是很无聊的事情。价格本来就是筛选用户的第一条硬杠子，对一个企业而言，服务好付费的用户，让他们有一种“我用正版我自豪”或者钱没白花的感觉才是关键，而那些使用盗版软件或者盗版书的人，他们是你的产品，也是潜在的付费用户。想想看，360为什么做免费杀毒？
强调一下，我一向都认为盗版是不对的，正如前面所举的占中的例子，在冲突和震荡之后，社会终究会回归秩序，用户最终会回归正版。
可惜的是如今企业对盗版的回答是最简单粗暴的免费策略（还是以360为例），虽然消灭了盗版，但是用户既然没有以货币形式支付他们应付的报酬，那么企业就会用其他的方式拿回去。
最后我需要说明一点，我的回答对题主没有攻击的意味，相反我非常佩服题主，毕竟像题主这样愿意怀着对他人和世界的善意，为与自己没有利益相关的事情，做出行动（举报、提问），实在是一件非常温暖人心的事情。
仅仅是发泄一下看到“盗版就是犯罪，没钱就别看”等等这之类答案给我带来的反胃情绪，完全跑题，欢迎折叠，再重复一遍，欢迎折叠。

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:50

恶法非法的话楼里都很多了。一边是垄断出版商的利益，一边是学生的获取知识的权利。居然有这么多人选择前者，也是醉了。

我想强调的是，和国外比的朋友,我们的社会没有那么多的图书馆。

在芝加哥或者亚特兰大，无家可归的人也可以在城市图书馆借阅学术书籍、DVD，使用无数的电子资料。

我所在的学校，藏书数量在百万，全英regional studies 最好的图书馆之一，本国居民和很多外国访客只要通过简单的手续就可以阅览全馆书籍。

中国呢？你说学生有学校图书馆。有校间传递借阅。非在校人士呢？不方便出门的残疾人呢？修习偏门的专业国内根本没引进相关书籍的人呢？。。。

不是说淘宝的盗版pdf无罪，也不是说经营这些的店主非为盈利,而是存了怎样的善心。
不是说，买这些书的人，全部都是苦大愁深，生活困顿。

而是说，一百个买书的人里，有爱占便宜的，有闲着无聊的，也可能有一个“需要而没有条件买得起”的人。

说青少年应该自己打工去挣钱买的人，这话太轻了。想学知识的不仅是大学生，还有多少社会上的青年呢。富士康的年轻工人，一个月的工资除了供养自己和家中，剩下的钱，够买几本正版书？

我爱我的祖国，但是事实情况是，我们是个缺少“公共用品”的社会，缺少免费公共的福利，和免费公共的知识。

淘宝上的盗版书，是个无奈的补充；其实淘宝禁了又如何呢？国外还有很多的版权分享网站。举报淘宝只不过让知识分享的壁垒更高而已

轻飘飘指摘他人的人，可能没有意识到对于有些社会群体，获取学术资源的困难性。我很好奇，楼里跳脚骂的人，有没有做出什么“可以让大家不再去买盗版书”的贡献？加入图书漂流？多给社区的图书馆捐款？

我觉得读书若多，不管文理专业，都会生出一颗“仁德”的心。

遇到这样的店铺，可能99%的顾客都是无所事事买来看看而已，但是为了那可能的1%可以启蒙的读者，我会选择视而不见，转过身去。

不去为他人开路，请不要堵死别人求索知识的大门好么？？

ps：本文讨论的严格限定在教科书和专业书等有教育意义书籍，盗版社区盗版金庸的你们去死一死好嘛。。

热心的小回应 · 2021-1-8 19:54:51

如何举报国人用盗版windows系统？

如何举报淘宝上卖的 PDF 电子书？

10 个回复

浏览过的版块