微信和 LINE 有什么区别,哪个更好?

论坛 期权论坛 期权     
匿名的论坛用户   2021-1-8 11:01   12639   10
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:28
区别
1,平台差异
微信在很大程度上依赖于腾讯的强大平台,推广、渠道、技术支撑等等,最可怕的是依赖于QQ好友关系的数据黏性。即使是很鄙视QQ的互联网圈内,也许QQ只是所有人使用IM的里最后的选择,但不可否认的是,至少在中国大陆,QQ所包含的好友关系,应该是你使用的所有IM里最完整的。

2,产品逻辑差异
看到别的回答里提到的几点,直接拿过来当作对比的例子吧:
已读状态回馈:@镜子
已读状态的回馈我觉得是最能表现微信深入思考中国市场的结果,如果一个用户真的相信一个IM,那么就会把最重要的事情通过这个IM去交流。例如,讨账、恋爱表白、客户交流。已读状态无论对于发送方,还是接受方,都会造成极大的心理压力。(至少在中国,大部分人的社交习惯里,不会留给对方思考空间。)

微信图省事把IOS的界面移植到安卓:@y-miss
假设一个年轻用户,过年回家的时候教自己的长辈用手机上网,年轻用户是iphone用户,长辈很有可能用的是安卓(经济原因,不舍得花钱,或者干脆手机就是电信运营商送的)。年轻用户去教长辈的时候,界面的差异会带来一些麻烦。而作为一个移动端的IM,减少跨平台的差异是有效降低用户学习成本的手段。

3,Sticker差异
其实这部分应该算作产品逻辑里的差异,单独拿出来说,是因为这部分也许会有争议。@Lawrence Li
我个人也喜欢line的可爱表情,但是,当一个产品面对的受众是大多数人的时候,需要考虑的就是”通用性“。我见过很多令人惊奇的例子,都是一些例如说出租车司机、饭店服务员之类的用户,甚至可能由于生活范围的限制,那些我们接触不到的用户,在使用微信。举个例子,一个45岁的长相忠厚的出租车司机在使用微信,发出去的却是Line那样的萌系表情,这真的友好且适合吗?

那个更好?
如果按定位区分,很明显Line更多针对年轻人尤其女性用户,而微信更多的是针对大众。
如果作为一个替代短信的移动互联网世代的通信工具,权且不说什么姿态之类,能够走向大众,真正改变人类生活的产品,也许才是更好的。我想起码目前来看,应该是微信。



p.s:本人是kik和whatsapp的忠实用户,但现在却是只有微信最常用。
3#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:29
Line 的表情符號(sticker)比微信的好一萬倍,在中國使用,微信的服務器(即可靠程度)比 Line 好五萬倍。對於通訊工具來說,服務器不可靠是致命的。
4#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:30
说得很全了,我补充一点。
用微信的时候按住说话,我总是早松手,导致最后一个字总是很快就结束,显得很突兀。  但是line没有这种情况,我觉得是line在用户松手后,又加了零点几秒的时间才结束录音。  这样的用户体验很好。
5#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:31
1、两款产品很像,但LINE由于贴图的缘故更可爱更亲和,和朋友的联系更有趣味性。
而微信比较正式。

2、LINE可以免费通话,虽然通话质量由于网络的缘故挺差,
有人说微信也可以免费通话了,通过视频切换到通话状态,OK,
但他们还是有区别的,
LINE的主要功能诉求是“免费通话和免费短信”
而微信是“即时的语音信息”。

3、LINE的产品延伸是横向的,跨度很大,
比如LINE CAMERA,LINE贺卡,LINE游戏,主要基于其卖点(USP)即sticker的一个延伸,
我觉得这是一个不错的思路,找到自己的USP,并围绕其不断阐释。
微信的产品延伸仍在布局,但我想不在横向。

4、关于LINE的细节“已读”
即发过去的信息,如果对方读过,状态会切换成“已读”,
谢谢大家的留言和讨论,之前我不知道张小龙做过这个功能,但废掉了。
既然我们只是在讨论微信和LINE的区别,我想我没有偏题吧~
至于是否真的适合使用,还是见仁见智的问题。
我们已经习惯于信息发过去直接等回复了,而并没有真的尝试过“已读”功能,那就先别急着否认
——至少我在用LINE的时候觉得还蛮温馨的。
你知道他看过了,等他回,如果有空就即刻回,没空就迟点回,
微信也一样,他的网络是可靠的,发的消息你知道就是发送成功了,
不回要么是人家不想回,要么是有事还没来得及回复,
这种感觉是一样一样的。
但若是重要的人,“已读”带来了一种等待的甜蜜感,以及“责任感”吧,
知道对方读过了,不回多不好意思。
那国人排斥“已读”,是想给自己多一个“啊网络问题我没有收到你信息”的借口吗?
还是不够真诚啊。
所以我想这不算是隐私的问题,至多是用户习惯的问题,
而且“已读”功能不能武断地说不适合,不好,只能是,待商榷。
我仍然坚持,LINE的这个细节也算是通讯工具中一个小改革吧。

欢迎继续讨论!~ ^ ^
6#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:32
我更喜欢iMessage,因为不能发语音。
之前发过微博说希望微信推出Lite版本,即去除所有功能仅保留文字发送。或者在现有的app里面加装功能开关,可以停用语音信息,停用各种不需要的功能,仅保留最原始的文字聊天功能。有时候真的很烦别人给你发语音,别人是省事了,不用打字了,你却很烦。为什么?一秒钟可以看完的内容要花费5秒钟去听,真是痛苦。但是可惜一直没有这样的功能。至于贴图什么的真的不需要。所以说来说去我最爱的还是iMessage。
7#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:33
有一点好像一直没人拉出来说。
关于LINE和微信的音质区别,LINE的音质优于微信,这点大家有目共睹
我们说话的声音在微信里都是有一定程度的失真的,但是LINE的还原度却很高
但优异的音质带来最大的代价就是高流量和对网络环境要求高
韩国和日本的的移动通讯网络已经从3G升级到4G,且已经普及开,消费者在手机上的更换速度也很快,他们的网络套餐都是包月不限流量的方式(以日本为例,智能手机每月流量套餐在4700-5700日币不等,约合300人民币左右,对于国内来说这笔固定开销还是大多数人无法接受的)
与此同时,我们国内的中国移动的3G实质还是2G骨架这点相信大家都有了解
同时我们国内很大一部分智能手机用户使用的流量套餐还是5元-20元级别(移动资费标准),包月流量30m-300m不等的水平。他们对于移动流量使用范围的概念是,满足日常通讯需求,在零碎时间接收碎片化信息杀一下时间,最多是玩一些含有网络排名的小游戏,用一下线上地图。这也是为什么国内的APP普遍向用户PR自己含带离线下载功能,含带3G环境下禁止下载,屏蔽图片模式等等,都是出于帮用户节省流量的目的。
所以,微信这种对于音质的处理,无非是为了照顾国内的网络现实环境,在同等网络环境下,我想人们比起音质保真,更诉求的还是信息传送的流畅吧。不能不说这恰恰是符合国情的设计。

BTW,吐槽下ios7刚开放下载时很多中国用户抱怨控制中心里没有设计3G快捷开关——这真的只有中国人才这么干好吗。
8#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:34
我问台湾朋友,你们为什么用line不用微信,他们给我的回答是 你不觉得微信很无聊嘛,界面还丑
9#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:35
四年前的问题,四年后再来看,我选微信。四年间两个产品都在进步。打个比方line像是一个胖子,什么都吃,什么都想吃而且吃的越来越多。微信更想一个吃得更精致的人,保持了克制。虽然微信的功能更多更庞杂,但是学会把东西打包整合到一起这对用户来说简直就是登月的一步。没有研究过日本人的这方面的想法,但是对于网络版面整洁度的保持日本人似乎没有天分。感觉这年头会做“减法”的网络公司更得人心。还要吐槽一点这些提示经常会出现,清都清不完,对于我这种强迫症
10#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:36
说说非专业意见:
line是用来卖萌的~
微信即使什么功能都有,也是个吵吵闹闹什么人都有的平台、qq的语音版,高大全,还有那个“摇一摇”也有负面形象。。。
习惯在line上和三五好友保持深度、愉快的交流。sticker很萌,而且有固定角色,用起来像角色扮演,你是大熊我是兔子,说晚安可以固定用一只打呼噜的兔子代替,一切尽在不言中


惹我生气时



早上11点才醒,被亏
line camera对sticker的发展



ps,微信的“好多功能集于一身、好多用户都在线上”在某些人眼里也是一个缺点……我本来就想买个mp3运动时听听,你非卖我个touch,老大个、捆绑一堆功能,不高兴~
如果是在pc端,一个软件下载后捆绑其他软件大家都不喜欢,但似乎手机上应用捆绑其他功能并不引人反感?
11#
热心的小回应  16级独孤 | 2021-1-8 11:01:37
在另一个问题的回答LINE 的定位跟微信有何差别?两者使用体验谁更优秀?中写过一点,这里写完整一点好了。

Line和微信都有即时通讯、语音聊天、发送多媒体信息这样的IM标配功能,同样二者也都推出了自己的公共账号平台。

微信的功能更多,平台化趋势更明显。
  • 微信有系统插件,能够和腾讯其他的产品相互沟通,比如回复QQ消息、查看邮件,也能够做一些「沟通」之外的事情,比如摇一摇、漂流瓶。
  • 微信的公共平台中出了名人,还有草根帐号、电商帐号(电子会员卡),在即将推出的版本里把语音提醒也放在了公共平台里。这是真的,微信将是一款超级应用,而且,它会吞噬应用商店 这篇文章写的那样,微信要变成一个应用商店。
  • 第三方应用能够自行、主动接入微信的接口,应用功能多得你想不到,各种信息都能被分享到微信(微信朋友圈)。
Line也有自己的Timeline,也有公共平台,不过和微信相比,并不那么「大包大揽」。
  • Line没有系统插件(我现在没在用了,最后一次使用是在2012年冬季),不过有自己的贴纸商店,并且会不定期推出新的贴纸。
  • Line的公共平台都是名人,主要功能就是名人上线之后你可以和TA聊天,或者主动推送给你TA的动态。
  • Line有自己的游戏、相机应用,不过还没有第三方应用接入。能够分享到Line这个主应用的内容也就是卡片、美化过的照片和游戏成绩,没有新闻、淘宝链接这类的咨询信息。
总之,微信像是腾讯的QQ一样,尽可能地关联其他的服务,做一个大大的平台。Line则关注在你我之间的沟通上,尽可能丰富交流的内容和体验。
服务器的可靠程度上嘛,微信的推送也会有不可靠的时候,Line也没有很渣,况且现在Line进军中国,会有改善的啦。

哪一个好,这个答案很明显,你需要用哪一个,哪一个就好,因为你的联系人在用那个应用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:3118703
帖子:623848
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP