申明5：我的 tutorials 不保证对每个人都有效，有看 BBC 需求的，想远离字幕组的，或不满足字幕组翻译提供的有限内容的，并喜欢钻研一些网络技术的，可以一试。如果只图一时新鲜，建议住手，投入(成本，精力，试错，研究，排除障碍等)产出比并不划算，而且与你所处地方的宽带提供商质量有密切关系，长城，鹏博士之类的就拉倒吧。
申明完毕，顺带吐槽下社区的写作模式不支持 Markdown, 跪着给改了一遍。那个自动超链接，居然不能改标题，而是直接抓取目标网页的 meta 头部。。。自己 CDN 的照片引入外链，不支持 https，只能再上传社区自己的图床。。。
个人觉得明确概念很重要，BBC 是『公民电视台』，它主要靠每个英国家庭每年付费筹资运作，仅向本国国民广播。"Informing, educating and entertaining a nation"。既然要收看节目，就必须付费，权利与义务相对等。回想起多年前，春天时想方设法逃避上门收电视税，装作不在家，不免觉得幼稚可笑。
我主要是依靠 BBC iPlayer，PBS，Youtube ，Vimeo 和 Google Photos 来获得影视娱乐，除了中央电视台 9 套纪录片频道，几乎不看国内的内容。如果想说我装逼（虽然厌恶这种词...），请Wikipedia『公共电视台』；或阅读这篇文章：再序 —— 得到天空的，失去大地。
对于无节制的选秀捞金，情感泛滥，广告轰炸，公共生活的话题炒作。除了麻木，我们还能用遥控器投票。BBC 并不是没有选秀，Voice UK 就在上面，但有节制，同时并不给选秀节目保留太多公共话题空间。
当然，我不完全赞同 BBC 和 PBS 的有些论调，就像 PBS Frontline 每次的提示：Viewers' Discretion is Advised。由于是公共电视台，在某些社会话题上也会流于站队表态。BBC 在不久前大众柴油车尾气排放丑闻的连篇累牍报导中，那种幸灾乐祸是毫不掩饰的；在政治上也不免有民粹的倾向，BBC 有时在精英与民粹中自我把握也有偏颇，就如不久前 TATA 关停钢铁工厂与廉价中国钢铁的冲击，还有中国入股的英国核能发电站。在冲突对立中，BBC 表现出了某种迎合，其论调并不能让我信服。
2. 题主要意识到，『收看国外电视台』牵涉到违反用户协议。BBC iPlayer 的主页上写的很清楚，是"Residing in UK" 而不是 ”UK Citizenship" 或 “British”，也就是说，只能在英国境内（包括威尔士、苏格兰和北爱）收看 BBC iPlayer，出了国就算英国公民也无法收看（BBC 今年准备放宽政策，允许欧洲度假的英国公民收看 BBC iPlayer）。
3. 收费问题：我们已经习惯了免费收看电视，其质量当然可想而知，自负盈亏的电视台走上了娱乐至死的道路。在欧洲和日本生活过的人知道，会有人每年敲门收取 TV License 费用，BBC 近年的费用是 150 镑左右，家庭为单位。但是，英国 TV License 所涉及的只有直播，收看 catch-up 节目和收听 BBC Radio 是不用缴费的，这里有说明：Television licensing in the United Kingdom。
( 图为 iOS 上的 BBC iPlayer 直播页面，没有 UK TV License 不能合法收看，靠自觉）
因此，不想为自己辩护，我的确违反了用户协议，在英国境外收看 BBC iPlayer。至于收看 catch-up 节目，是不需要 TV License 的，如果想收看 BBC News / BBC 1 / BBC 2 / BBC 4 甚至威尔士或盖尔语频道，必须购买 License（现在靠自觉），链接在此：Official TV Licensing website。
转播
