要不我们今天换个套路，我先讲个故事，我的远房表姐，这关系我捋捋，我的外公和她的外婆是亲姐弟，总之挺远的，也就逢年过节走动，目前结了三次婚。第一次遇人不淑，第二次被发现离过婚，第三次找了个入赘的外地女婿。看明白没？
这就是贬值啊，婚姻市场和全世界所有的市场在本质上并无区别，只不过有时候感情没法估价罢了，但总体上还是符合交易的一般规则，双方出价大体相等才能完成交易。不知道会不会有人冲到评论区怒骂“打过胎就贬值了吗？！你这个直男癌！”这个，怎么说呢，政治正确有时候能赋予人一种young and simple even naive的状态。我们继续说婚姻市场，通常市场上有大量的商品，而婚姻市场上有大量的男女，他们互为商品。消费者的预算限制了他的选择，同样，待婚男女们的资源也限制了各自的选择，如果是川普这样的，他们的选择几乎是无限的，但大多数人的资源有限，只能做出有限的选择。这就带来一个残酷的推论，一个男人，面对两个自身条件和家庭条件差不多的女孩子，他为什么要选打过胎的？若是女孩子遇人不淑，倒是情有可原了，但万一是压根不在乎打胎这事呢？你看，这两边都不是好事啊，要么易轻信，要么不要命。社区上的好男孩们嘴上都说着不介意打过胎的女孩，但是有几个人敢站出来说我娶的老婆曾经为前男友打过胎呢？他为什么要冒着被其他人所鼓（tong）励（qing）的风险呢？一定有其他理由，也许是真爱，更可能是女方有他所亟需的资源或者他压根没有其他的选择。
比如我表姐，第二次嫁的人是相亲时认识的，一表人才，一本学历，一万月薪，然后发现了表姐之前竟然还嫁过一次人，在孕期提出离婚，表姐最后打了胎，一拍两散。虽然我觉得这位前姐夫有些残忍，但是不得不说，是表姐一家不厚道在先，虚报价格，形同诈骗，第三次找了个入赘的，只能说，真的就是个资深老实人，唯一的优点是看上去还比较老实，最大的缺点就是太老实了。这两位前姐夫，他们在婚姻市场的议价能力相差巨大，同一笔生意，对于前者是巨亏，后者恐怕还是小赚。即使这贴下有种种安慰的话语，依然改变不了这个事实，打过胎让题主的择偶范围缩小，档次降低，同时还增加了未来的风险——再好的夫妻也是会吵架的，一吵架就会翻旧账，一翻旧账你就知道男人是真的不介意还是迫于政治正确而藏起了介意，我不知道社区上这些好男孩们能不能忍住，但我现任的表姐夫并没有把这点掩饰的很好，当然你们可能觉得他是个没读过什么书的屌丝，但屌丝就这点好，他发现自己改变不了命运之后也就认命了，睡客厅打打游戏也就过去了。第二任表姐夫从起疑到发现一切全是自己一个人完成的，最后摊牌的时候无比冷静，我都还记得表姐说起这一切时害怕的发抖，他不顾表姐的哀求，冷冷的表示这场亲做不成了，再要强求就是结仇了，像一个冷血的杀手一般，我想他的心里恐怕已经有了一整套复仇的计划。总结的说，一个不介意打过胎的男人，他敢娶，你也要敢嫁肯嫁才行啊。
我有时候一直很好奇，为什么女人一定要结婚，因为婚姻市场对女人而言并不公平，比如，女人贬值的特别快，过了30就成了大众眼中的老女人。后来我想明白了，因为绝大部分女人对自己的经济能力并没有信心，她们并不相信自己一个人能过好一辈子，这也许是男权社会的黑色幽默了，因为男人们从小被教育要支撑起一个家庭，经济能力真的不行的男人，一早就在婚姻市场中被淘汰了，女人们选择的都是些看上去还光鲜的男人，像985/211，有房有车之类的标签无不在昭示着男人的经济实力。而一旦进入了婚姻市场，人本身的属性就被淡化，只留下几个最重要的指标来标明价格，果然是万恶的资本主义社会。题主这就属于在交易的过程中隐瞒了商品的缺陷，有欺诈的嫌疑，及时降价或许能挽回，别说什么好好珍惜感情之类的便宜话，这事直接动摇了消费者的信心，和乐视的股价一个道理，不下猛药救不回来的。乐视这个例子我举得不好，乐视应该是怎么都救不回来了。
最后呢，我本人是一个比较纠结的人，我挺反对打胎的，因为我坚信这是杀人，擅造杀孽迟早有一天要偿还的，但我同样同情那些年轻时瞎了眼的女孩子，不过同情归同情，你们还是要按照市场经济办事，以前经营不善发生的事故还是要明说的，价格虚高事小，动摇信心事大。这笔生意可不是一锤子买卖，时间长着呢，要是以后男人发现，自己娶这个女人并不是因为爱她，而是因为自己无能到别无选择，那可就不是什么好事了，更糟糕的是，男人发现其实自己还有选择。
转播
