社会中产阶级和小资产阶级的区别是什么？

热心的小回应 · 2021-1-3 15:26:16

从经济上，中产阶级比较稳定，小资产阶级的浮动性很大。从心理上，中产阶级对当今社会大体满意，属于社会上最保守的阶层之一，所以资产阶级学者强调塑造出一个大的中产阶级以稳护国家与社会的稳定的观点是合理的，问题在于一个庞大的中产阶级并不好塑造。这个阶级需要与资产阶级一起剥削无产阶级(包括国内与国外的)才能维持，一个中产阶级的维特，其下面必然维持一个无产阶级。而这个国家的资产阶级不仅剥削本国的无产阶级亦需有能力从国外获取剩余价值。

一个不发达国家很难从民众中出现一个庞大的中产阶级的，中产阶级在越发达的国家它就越能壮大。

而小资产阶级不同的一点在于它完全可以存在于绝大多数发达与不发达国家中。他们不容易参与进对无产阶级的剥削中，而他们自己往往也是被剥削与压迫的对象。

他们中很多人与无产阶级只有一步之遥，也有不少人，有机会上升到中产阶级，但无论中产阶级还是小资产阶级，上升到资产阶级都极不容易，升到权贵阶层更是渺茫。虽然确有极少数命运垂青者。

马恩二位老师早教育我们，小资产阶级，是一定时候是可以成为无产阶级革命的同盟军的。

而中产阶级，则基本无太大可能，若参与无产阶级革命，那除少数有理想的人外，大多情况是他掉到下位阶级了。

冒险的资产阶级，保守的中产阶级，愤怒的无产阶级。这是西方的名言。

对马列主义者与无产阶级来说，小资产阶级中一部分对自己有一定同情态度，并在革命大潮发生时很可能发展成自己的同盟军(可参考毛主席的中国社会各阶级分析一文)

而中产阶级，是资本主义社会中最保守、维稳愿望最强烈的人群之一。

就阶级本性来谈，中产阶级与小资产阶级的区别在无产阶级角度看来，大体如此。

热心的小回应 · 2021-1-3 15:26:17

中产阶级是一群有着中等收入高消费的人群。

小资产阶级是一群有着高收入低消费的人群。

中产阶级的目标是保持中产阶级的地位。

小资产阶级的目标是有一天成为资产阶级。

资本主义精神

个人、企业、国家最大的损失是信用破产。

17世纪的荷兰被誉为海上马车夫，即使是今天荷兰都是世界不可获取的经济力量。当年荷兰的商业贸易遍布全球，他们之所以被社会所认可和接纳是因为荷兰人独有的，专一的小资产阶级信托精神。当时一位荷兰船长运输货物途径北冰洋的巴伦支海时遇上了暴风雪，所有船员被困数十天，最后所有的食物都吃光了，开始饿死人，但是他们并没有动运输货物中的食品。荷兰人就是凭着这种品质塑造了伟大的荷兰，多少年以后，海的另外一边，昂克鲁------撒克逊人学会了这种唯利是图的小商人精神，并将其塑造成日不落帝国。

信托责任是社会运转正常的基石，西方之所以在普法战争、第一次世界大战、第二次世界大战中迅速恢复过来，就是凭着诚信对社会强大的凝聚力量。而中国改革三十年来，最失败的就是社会信用构建的失败，没有人愿意相信别人的原因是，信任的成本太高。社会诚信缺失必然导致物欲横流，产权化，市场化和法制化建设的滞后。而产权保护则是这一精神文明建设的核心，作为一个国家，作为一个暴力机关，不预设有限权利，对别人的财产予取予夺，看上去他好像打草谷成功，可最后却是失尽天下人心。孰轻孰重？

不劳而获是最可耻的品质。

有些人问，阿根廷巴西为什么资源禀赋优越，却成不了发达国家？答：因为他们生活在发展中国家，却要享受发达国家的福利。资本没有积累，也就没有扩大生产和社会效率的提升。

我觉得英国高于其它所有国家之处在于我们会用旧瓶装新酒，而不是打碎瓶子。------------克莱门特。故事发生在1945年7月，克莱门特取代了丘吉尔，为什么呢？因为丘吉尔要把国家战时经济的工厂还给资本家，或者说还给社会。克莱门特巧妙的利用了这个事情，他说要把工厂收归国有，然后用国家工厂的利润来发工资、建医院、搞福利，假如是你，你投谁的票？缺心眼才投丘吉尔的票。但看事物不能看表象，今天英国的医院福利制度还不如中国，但没人敢去改动，谁得罪人民是不得好死的，会提前终结自己的政治生命，但事物不以人的意志为转移，包括人民群众。最后的结果是号称世界工厂的英国开始搞凯恩斯式的计划经济，伴随着英国经济的下行，英镑体系崩溃已经只是一个时间问题。公有制好不好？反正当时的英国官员没弄好，官僚主义盛行，最后把世界工厂搞垮了。英国人在文明的遗迹上开始搞他们的社会福利，虽然英国人学过荷兰人的小商人精神，但英国人就是英国人，根子底有着劣根性。

摧毁工资效率模型的美国人。

2016年，美国将大量的制造业外包，同时将大量的服务业外包，这种趋势导致美国的就业机会大幅减少，中产阶级大幅减少，破产的中产阶级迅速沦为赤贫。曾经中产阶级立国的美国中产阶级人数只有人口总数的50%，中产阶级人数的下降将会直接导致美国社会的不稳定，而改变这一切只需要新兴的服务业减少外包的数量和频次，就可以逆转美国中产阶级的下滑趋势，但新兴的权贵（周奎）根本不买账。最要命的是号称全世界最有权力的男人美国总统，根本不敢惹新兴加州权贵，只能手痛医脚，装模作样的搞蓝领就业，和中国农民工、墨西哥破产农民、印度赤贫人口竞争制造业就业机会。我常常想，美国人真的看不清问题的实质？

从黎明到衰落，没有谁能打败新教的意志和精神，除了新教自己！

热心的小回应 · 2021-1-3 15:26:18

要注意文献中的中的“中产阶级”不一定等同于今日所指的中产阶级。
今天的中产阶级本质上来说也是无产阶级，他们在阶级矛盾中的地位，可以类比于封建社会中地主家的帮佣和家仆/打手在地主与农民的矛盾中的地位。他们虽然是无产阶级，但是却依附于资产阶级而生存，也就是一种以帮助资产阶级剥削无产阶级为业的无产阶级。因此他们的收入和财产有时甚至较小资产阶级为多，而政治立场往往比小资产阶级更为反动。

热心的小回应 · 2021-1-3 15:26:19

说实话我觉得没啥区别，工业化社会中产阶级比例比非工业化社会小资产阶级比例高太多而已。小资产阶级是马克思主义语境里的东西。
就像你爸我要叫叔叔，你叫爸。

热心的小回应 · 2021-1-3 15:26:20

给你举个例子
一个月收入30K的高级产品，中产阶级
一个你家楼下开两间店面的超市老板，小资产阶级

社会中产阶级和小资产阶级的区别是什么？

5 个回复

浏览过的版块