如何评价电影《冒牌上尉》？

热心的小回应 · 2020-12-30 20:55:54

有着＂好男人＂称号的明星们接连出轨、高铁霸座、网红打孕妇、刘强东事件、为拍视频偷车标、踩警车、破坏万年地貌······
新时代＂文明人＂的所作所为不断刷新着道德的底线。
是他们本来就坏，还是后来变坏了？
这个不好说，只能说这种可能性确实存在。
毕竟刚刚爬上管理岗就想着潜规则女下属的不在少数。
稍微发迹就开始和上位小三一起算计结发妻的也大有人在。
有时候改变一个人比我们想像得要简单很多，一些钞票，一份权利，有时候甚至是一身衣服。

冒牌上尉

影片一开始男主角赫罗德便被自己人追杀。
不过他运气比较好，恰巧遇到了一个树林，捡回了一条命。

自己人为什么要追杀他？
因为他是一名逃兵。
当时是1945年的4月，距离德国战败还有两周的时间。
战争形势对于德国十分不利，军队中也出现了大量士兵逃亡的现象。
为了制止这种现象的扩大，军队采取了对于逃跑和抢劫的士兵一律处死的政策。

赫罗德在逃开追杀之后，发现了一辆停在路边的军车。
在车上不仅有一些简单的食物，还有一件崭新的上尉军装。
一顿疯狂的吞咽之后，他把崭新的上尉军装穿在了身上。
从他轻松欢快的歌声中，我们听得出他对于这份突如其来的幸运有多开心。

还没唱够，就从远处走来了一个士兵。
这名士兵，见到身穿上尉军服的赫罗德上来就是一句“上尉先生”。

就这样，赫罗德就名正言顺的登上了上尉的宝座，还收编了一个助手。
冒充这件事，最危险的就是被识破，这也是赫罗德这名上尉需要面对的潜在风险。
他在旅馆险些被老板识破，到农户又险些被三名逃兵反杀，在公路遇到一个小队差点又被依法逮捕。
不过他还是运气好，不仅没有被识破，还收编了包括两个炮兵在内的5人。

最可怕的是，遇到了曾经亲自追杀过的他的那位军官。
可是赫罗德靠着几句官话还有两个空口白话的职位奖赏便蒙混过关了。

就算是后来被带到了军事法庭，被查证了身份，依然有主法官为他站出来说话。
在有法令明确限定行为的军事界，一个人能够无数次地靠运气和辩才蒙混过关。
这种安排和设定简直比抗日神剧中的情节还要雷上一百倍。
然而，这个故事是曾经真实发生的，赫罗德有这样的遭遇，并且他真的蒙混过关了。
我们看到了结果，却没有看到这背后隐藏的真相。

赫罗德的假冒可以说是漏洞百出，他遇到的人们也或多或少地感受到了他的异常。
最早跟随他的列兵，在开车的时候不间断的从后视镜打量身后的这位上尉先生，眼神中充满了怀疑。
旅馆老板在一开始就从跟班列兵狼吐虎咽的用餐方式察觉到了古怪。
宪兵领导在考察了赫罗德手下士兵的士兵证之后，也开始对他的身份产生了怀疑。

逃跑三人组的头目从初次见面便从他极其不合身的裤子判断出他是冒牌货。
号称过目不忘的集中营军官识破他那就更不用说了。

他们既然都识破了赫罗德，为什么不揭穿他甚至甘愿在他的权威下充当小弟角色呢？
没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。
或许这句话可以用来解释着一切。
他们每一个人都需要一个像赫罗德一样的上尉。
最早投靠的列兵需要一个能够证明他不是逃兵的军官。
旅店的老板和农户们需要的是一个能够补偿损失、惩治抢劫兵的人。
逃跑三人组则需要一个给他们证明清白的长官。
集中营中的军官急需一个能够帮助他们快速解决烂摊子的家伙。
而军事法庭的长官们，则是需要用赫罗德来抑制日益膨胀的失败主义，需要这样有能力有胆识的英雄出来撑场面。

当这些人得到自己想要求取的利益之时，赫罗德身份的真假也就显得无关紧要了。
所以才有了下面极具讽刺意味的一幕：
曾经追杀过赫罗德，号称过目不忘，还一直强调自己曾经见过赫罗德的军官。
在被＂首领直派＂的上尉授予权利之后，立刻就失了忆，再也想不起来了。

赫罗德本是一个衣不蔽体、食不果腹、随时都有可能被抓捕处死的逃兵。
在这个时候他胆小怕事，对同样遭遇的人有怜悯之心，面对将要饿死的战友也会伸出援助之手。

在刚刚披上上尉制服，遇到突如其来的列兵时。
他的心里是没底的，心里充满了不自信，眼神中尽是恐惧。

当列兵对他毕恭毕敬，让他感受到了职权给他带来的舒适方便后，他尝到了甜头也开始陷入人性黑暗的深渊。
当旅馆老板和农夫把抢劫食物的逃兵带到他的面前时，为了维护自身的权威和身份的真实性，赫罗德毫不犹豫的开枪杀死了逃兵。
同时也正式地杀死了以前的那个自己。

赫罗德曾经对一个和自己境遇相同的人生起了怜悯，并伸出了援手。
等到他掌握了生杀大权，面对着一群需要解救的人时，却不再有怜悯。
而是用炮火和枪弹将他们赶尽杀绝。

人生在世，终究是一场「随境流转」。
别人的看法，手中的权利，哪怕是自己的思想没有一秒是完全受自己支配的。
无论是所谓的成功还是失败，都免不了「境」在后面推一把。
所以，在现代人的眼中，人性的自由和反抗显得弥足珍贵。
可是当我们现代人大肆鼓吹自由和反压迫的时候，还是免不了被「境」压上一把。
影片结尾的花絮便给我们这些活在理想国中的现代人狠狠地来上了一巴掌。
当赫罗德一群人穿越到现代的柏林街头，继续上演明抢的强盗行径时。
标榜反抗和自由的现代人却没有一个敢于反抗。

面对突如其来的状况，恐惧与盲从是大部分人类的第一反应。
可是在盲从之后，我们是否还要继续当初的选择？
老史不敢去想，如果现在突然出现了片中花絮的情况，我会做出什么样的选择。
是会像某个集中营大叔那样舍生取义，还是像赫罗德一样踩着无数白骨踏上权力之路，最后将自己埋葬在无尽的黑暗之中。
我不敢去想，也不愿意去想。

在大环境之下，每个人都渺小的像一粒沙子。
只有环境好，规则好，我们才有更多选择的机会。
生逢这个年代，我感到很幸运。

热心的小回应 · 2020-12-30 20:55:55

[h1]大敌当前走为上！——表现力非常优秀的德语片[/h1]整个二战时期，德军叛逃的军官和士兵有35-40万人，其中被判死刑的大概17万左右。这些人很多被重新编队，起个千夫所指的番号叫某某感化营，被派往前线当炮灰，还有一些被集结到某些营地，接受劳改，帮德军搞建设。当然，他们是得不到正常人的待遇的，很多人的死状不比犹太人好多少，比如本片中的死法，就可以用惨无人道来形容了。
德军的叛变人数并非一成不变，而是逐年递增，1941年，这个人数只有9778人，1942年就到了16550人，1943年66861人，1944年超过20万人，截止1944年12月1日还有724名逃兵被通缉着，本片的主人公就是这724人中的一个，我相信也是混的最好的一个。
这个片子真是演尽了一个人从可怜到可恨再到可怕的微妙变化，看后完全信服，并且我是看完之后才说他可恨，看的过程中完全是可敬可佩。他年纪轻轻，面对各种突发情况强作镇定，随机应变，因为作为一个逃兵，他很清楚他只要说错一句话就会被逮捕送往军事法庭，甚至有可能被就地枪决。
看这个片子的过程，是我检查心脏的最好机会，因为那些突发情况让我把心提到嗓子眼。在高度紧张中，我对这个角色的判断也慢慢模糊了，不再是非正即邪，黑白分明（好巧不巧，这是部黑白片）。在那样一个高压恐怖的大环境下，我更愿意将这个角色简单的理解为——他只是为了『好好』活着。如果我上战场估计我也是个怂蛋，但我做不到主角这样子，别说活得好，估计活下去都困难。所以贸易战就贸易战吧，别打热战争就行。
除了上述看点，本片其他角色的塑造也给我留下很深印象，几乎每个人物都有他的性格，只要他出现在镜头中，不管是几秒还是几分钟，我都能想象出他离开画面以后（比如饭店里的戏结束）是怎样一种生活状态。简单说便是此片的表现力相当优秀，角色众多，但个性鲜明，过目不忘。他们的转变，他们的性格张力，更让影片处处充满了矛盾和冲突。
值得提醒的是，本片的看点主要集中在人物身上，虽然讲的是战争，但并没有太多交火场面。如果你想看长枪短炮炮火连天那种，又或者英雄战士神勇作战那种，这片不适合你。
值此共和国第18届高速公路车展暨朋友圈摄影比赛到来之际，看这么一部扎实的战争题材影片，无疑是不太好的选择。不过如果你实在想看，可以问我要资源。祝节快。88

http://weixin.qq.com/r/qXXg_CzEZXEarWib9yC7 (二维码自动识别)

热心的小回应 · 2020-12-30 20:55:56

我早已看穿了你的谎言与虚伪，可妥协于生存，于是也成了谎言的一部分。

前前前前世我亲手写下了“陈胜王”，于是大楚真兴了，陈胜真王了，大秦非亡于六国诸侯，而亡于我等一二小民拙劣的小把戏。
前前前世我立教太平，断定“苍天已死”，于是四百年的苍天被我捅出了一个窟窿。天塌了。
前前世，我带黄金甲，冲天香阵透长安。天上地下，唯我无双的朝代终在我这里轮转。
前世，我梦见天父下凡，“有田同耕，有饭同食”太平江山一统万万年。
你问我今世？
我也问过，从前我问老师“所谓农民起义历史的局限性到底是什么？”他没告诉我“千百年破败的人性诚鲜有见长。”

柏林墙倒下之前没有人相信它会倒下，而在他倒下之后，没人相信它居然能那么长时间的伫立。
大梦一场。

热心的小回应 · 2020-12-30 20:55:57

1 拍的很好，曾经有一个电影叫做希特勒又回来了，也有一段希特勒在现代游街的花絮，人们的眼中大多数是不解，但也有人行纳粹礼，说明现代人中仍有一部分对法西斯主义心存幻想
2 在探讨法西斯主义中，有一个电影叫做浪潮，也阐释了一个道理，在现代社会中，法西斯主义随时可能再回来
3 针对这部电影，这个列兵偷穿军官服，并且杀了那么多人，人们怕的不是他的军官的身份，而是他背后的元首，更直白来讲，是害怕当时现存的制度法西斯主义，如若不从，就会被屠杀，制度的客观存在，让一切不合理都变得合理，让一切违法都变成合法，没有人会质疑制度的合理性，如果制度存在，那存在即合理
4 法律在制度和强权面前，狗屁不是。因此我认为制度比法律重要
5 我觉得这个电影中的人做的事情没有对错之分，这个列兵不屠杀，就无法继续演下去，有可能穿帮活不下去，那些执行命令的人不在乎命令的正确与否，只是执行命令而已，所有人的选择在他们所处的环境中，都十分的合理。
6 战争的胜利或失败十分重要，不在乎战争是否正义，所有的战争都是为了捍卫制度的存在，制度存在，就不会有人质疑是否对错，
7 独立思考很重要，判断对错很重要，我们只是通过现代人的语境看待过去制度下发生的事情，觉得难以置信，无法接受，但如果二战德国打赢了呢？如果我们还在法西斯主义的语境下看这个电影中发生的事情呢？我们把那些逃兵换成中国人，把军官换成我军，把纳粹换成锤子，你还会觉得难以接受吗？
存在即合理制度即正义

热心的小回应 · 2020-12-30 20:55:58

在我看来，这片就一个字——“脏”！

让人愤怒而难受的脏！

我知道事实比这更脏，但我还是觉得受不了。

应该距离世界十大禁片的级别差不远了

热心的小回应 · 2020-12-30 20:55:59

昨晚熬夜看完了这部多人安利的影片。说实话，可能是职业的原因吧，没有感到宣传中的毛骨悚然和“年度最恐怖的非恐怖片”这样的感受，影片展现的一切都感觉在情理和意料之中（可能是对二战德国太了解了吧）就一个字——酣畅淋漓！
其实，这部电影通篇讲述的是一幕悲剧。展现的全部是小人物在扭曲年代的挣扎。主人公是这样，他的帮凶随从是这样，那些集中营看守和片中一闪而过的平民更是这样。如果从这个层面讲，影片主人公和阿Q，《金瓶梅》中的西门庆是一样的“乍看光鲜的蝼蚁”。
而之所以说这部影片“酣畅淋漓”，恰恰是因为片中主人公的作为是多少受压迫小人物的心声（非歧视，杠精先别急），也是千百年来不曾改变的人性本色。网上有句名言说“永远不要去考验人性”，作为中国人从历史上历次农民起义、兵匪暴动到太平天国进天京（南京）再到建国后的不可说，直到当下一系列“砍杀小学生”、“殴打孕妇”等社会事件让我们对这句话和影片主人公的所作所为有了更深刻的“理解”。
下面说一下影片中让我印象深刻的一个片段

（截图来自 @腹黑电影）
影片开始阶段主人公作为逃兵被追杀。可以看到不远处的卡车上一名士兵在吹着走调的军号，另外三名士兵在据枪瞄准射击。
作为一个半吊子军迷，当时看到这一幕的第一反应是“这帮人枪法真烂！”但随后我便明白，他们追击的目的根本不是要击毙主人公，而只是一种“娱乐”。就想猫捉住老鼠不急着吃而是玩弄一番那样的“娱乐”。在他们看来，当主人公跑到筋疲力尽再把他抓回集中营或枪毙或殴打虐待才是“正事”。（但没想到后面主人公走了狗屎运）
第二个引起我注意的细节是，主人公的身份职务和胸前的勋章。这张截图虽然有些模糊但是依然可以见到主人公左胸的一系列勋章。首先，从主人公的开领常服和领章可以判断他是一名空军士兵（随后他捡到的也是空军上尉制服，看来导演对德空有怨念），而左袖子的军衔显示他是一名下士。而后便是重点，左胸上部那个长条状的勋章是二战德军的“近战突击勋章”（正式名称记不清了）鉴于黑白片，只能推断是金色或者银色，这说明主人公至少经历了15天的残酷近距离肉搏战（胜利幸存者获得银制突击勋章）或者30天近距离肉搏战（获得金质勋章）并胜利幸存。说明主人公绝对不是什么都不懂的菜鸡，相反是一名百战精英。而突击勋章左下方的长椭圆形勋章应该是金质或者银质战伤勋章（推测啊，大神勿喷）说明主人公至少在战斗中负伤三次以上，旁边的应该是防空勋章，说明主人公作为高射炮指挥员或者炮手击落过多架敌机，这也与主人公的空军身份和随后与Flak 38 20mm高射炮的“结缘”相符合。
综合下来，主人公来路绝对不简单，战功卓著，经验丰富。这一点从随后逃亡路上（捡到制服前）的一系列表现上也看的出来——机警（藏树坑逃追杀，发现另一名逃兵后，果断抄铁棍并夺枪），老到（发现吊死的逃兵后不慌忙逃走，相反进村偷鸡蛋，并安排临时基友准备大石头随时灭口，暴露后熟练逃跑），心狠手辣（果断要求临时基友砸石头灭口）。
由此可见，主人公随后的一系列表现，绝不是走狗屎运的临场发挥，而是一名久经战阵，见惯生死的老兵油子的“必然素质”。而这样一名本应该在纳粹宣传口径下“伟光正”，“高大全”的人物居然变成了“逃兵”，这本身便是对纳粹政权的高度讽刺了。

热心的小回应 · 2020-12-30 20:56:00

深夜刷完。
男主模样酷似普京，他遇见的第一个列兵倒是有些像元首。
影片进行到全片五分之一处才显示片名，冒牌上尉。
黑白片，德语片。片中配乐，听起来真是不舒服，明显是导演故意为之。通篇几乎都是黑白镜头，尽显冷酷，中间突显的彩色片段是什么意思？
关于二战德国逃兵化身上尉，从懦弱到残忍，收罗几个手下作恶多端。与其说是衣服改变了他，不如说是权力。
开始时，是为了生存而扯谎，后来是为了威信而扯谎。
其实电影中好几个人从细节都识别出了冒牌上尉的破绽，但他们知而不言，因为他们需要上尉或恐惧于上尉背后的元首。当人，能蒙混过关也依赖于逃兵的高智商高情商。
一向做事严谨的德国人，忠于法律，但更忠于制度，在制度面前，法律算个屁。
看着逃兵营里大批曾经的士兵被杀，由不得让人想起惨死在德国人枪口下的犹太人。
德国宪兵逮捕他后，居然是无罪有条件释放，当过逃兵的他口头应承，不过还是走为上。这里导演给了个寓意很深的镜头，男主踏过了累累白骨，迈过沟壑，走进了黑暗森林，消失于无形。黑白字幕对他的结局算是做了过交待。
同样是杀人累累，个人还是更“佩服”《辛德勒名单》中伏地魔穿越到二战的德军刽子手，至少他被绞死时是很硬气的。
结尾字幕后，有彩蛋，表明导演在影片中不仅是谈的历史，更是现实。

热心的小回应 · 2020-12-30 20:56:01

一部细思极恐的战争片，根据真实事件改编。

一名逃兵捡到了一件上尉衣服，披上摇身一变假装上尉。当一个平庸的人获得了权力，没有制度的约束是非常可怕的。电影详细地展现了平庸之恶。

热心的小回应 · 2020-12-30 20:56:02

这类电影，欧美拍过很多，尤其德国人热衷拍，再回忆再反思再忏悔，深挖思想根源，清理纳粹遗独——德国人似乎永远长不大，不是极右焚化炉就是极左圣母婊，而不懂什么是中庸和成熟。
实际上类似冒牌上尉这种事，任何一个乱世里都不会少，并无足奇。正常社会环境中的人性本来就不会也不应该和极端环境下的人性一样，或者说是人性在不同环境中的扭曲程度和扭曲方向是不一样的。甚至更尖刻的说，这类电影透出西方人——或者说欧美白人潜意识里自认为是人性已经漂白的高级人类的种族主义。
我想可以做这样一个实验，让同一批观众观赏类似题材且评分相近的电影，随机选择观影的先后次序以避免先入为主和审美疲劳，让他们给辛德勒的名单、冒牌上尉、卢旺达饭店分别评分，看看哪部让他们更感动、更震撼。我猜主要演员是白人的会获得更高分，这就像那个段子，面试来了北大交大人大的三个女生，录取哪个？结果是选胸大的。可能更明显的是战争题材，西方电影明显更注重刻画人物个体以及小人物，把小兵描绘的像无辜市民，把战死处理的像是回家路上的一场不幸车祸——可人命如果不形同草芥，那还是战争嘛？真正的战争不就是士兵像麦子一样成片的倒下嘛（请别拿那些欺负小国的不对称战争说事）？拼命渲染执行杀人任务的士兵是母亲的儿子、妻子的丈夫、婴儿的父亲这种手法，难道不是潜意识里标榜白人的命才是命？或者美国人的命才是命？一个典型的例子就伊斯特伍德用类似手法拍日军的《硫磺岛的来信》，相信大多数的中国人再怎么看，也很难信服伊斯特伍德描绘的这些有人情味的日军形象，因为中国人知道在那些伊斯特伍德看来无辜而有人性的日军眼中，中国人根本不算人。

热心的小回应 · 2020-12-30 20:56:03

DER HAUPTMANN，不了解背景资料的话极有可能会认为这是部荒诞剧，然而片中看似荒诞的，在极端情况下无限扭曲放大的人性之恶却是在历史上真实发生过的。全片看得人胆战心惊，脊背发凉。片中仅存的温度竟然是拒绝屠戮的滑稽戏演员选择自杀的瞬间，唏嘘！
浪潮展示了用五天时间可以培养出新纳粹；而冒牌上尉只用了套上尉军服就极速完成了这种转变，并且还在片尾让这群魔鬼从历史影像中高歌猛进地辗压到了当今的柏林街头，意味深长……

如何评价电影《冒牌上尉》？

10 个回复