台湾是如何达到 2.2 万美元的人均 GDP 水平和 1 万美元的人均年收入水平的？

既然很多产业都转移到了大陆，并且最近的新闻里都在宣传台湾不行了。台湾经济真的衰退了吗？但去年仍保持了1.9的增长啊。同时台湾的人均GDP仍然很高，远超大陆。
台湾还有哪些先进经验值得我们学习？我最近在成都太古里看到一家台湾人开的店，叫做台湾阿原农业，门口用毛笔写了排字，清洁是一种修行，卖茶叶和肥皂之类的东西，搞得很文艺。还有成都的方所好像也是台湾人开的，我们内地人也可以开类似的店吗？我们四川也有茶，也有文轩这样的书企，也有天府软件园这样的信息产业园。那么，我们能在文创产业，新型农业，软件开发，半导体开发方面超越台湾吗？何时才能达到台湾人那么高的人均GDP呢？有希望吗？要怎么做？

台灣人來獻醜一下。
大陸和台灣人口和土地差別太大，不見得能一體適用。
台灣好好地掌握幾個大項的產業，上下游產業鏈整合好，把東西賣到價格高的國家，
很容易地就可以拉高整體平均。當然，內需市場小是一缺點。跟全世界競爭，硬碰硬的，還得交關稅。
大陸市場內需市場大，往後富起來了，賣國內市場很佔優勢。但相對的，目前能大量地以較高價格賣到其他國家的產品或服務少。人口又多，所以人均就低了些，也不容易一下子拉高。
台灣的發展過程始於加工出口區，國外進口原料，加工，賣到國外。沒辦法，除了高山上的樹，一些農產品之外，石油鐵礦工業原料基本沒有，煤和天然氣少的可憐。這階段多是勞力密集輕工業。
接著發展石化和重工業，塑膠，鋼鐵，造船，慢慢地變成資本密集產業。同時政府投資各項基礎建設，如交通建設，能源建設，水庫之類，帶動經濟。
後來致力於技術密集，所謂的高科技產業，電腦，半導體，面板，精密機械，以及生技產業。不過，時至今日，已經不算什麼高科技產業了，只是生產效率高，know-how與良率很有競爭力的產業。不過know-how是需要長時間累積的，也算一個小優勢啦。
其實我認為，大陸方面在經濟發展上的規劃大體上應該不脫台灣的上述過程，只是目前是一部份人先富起來。大陸的前5%有錢的就7000萬人，三倍於台灣總人口。說富人多於台灣其實很正確。
但，要想想後面的那些人啊
要讓這些人生活好起來才是大挑戰啊。
一個國家，跑在前面的人過得滋潤沒什麼好說嘴的，被落在後面的人過得好不好才是評斷偉大與否的關鍵。
共勉之。

看了 @雲六 大大寫的答案，覺得講的很好了，不過還是有點手癢想補充一些小事
台灣很幸運的地方在於，我們要產業轉型的時候，美國願意把技術交給我們，而那時候也出現了一批優秀的人才承接了這些技術並以之為基礎，往上建立了自己的技術門檻。題主開頭就說到很多产业都转移到了大陆，這說法我認為有點混淆，台灣人又不全是SB (好啦有很多，但不是全部好嗎Orz) ，在轉移的時候是有優先順序的，價值低的，被學走沒關係的，先移。我之前在實習時，前輩們也有聊到最近公司又要在大陸設廠，當他們在討論的時候，總是聽見 "這個不可能過去大陸，這是核心技術" 和 "這個廠上層可能會想先弄過去，在這裡一直被環保團體抗議"，等等的。所以當題主說到產業轉移時，其實有點像那時台灣從美國日本接收一些別人不是特別想保留的技術。但是接下來才是重點，那就是往上建立技術門檻。這兩個步驟大陸目前只做完了第一個步驟，第二個步驟不同產業的進度不同，像電子支付和人工智慧領域，大陸已經能夠建立相當堅固的技術門檻了，半導體和電機產業的話，台灣目測還能再撐不少時間。
再者，台灣是海島，沒有"內陸" (不要黑南投好嗎)，而如果只看沿岸地區，台北和大陸沿海城市比起來，經濟方面並沒有太大優勢，換言之，和台灣擁有類似條件的地方，平均上幾乎趕上台灣了，然而中西部整體而言卻沒有辦法有很突破性的發展，這就和 @雲六 提到的一樣，讓後面的那些人的生活好起來才是真正的挑戰，為甚麼?因為它們沒有發展優勢，一開始改革開放他們就落後了，到現在還是看不到優勢和轉機。內陸地區人口往沿海城市移動時提供了充足的人力資源，致使沿海用更短的時間發達了，追上發達國家水平了，但是內陸地區的巨大需求仍舊沒有能夠滿足。中國能否讓中西部的整體水平大幅提升，把落在後面的人都提上來，才是中國偉大與否的關鍵，否則的話，這麼一個巨大的國家，最後僅僅沿海地區發達，個人認為這不值得驕傲，太多領導者和民族都可以透過宏觀資源分配輕易地做到。如果中國能夠讓內陸發達，這就比台灣這個海島強一百倍了。但是怎麼做?不知道，台灣沒有做過，不然我整篇回答都要拿來搞大新聞了。
最後扯一下其他東西，題主還說到了文創產業和新型農業。這不是太大的問題，就歷史經驗，人只要有錢了就會去亂搞，不是我是說，就會去提升其他方面的水平，台灣是這樣，香港是這樣，日本是這樣，深圳上海又何嘗不是這樣。有了錢才能花錢體驗種田的感覺，有了時間才能花時間欣賞庸碌繁忙的街道。說到這個，我們在香港聊社會議題時，會發現很多大陸同學傾向於用經濟角度切入，而台灣和香港的同學則容易滿口社會正義自由民主。我知道香港和台灣的 "名煮" 在社区上是被黑得很慘的，但是這有沒有可能只是一種社會氛圍的展現?台港兩地雖然近年經濟成長不佳，但其實就是因為發展到了一個階段才遇到瓶頸，青年們不再需要奮鬥，他們就更容易把時間花在其他價值觀上，和小確幸Orz。
不知道會不會有一天，在中國談論社會主義變成一種文化，變成一種像歐美國家表達自我優越的手段。然後某個還有很多空間可以發展經濟的非洲新興國家，在互聯網上譏笑中國人，哎呀他們的社會體制也不完美呀哈哈，那麼多缺陷還拿來說嘴。然後中國人不理他們，也不需要理他們，就像今天美國推銷名煮制度不是因為這是完美的制度，而是因為美國強大。

算了本人还是把另外一个帖子中抽吹嘘台湾人均GDP两万多美元的无脑台吹的文字稍加改动再发表到整个帖子中吧。首先需要明确的是所谓台湾所谓名义超过两万美元的人均GDP早在N年前的台版就已经被人扒出灌水造假的事实，而且还是台湾媒体自己首先爆料扒出来的。附打脸链接：台湾媒体专题报道截图--图解台湾虚假GDP的真相_台湾风云_论坛_天涯社区
当然也许有人说这是蓝营媒体在故意造谣污蔑台湾当局，但很遗憾这个观点在台湾不分蓝绿早就成为社会共识了。至于所谓人均一万元RMB的工资就更是梦呓而已。殊不知现在整个台湾社会讨论的最多的就是所谓22K低薪问题。既然@魔王还有在@在贵州吃腊肉等高人已经科普过了笔者就不需要浪费笔墨进行叙述了。（附链接：台湾大学生在薪水低至22k新台币情况下，为何一周休一天都成问题？台湾如何从宝岛沦为低薪鬼岛的？）
也就是说这位仁兄眼中所谓的台湾官方权威数字其实有相当部分是将台商在岛外投资（主要在大陆）产生的GNP通过偷梁换柱的方式算在自己头上。这与今天一些果粉公知将太君侵占东北期间在“伪满洲国”投资产生的钢产量算在民国头上给同期民国的所谓黄金十年贴金的做法可谓异曲同工。至于海外部分占目前台湾官方公布GDP数字比例有多大，有40%到60%不等。当然即使将这部分扣除，台湾名义人均GDP仍然超过一万美元，但这是否意味着台湾人均GDP数字就能如实反映台湾真实经济发展水平了呢？答案是否定的。
在这里笔者不能不纠正大家一个认知误区，那就是现在不少网友一提到比较经济发展水平高低往往习惯性拿人均GDP这个指标作为衡量标准。但实际上这种指标并不适合用来作为尺子衡量不同经济体发展水平的横向对比。即使排除蓄意造假，还有偷税漏税等因素造成的统计不给力等主观因素，GDP数字的高低至少会受两大因素制约。
一个是GDP统计方式，统计内容还有口径至今在世界范围内并无统一标准。同一种数据在不同的统计标准或者口径下数值往往能有很大差异。最典型的案例就是国产太行发动机按国军标推比7.5，AL31F按俄军标推比8.1。如果按照那位
@抱着西瓜冲锋
不动脑子想当然的仁兄的理解，大家肯定认为AL31F推比比太行高，但事实却是如果AL31F发动机按参考西方标准的国军标来进行对比的话，那么AL31F推比则只有6.9左右。

还有与之类似的案例就是近年来被国内无良媒体，砖家吹捧的一代航展明星表演机SU35战斗机使用的雪豹E无源阵雷达，经常看国际军事新闻的军迷朋友都知道这么一个数据，那就是按照俄方的宣传，雪豹E无源阵火控雷达对RCS3米目标探测距离高达400公里，可以媲美小型预警机，比美国F22猛禽战机使用的APG77有源阵雷达要优越得多。但是他们不会告诉广大读者的是，这个探测指标实际上要在“瞪眼”模式下才能实现（附链接：用搜索雷达方程算算雪豹E在各种扫描范围下工作的探测威力-空军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛
）。在正常模式下实际探测距离不足150公里，连国产歼11B使用的末代机扫雷达都不如。
https://lt.cjdby.net/thread-2090663-1-1.html
而中国与世界主流GDP统计方式还有口径的差异实际上要比笔者列举的这两个案例要大得多。这一点在网上早就讨论过，如果西方国家按照中国的标准进行统计标准进行统计的话，其规模相比其官方公布的数字恐怕至少要砍一半。不客气的说，如果按照中国GDP的统计规则，包括四小龙还有欧美国家在内的一票所谓发达经济体的GDP无一例外是标准的注水猪肉，美国佬光耍耍嘴皮子就能创造出比中国钢铁，汽车两大行业总和还要高的GDP的能耐确实无人能及（http://www.shszx.gov.cn/node2/node4810/node4851/zhxw/u1ai58839.html），当然也不仅仅是律师行业，像什么房租还有三公消费，维稳费用之类在美国也是要算GDP的，更不要说卖淫嫖娼贩毒之类犯罪活动一样早在N年前就已经纳入英国等西方发达国家纳入GDP统计之中（http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20140530/100119277015.shtml）。尤其是奥观海2013年推出GDP新核算方法增加GDP数字的做法更是被不少网友耻笑为“统计强国”之举（附链接：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-841029-1.shtml），其自欺欺人程度完全不输委员长的地图开疆。如果此事是TG干的，恐怕早就被各路公知口诛笔伐称其为祸国殃民之举了。因此严格意义上说中国大陆的GDP数字是不能与世界其他地方的GDP数字进行横向比较的。
当然除了所谓统计口径，标准外还有一个因素能在很大程度上决定了其GDP数字（按美元计价）的高低，那就是汇率。不知大家还记不记得国观一个非常经典的鞭尸贴《驳雪亮军刀2030年中国GDP超过日本论》,今人都知道在该贴发表五年后无论是雪亮军刀还是海木石本人都被现实狠狠打脸。但笔者相信恐怕他们本人都未必清楚中国何以能提前二十年实现GDP超日的壮举的奥秘在什么地方。在这里笔者把下面这张RMB汇率变化表

以及快易理财网的《中国历年人均GDP数据》链接提供出来让大家对比着看就知道了。附链接：http://www.kuaiyilicai.com/stats/global/yearly_per_country/g_gdp_per_capita/chn.html
通过对上述两段材料对照分析就会发现，在RMB汇率大致平稳的时候，人均GDP翻一番差不多要七八年时间，但是在2005年后开始升值的时候人均GDP翻一番的时间明显缩短，差不多三四年就能翻一番了。如果没有RMB汇率升值的“东风”，笔者相信海木石还真不至于落了个沦为笑柄的可悲下场。
　　如果大家有兴趣再结合台湾历年人均GDP数据（提供链接：http://www.360doc.com/content/10/0817/15/619937_46709034.shtml）也会看到相似的情形，那就是在日本广场协议之前，台湾1980年人均GDP2000多美元（当然记得台版某位高人就认为此时台币汇率就已经有些严重虚高了），到了1985年不过3000美元出头，但是在1985年之后一样是不到三年时间就差不多翻一番。其人均GDP突破一万美元的时间19992年刚好对应日本泡沫经济破灭的时间点。这显然不是简单的巧合。原因再简单不过了，因为在广场协议后，美国多次以台当局人为操纵汇率为由，威胁使用其“综合贸易法案第301条款”，逼迫台当局放宽汇率管制，让新台币升值，以减少对美贸易顺差。台币汇率由1985年的39.4元猛升到1987年的28.5元。
而此时大陆RMB汇率从改革开放后则是往低走的。此消彼长之下，至今被不少台湾人津津乐道的所谓台湾1990年GDP一度占大陆GDP45%以及1992年人均GDP突破一万美元的壮举就是在这样的时代背景下才得以实现的。于是“水涨船高”之下台湾收入水平相应达到同期大陆二三十倍，加之开放早于大陆，因此消费得以走在大陆前边，表现在娱乐行业就是台湾流行文化对大陆的单方面碾压。但问题是这对当时的台湾经济来说是件好事吗？如果按照那位不动脑子想当然的@抱着西瓜冲锋的FQ思维，相信相当部分人看到笔者问的这个问题一定会以这样嗤之以鼻的口吻说道：怎么不是好事了？那个年代随便一个台湾人到大陆就是大款，那个时代要是哪家有个台湾亲戚那都是脸上有光的事情，对了不是有网友提过1999年台湾是有一个开西饼店的小老板来青岛投资，随手就可以在东部高档社区里买套房子当落脚点吗？至于台商台干轻松在大陆包二奶就不用说了，台湾人对大陆的优越感就是那个时候建立起来的呀。怎么到你眼中成坏事了。
当然普通人这么想倒也无可厚非，但是大家要是坐到当时台湾当局最高领导人的位子上，可就高兴不起了。如果诸位真的有机会坐到90年代台湾当局最高领导人岩里政男的位置上，相信大家很快就会对“不当家不知柴米油盐贵”这句话会有非常深刻的认知了。因为大家从来就没思考这样一个深层次问题，那就是当时台湾真实经济发展水平真的允许他们在同期贫穷落后的大陆面前长期这样轻松炫富秀优越感吗？
众所周知，从2008年两岸正式开放三通至今已经十年时间了，大陆游客赴台旅游早就已经不是新闻。那么笔者就不妨直接引用非常有代表性的一位大陆游客2012年发表的《想象的祖国》一文中的文字让大家直观感受一下上世纪90年代那个GDP能占大陆45%的台湾的庐山真面目吧：
　“.....到台北桃园机场是下午，湿热得很。
　　在大巴上，中年导游介绍台湾现在有两千三百万人，其中大约两百万人如今在大陆做生意。我忽然想到，1949年，徙台湾的大陆人，似乎恰好也是两百万。当年投奔台湾的人，满心前途未卜，可恐怕怎么也想不到如今会以这样的方式回来。
　　导游又说：“大家往窗外看哦，这就是台北。那很多人会说嘞，本来以为台北会很繁荣，一看嘞，诶？！怎么这么会破~~”
　　车窗的外台北，的确是旧旧破破的样子。建筑不高，灰灰矮矮，街上一批批骑摩托车的人穿行，感觉有点像80年代的中国大陆，或者是内陆的一个被遗忘的二三线小城市。.....”
　　相信看到这段文字的时候绝大部分吃瓜群众的反应应该是彻底傻眼了，因为从这段文字描述的字里行间看，尤其是“车窗外的台北，的确是旧旧破破的样子。建筑不高，灰灰矮矮，街上一批批骑摩托车的人穿行，感觉有点像80年代的中国大陆，或者是内陆的一个被遗忘的二三线小城市”这段细节描述怎么看都没办法让大家把台湾和昔日“四小龙之首”，“钱淹脚目”之类高大上的字眼联系在里面。说句稍微夸张点的话，相信绝大部分赴台旅游的大陆游客到台湾之前要是只看台湾官方提供的GDP数据可能以为它是“张榕容”。

没想到亲自去了一趟却发现是“佟丽娅”。

要知道这篇被收录在在《新周刊》出版的《台湾最美的风景是人》专题合集中的文章作者还不是什么一般大陆游客，而是一位在多数大陆网民心中节操与韩二一个水平线上的女公知。虽然像大陆八十年代从文字描述上看似乎夸张了点，但我们确实没有理由认为她是在故意贬低台湾。最发达的台北在在这位宣扬“台湾最美风景是人”的女公知眼中形象尚且如此杯具，台湾其他县市自然可想而知。
当然如果大家非要认为这段文字是某位拿中宣部黑钱的五毛故意抹黑台湾也无妨。前年不是有一位名叫土井九郎的日本摄影师在自己脸书上公布了自己在1979年到1984年（这个时间段刚好是笔者学生时代喜欢过的台湾偶像剧女星出生的时间段，其中就包括前段时间依靠《歌手》再次翻红的张韶涵）拍摄的一组反映当时台湾真实发展面貌的珍贵历史照片吗？在这里笔者就不妨以这位被不少台湾网友感激找回儿时美好回忆的日本老人的视角随便抽取几张照片领略一下那个号称台湾经济腾飞时代的风采吧....






如果不看出处的话，相信这些照片能够让70，80后们产生一种莫名亲切感。与最近三四十年间发生翻天覆地变化的大陆不同的是，今天的台湾基本面貌与土井九郎拍这些珍贵历史照片那会其实并没有太大区别，不夸张的说，对于有过赴台旅游经历的大陆游客来说，让他们相信这些照片是昨天拍的也不算太夸张。从上述照片透露的各种细节看，按最乐观的估计，台湾当时经济发展水平顶多领先大陆十年，大致对应八十年代上海，北京这样的一线城市，九十年代一般县城的发展水准。诚然，如果撇开所谓四小龙，“钱淹脚目”之类宣传光环不论，笔者认为此时台湾经济发展水平按八九十年代大陆标准还算是相当不错的。但既然台湾自己一开始就将自己定位为发达经济体，那笔者只能在这里遗憾的表示：如果按照国际标准，此时的台湾则直接可以定义为大号贫民窟了（【国外台湾】老外到台湾旅游嫌市容丑，网上PO影片:像平民窟。
相信绝大多数人看到这组珍贵历史照片之后肯定觉得当时台湾GDP数字太假了。要知道在今天大陆经济已经NB到甚至一些大家传统印象中所谓老少边穷省份都对高楼大厦，汽车还有高铁之类见怪不怪，以至于美国总统特朗普在2016年总统竞选期间都不得不当着国内红脖子选民们的面以第三世界国家元首自居（http://bbs.tianya.cn/post-333-853864-1.shtml）的的情况下，最近几年其人均GDP也不过八九千美元左右。而号称国际大都市人口规模与台湾相差无几的魔都虽然已经NB到前几年能被美国好莱坞导演相中在自己拍的电影中冒充未来洛杉矶（https://www.guancha.cn/Celebrity/2014_04_04_219618.shtml），其人均GDP超过一万美元也不过是2010年举办世博会之后的事了。毫无疑问，要是以大陆为参照物，上世纪九十年代台湾GDP一度占大陆45%还有人均GDP超过一万美元的数据肯定严重灌水了。当然如果大家觉得非要拿今天大陆做参照物对台湾太不公平的话，那么笔者不妨引用前年马督工在观察者网发表的《为何台湾的摩托车那么多》一文中的一段描述台湾，日本人均GDP同样达到一万美元时的经济发展水平差异的文字就能说明问题了。
“日本80年代到现在的发展历程证明，在人均GDP达到一万美元左右，居民开始全面工业化的时候，摩托车就开始逐渐退出居民日常生活，被轿车或发达的公共交通取代。考虑到通货膨胀因素，东南亚大多数国家还没有达到这个水平（马来西亚现在人均GDP一万美元左右，大概相当于80年代日本的一半左右），基建水平则远低于当年的日本，出现满街摩托车的局面并不奇怪。但台湾已经早早地超越了这个阶段——1992年台湾人均GDP已经超过一万美元，比日本落后不到10年。五年前的2011年，台湾人均GDP达到2万美元，就算考虑到通胀因素也超越了80年代日本水平，这样一个地区不仅没有出现摩托车退潮的场面，反而和1986年一样，牢牢坐稳了“全球摩托车最密集地区”的称号，这一点倒的确是个异数，很不符合大陆游客对“发达省份”的预期。
　　在台湾，摩托车也被称为机车，台湾人爱以机车代步，摩托车密度为世界第一，成为台湾人最具代表性的国民交通工具。台湾2300多万人口中，摩托车超过1500万辆，平均 1.5人一辆，也算是台湾的另类特产。机车不仅方便、便宜、容易停车，还可以全年使用。对台湾人来说机车就是移动的家，又像一块可以飞的地毯，带他们通往回家的路和梦想的彼岸。”
　　很明显，即使是以八十年代的日本为参照物，台湾上世纪九十年代名义超过一万美元的人均GDP数字也是不折不扣的注水猪肉（而且那时候的美元要比今天值钱多了）。虽然督工在原文其实已经非常尽力在维护某些人心目中台湾所谓发达地区的高大上形象了。但明眼人还是看得出，尽管在台币快速升值的影响下，台湾在1992年其人均GDP数字纸面上达到日本80年代水平，然而真实经济发展水平却还是与八十年代的日本相去甚远。无论是基建也好，还是科技水平也罢，当时的台湾本质上和同期大陆其实没有什么太大区别，只不过在当时特定时代背景下靠承接美日产业转移在大陆之前赚了一笔快钱而已。和依靠转口贸易发财的李家坡，香港或者靠出口石油赚钱的中东土豪狗大户之流不同的是，台湾是一个与日韩类似，以代工（哪怕是台湾人津津乐道的台积电本质上也是一个大型代工厂，虽然技术含量不是一般意义上的代工厂所能相提并论）加工为主严重依赖出口创汇的标准外贸型经济体，台币升值的好处显而易见，从明面上说人均GDP数字好看了,而且购买外国货更便宜了，所以两岸刚开始交流那会台湾自然显得比同期大陆富裕，确实满足了当时台湾人在大陆面前秀钱淹脚目优越感的虚荣心。面子是好看了，但里子呢？因为稍有头脑的明眼人都能看得出来当时台湾真实经济发展水平是不允许其长期在经济层面在大陆面前炫富秀优越感的。就像一个月入两三千的人虽然比月入一千的人收入要高得多，但其经济实力仍然不允许长期维持一个月一两万的消费水平。以日本的经济发展水平和技术研发实力，在日元快速升值背景下尚且迎来失去的二十多年，底子更差的台湾自然不可能有更好下场。正如2007年香港《经济导报》发表的《前车之鉴──台湾股市从泡沫泛滥到破灭的过程》一文指出的那样：
新台币大幅升值，其直接后果是台湾传统的劳力密集型加工出口产业的国际竞争力大幅削弱。同时，泡沫经济的发生使岛内劳动力和土地成本大幅攀升，1985~1995年间台湾工业劳动力总薪资增长3倍，增幅远高于香港、新加坡和日本；1988~1993年工业区土地价格增长2.74倍。加上岛内因“解严”引发的劳工运动、环保运动等社会运动高涨，使台湾传统产业在岛内生存环境急剧恶化，出现大量倒闭和大规模外移，对外投资激增。1986~1995年台对外直接投资额年均28亿美元，远超过1981~1985年间年均0.5亿美元的水平。岛内传统产业迅速衰退，台制造业占GDP的比重由1986年的39.4%迅速下滑到1995年的27.9%，引发“产业空洞化”隐忧。
对此，台当局全力扶植资讯电子产业发展，九十年代岛内资讯电子产业迅速兴起，并取代传统产业的主导地位。但是，台当局将岛内资源过度倾斜资讯电子产业的政策，也导致制造业结构单一的弊端。步入21世纪后，国际高科技产业泡沫破灭，台湾首当其冲，受影响最重，此即新台币大幅升值的间接后果之一。
泡沫破灭使总体产业结构提前进入“后工业化社会”。新台币升值导致岛内人均收入大幅增加，刺激了岛内服务业的发展。服务业占GDP比重由1986年的47.3%增加到1995年的60.1%，台湾在人均收入仅及发达国家和地区水平一半的情况下，提前步入后工业化社会。这种产业结构的急剧转变，虽然成为台湾经济发展水平提高的重要标志，但以岛内需求为依托、占GDP比重六成以上的服务业，由于过度扩张和缺乏国际竞争力，其进一步发展已受到岛内市场狭小的严重制约，越来越难以担当推动经济快速增长的火车头作用。如不能加快拓展国际市场，将可能使台湾经济步入低速增长时代。泡沫破灭也给岛内金融体系埋下长期隐患。新台币升值后岛内掀起全民性金钱游戏，地下金融盛行，银行贷款浮滥。1988年台湾地下投资公司多达800 家，吸引民间游资超过3000亿元新台币，成为影响金融和经济稳定的隐忧。银行体系也因存款增长率远高于贷款增长率而放松贷款条件。泡沫经济破灭后，地下金融遭到重创，银行体系呆坏账比率迅速升高，导致后来弊案频发，接连出现假票券、超贷弊案和挤兑事件，掀起一次次金融风暴。影响更为深远的是，1989年台当局实施金融自由化，开放民间设立银行。台当局原拟只开放少数几家，因此将资本额定在100亿元新台币的高门槛。但由于当时泡沫经济和资金浮滥，财团筹资容易，因此有多达15家民间银行获准成立，使岛内银行业竞争程度急剧增加。为争夺有限市场，岛内各银行纷纷降低放款信用尺度；而企业也多以股票、房地产等为抵押，过度运用财务杠杆，以致1998年岛内发生本土型金融危机。进入21世纪以来，岛内经济不景气使银行间竞争更加激烈，呆坏账持续升高，成为台湾经济发展的一大隐患。”
附链接：https://wenku.baidu.com/view/f0332cd149649b6648d747b2.html台湾股市泡沫是大陆的前车之鉴――台湾股市从泡沫泛滥到破灭的过程_图文_百度文库
为什么当时台湾人工资高，富士康这样的台资企业在台湾建厂只能赔钱？笔者相信包括
@抱着西瓜冲锋
这位仁兄在内的很多人肯定没明白此时的台湾并不是真有资格拿那么高的工资，而是他们不幸沦为美日贸易战争殃及池鱼的牺牲品，其成本被人为不正常拉高而已。结果就是经济竞争力下降后，台

湾从冷战结束时候起至今二十多年工资不涨（附链接：https://news.sina.com.cn/c/2012-10-11/120425337489.shtml）。
既然以富士康为代表的台湾劳动密集型企业在本岛没法生存，除了跑到成本更低的大陆谋求生存空间还有其他选择吗？说句不好听的话九十年代的台湾和最近几年靠卖肾买水果机的NC果粉其实没有任何本质区别，都是在靠打肿脸充胖子的方式挥霍透支自身并不雄厚的家底。套用台版某高人的话说，今天台湾人拿这个所谓45%的数字得瑟实乃典型被人卖了还替人数钱的SB之举。
很明显以当时台湾可怜的家底是肯定经不起这样高强度透支的，结果进入新世纪后再无“卖肾”本钱的台湾很快就被打回原形。
到2003年阿扁第一个任期尚未结束的时候台湾竟有差不多两三百万民众用脚投票到大陆常年定居工作生活了，这个规模与冷战时期东德修柏林墙之前流失到西德的民众数量已经没有太大差别了（附链接：柏林墙倒塌前的东德）

换言之，对于当时的80/90后们来说，当他们正在电视机前追《流星花园》，《薰衣草》之类偶像剧的时候，他们恐怕没有意识到，此时的台湾在2000年后开始向汽车社会过渡的大陆面前事实上已经开始沦为城乡结合部般的的存在了（标志性事件就是2003年广西省首府南宁市禁摩令的出台，而广西在传统认知中那是标准的老少边穷省份）。换言之，对于那些和“梁以薰”，还有张韶涵这些偶像剧女星差不多都是出生在土井九朗拍摄上述珍贵历史照片时间段的台湾人来说，如果他们没有像贾静雯一样有过随台商亲戚在大陆生活的经历的话，那么当他们成年后第一次离开台湾踏上大陆土地的时候，恐怕此时他们就会怀疑自己是从乡下来的了（这一点大家只要把云罗郡主年轻时在两岸拍的现代剧对比着看就清楚了）。当然这些变化在当时两岸官方公布的人均GDP数字上是根本体现不出来的（2003年大陆名义人均GDP不过一千美元出头，要是按当时两岸官方公布人均GDP数字的话，就相当于今天美国，德国这样的发达国家有相同比例的民众跑到非洲这样赤贫国家打工谋生了）。可见最迟世纪之交的时候台湾发达地区的牛皮就已经开始露馅了。以至于到08年两岸正式三通的时候当时KMT的连大公子在接受台湾媒体采访时就担心大陆游客到了台北会误以为坐错航班到了平壤。
（附链接：连胜文：很怕大陆客一来，以为上错飞机去了平壤(转载)_娱乐八卦_论坛_天涯社区）甚至实际上也不用等到08年了，事实上90年代一些取景台湾的港片比如发哥主演1994年上映的标准丑化大陆的影片《赌神2》就已经无意间暴露当时台湾贫穷落后的一面了，混过台版的兄弟们也都知道九十年代在台湾拍的很多电影基本上显示其城市面貌破破烂烂，也难怪《甄嬛传》的四阿哥看过台湾影视剧后会产生台湾很穷的印象。（链接：20130319-《甄嬛》四阿哥失言「台灣窮」）
相信行文至此，大家应该就能明白90年代至今台湾动辄超过一两万美元的人均GDP数字并没有一般人想象得那么高大上。而且毫无疑问这种靠灌水造假弄出来的虚高GDP数字也肯定会对整个社会经济的运行造成非常严重的负面影响。现实生活中无论是个人或者家庭相信没有谁在正常情况下去干明明月入只有一万，但日常开销却按月入两万的标准这种典型寅吃卯粮的蠢事。如果大家所在的地方政府为了政绩需要向上级虚报GDP数字的话，相信大家知道后肯定毫不犹豫戳着他们的脊梁骨骂。因为大家都知道，GDP报的越高，向中央财政上缴的钱就越多。GDP是虚的，但上交的财政收入可是实打实的。这样一来就会无谓增加当地百姓的负担。但这其实不是最主要的危害，稍有经济常识的朋友都清楚经济数据造假（无论是虚报还是瞒报）容易对国家经济政策判断和决策造成严重的误导，肯定不会有哪个脑子正常的人为这种行为叫好的。前面笔者已经指出台湾八九十年代真实经济发展水平其实并没比同期大陆强出太多，但是在虚高的所谓名义超过一两万美元的人均GDP数字误导下，“民主化”后的台湾在财政开销上却提前向发达国家或地区的标准看齐，会产生什么结果自然可想而知。2015年希腊债务危机爆发的时候台湾岛内的财经专家们就担心台湾会步希腊的后尘，一个重要原因就在于国民党，民进党为了选举需要不考虑本岛实际经济承受能力把相当部分财政收入用在增加名目繁多的社会福利上面去了，这就是被不少人吹捧的所谓台湾高福利社会的由来。这毫无疑问这肯定会对台湾社会经济发展造成严重负面影响，正如当年某台湾媒体指出的那样：朝野政党为了讨好选民，争相开出选举支票，这不仅让台湾面临严峻的债务危险，更挤压科研、建设经费，导致经济发展停滞不前。（希腊濒临破产引发关注：台湾迟早会变成另一个希腊？）
而这正是蔡大妈上任后通过年金改革大砍军公教福利的根本原因，并不纯粹是为了讨好基本盘选民的政治需要（实际上砍军公教福利的事情马娘娘第二任期未结束的时候就开始这么做了，而这被认为2016年国民党输掉大选的重要原因之一），而是台湾当局财政状况确实负担不起这个群体的福利了。二十多年前在苏东剧变中作古的那一票华约组织社会主义国家福利水平也比今天大陆高得多，但经济实力无法承受还是然并卵。
其实这种典型靠虚高汇率这种鸡血手段外加各种做假账等手段灌水造假撑起所谓名义超过一两万美元漂亮纸面数据的做法并非台湾的专利，最近闹里拉贬值危机的土鸡，当初为了加入欧盟，竭尽所能通过货币升值还外包做财务假账等手段灌水造假，甚至不惜10年内发行了2套新货币，总之就是竭尽所能把汇率、人均收入、资产价格炒高（跟中国现在正相反，中国是拼命压低），因此短短七年左右时间里土鸡人均GDP也是从3000美元涨到一万美元左右。
附链接：http://baijiahao.baidu.com/s?id=1605218817555310895&wfr=spider&for=pc
问题是通过这种典型掩耳盗铃的手段虽然令按美元计价人均GDP纸面数据确实可以短短七年时间里增长到原先的三倍多的水平，但其实际经济发展水平却与之前并无本质进步（弄不好反而还倒退了），因此一有风吹草动立马就给打回原形了。正如2014年国观一位高人对土鸡的评价那样：透过汇率来看，尽管收入上数字不错，但实际生活水平不比中国高，而且过分的炒作，早已经透支了国家的发展前景，就像欧洲和亚洲一些发达国家和地区一样，一时的炒高会带来很好看的数字和民众生活水平的大幅提高，但长远来看则断送了产业升级的前景，最后开始占得那些便宜，还会连本带利吐出来.....附链接：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1270548-1.shtml
前面那位@抱着西瓜冲锋的仁兄不是问为什么同样是一代人的时间，怎么台湾的人均就达到了两万三，而大陆还不足9000吗？我想这位蠢材大概不知道如果按照2010年日本人加藤嘉一在其发表的《中国为何宁愿被低估？》文章的观点，要是上世纪90年代后期中国也经历一个与广场协议后的日本，台湾相似的货币升值过程的话，那么大陆GDP超日的“壮举”差不多2001年（当然就是晚也晚不了几年，反正看了这位日本人的文章后相信海木石还有雪亮军刀一定会感慨自己当年讨论的是何等幼稚的伪命题）就能实现了，2010年之后超过美国也不是什么非常困难的事情。附链接：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-283444-1.shtml

但问题是这么干除了面子好看一点之外对国家有什么实际意义吗？相信大家肯定没有认真思考这个问题，这样一个能振奋国人士气的“好事”TG为什么不干？还有隔壁的电流桑同学二次就任日本首相为什么费尽心思想要让日元汇率贬值？难道是电流桑同学太弱智了不知道这么干会让日本按美元计价的人均GDP数字下降，让日本看上去比之前更穷吗？答案都不是，因为他们心里都清楚，没有实实在在的经济竞争力，所谓人均GDP数字再漂亮那都是虚的，除了装点门面之外，没有任何实际意义。毕竟人均GDP数字再漂亮也不能当饭吃，当衣穿吧。也难怪09年那会西西河水高人陈经就认为中国没必要把GDP搞得太高。
（附链接：陈经：为什么中国不应该把GDP做得太高？(转载)_国际观察_论坛_天涯社区）
所以90年代以来台湾动辄名义超过一两万美元的人均GDP数字虽然纸面上看确实漂亮，但究其本质和笔者前面提到的雪豹E“瞪眼”模式下对对RCS3米目标探测距离高达400公里的指标没有任何本质区别。因为实战条件下基本没有哪个脑子正常的飞行员敢让战斗机的雷达处在“瞪眼”模式下。说白了只不过是俄国人为了糊弄客户而玩的一种宣传噱头而已，而这种噱头却是中美欧等雷达技术NB的大户们根本不屑为之的玩意。（附链接：https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2347043&extra=page%3D6%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D156）
对台湾当局来说除了满足某种优越感糊弄岛内一票智商和那位不食人间烟火的@抱着西瓜冲锋一个档次的井蛙之外还有其他实用价值吗？实际上在进入新世纪后随着互联网技术的普及和咨询传播的日益发达，就是用来糊弄岛内岛内井蛙其效果从最近几年爆出的新闻看也不是大家想象得那么好了。
2014年震惊海峡两岸的太阳花运动爆发的时候，相信看过前年自打耳光偷偷跑到广州拍戏的所谓90后天然独鸡排妹当年4月19日晚上9点最后一场“大肠花论坛”凯达格兰大道现场公然侮辱“大陆”，甚至还当场脱下内衣准备义卖支持“太阳花学运”的那个视频的网友都记得这么一个细节：这位台湾90后天然独信誓旦旦扬言“他妈的我不想赚那边的钱”之前曾专门强调大陆给台湾艺人开出的酬劳是在台湾工作的五倍还有“好 啦，我们艺人真的很衰X，因为我们常常拍电影啊，希望可能几千万啊、几亿的资金，然后都是‘中国’资方，因为‘中国人’很有钱，我们台湾人没什么钱” 之类的时候，在场的台湾年轻人没有一个出面反驳。（附链接：http://www.tudou.com/programs/view/k28OxmAD9Eg/）
前年如果不是大陆网民抵制天然独女星陈艾琳的事情东窗事发，又有几个人会想到连贵州省这样地理位置相对偏僻的内陆省份居然也会出现台劳的身影。可见即使是所谓天然独一代也没多少人愿意把这位不学无术的蠢货眼中的权威数据当回事了。
要是按照这位不食人间烟火的仁兄的逻辑，至少03年开始常驻大陆的那两三百万台湾民众肯定太弱智了，居然不懂得看权威机构的统计数据就跑到人均GDP数字不过自己家乡十分之一左右的大陆常年定居谋生。幸亏他们没有
@抱着西瓜冲锋
那么高的智商，他们要是有这位仁兄一半聪明懂得看所谓权威机构的统计数据的话，恐怕今天台湾大学毕业生们连22K的低薪都保不住了。


不错台湾官方灌水造假的GDP数字确实可以在一定历史时期内糊弄岛内大部分没条件去大陆的普通台湾民众，但对于常年往来两岸的那部分人来说这个数字恐怕早就在他们心目中沦为皇帝的新衣了。试想如果你是一位台湾人，当你通过各种途径得知自己的家乡顶着所谓名义人均GDP超过一两万美元的发达地区的帽子，但民众却过着和名义人均GDP不过一两千美元规模的越南，柬埔寨这样落后的东南亚国家相差无几的生活的时候，你自己不会觉得尴尬吗？附链接：https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=13346747901071688395
毕竟对于那些常年奔波两岸谋生的台湾人来说，不管政治立场如何，肯定不能指望靠台湾官方提供的所谓权威数据画饼充饥吧。最直观的体现就是十多年前台湾一些现代时装剧为了保证现代气息都不得不舍近求远赴上海，杭州，南京这样的大陆沿海一二线城市取景拍摄，甚至不乏像《爱情新呼吸》，《地下铁》这样干脆就全程大陆城市取景的案例（而这两部台剧原著故事和大陆一毛钱关系都没有，如果不是这两部台剧主演有台湾明星的话，大家几乎可以认为那就是大陆自己拍摄的作品了。而在此之前台剧中只有古装剧，民国剧才需要这么干），台湾经济在北京奥运之前实际在大陆处于什么水准当年台湾影视界人士自己已经用实际行动给出了答案。
实际上莫说台湾，就连发明GDP这个经济学概念的美国人自己从2008年之后在实际行动中也不怎么把本国官方提供的所谓超过五万美元的人均GDP权威数字当回事了。这位仁兄不是想知道中国注个水明年号称人均二万八看看有没有世界机构承认的问题吗？前些年美国好莱坞导演都要主动让上海在自己影片中冒充未来洛杉矶，美国总统特朗普前年竞选的时候都不惜触犯本国固有的政治正确当着红脖子们面当众吐槽美国基础设施在中国面前和第三世界没有什么太大差别了，就算本朝和台湾当局一样虚荣心爆棚需要在本国民众面前炫耀辉煌经济成就，有这么一个现成的活广告还用得着玩人均GDP数据注水这种容易授人以柄的低端把戏吗。就好比东汉末年的曹丞相都已经挟天子以令诸侯需要像《三国演义》中的那位刘皇叔那样动不动在天下英雄面前以中山靖王后裔这种烂大街的身份自居抬高自己身价吗？对今天的TG来说，就算要鼓舞国内民族自尊心，歼20隐形战机，神舟载人飞船这些实打实的科技成果哪个不比没什么多少实用价值的人均GDP数字 更有说服力？
打个不太恰当的比方，如果现实中有人为了面子好看，明明月入只有一万却主动向税务部门上报自己月入能有两万三万甚至十万，大家会怎么看他？毫无疑问，大家不但不会称颂他是纳税模范，反而会把他当250来耻笑。正常人谁会那么缺心眼主动给自己增加无谓的经济负担。但笔者相信以
@抱着西瓜冲锋
这位仁兄的智商水平，这种缺心眼的蠢事他肯定干得出来。


现实中不就有这么一个活生生的案例吗？当年蔡大妈负责台湾加入WTO谈判的时候就是让台湾以发达经济体的名义加入WTO的奇葩光辉事迹可是至今仍被广大混过台版的大陆网民所耻笑（连台湾某有识之士都认为蔡大妈此举是堪稱自有鴉片戰爭以來不曾有過的奇恥大辱。附链接：http://bbs.tianya.cn/post-333-594961-1.shtml）。笔者记得台版某位高人对此曾有这样精辟的描述：当年两岸在加入WTO时大家知道大陆卡在什么地方吗？就卡在发达国家这事，美国说大陆是已开发国家（就发达国家）大陆不干，大陆一定用发展中国家加入，这才谈判多年。大家以为西方国家给一个发达经济体是件多么荣耀之事，这是毒药，只用一个虚名就换到了市场开放。大陆的人精们才不会像台湾那群笨猪一样，让国家为所谓发达经济体的虚名所误（台湾当年要用发达经济体加入WTO ，大陆谈判人员私下与台湾谈判人员说你这样加会吃亏，智商水平与@抱着西瓜冲锋这位仁兄 一个水平线上的台湾人不屑一顾对大陆谈判人员说，我人均收入是发达水平了，听的大陆谈判人员回来只摇头说“台湾好面子连子孙饭碗都卖了”。确实不枉魔都人民给他们送的那个著名雅号）。
这就反映了这么一个根本问题，那就是很多人对经济的认知还停留在财富就是钞票这种非常浅薄的层次上。殊不知有着西方经济学之父美誉的亚当.斯密的理论最基本的一条就是“钱不是财富”，如果钱就是财富的话，几年前货币增发一亿倍，满街都是百亿大钞的津巴布韦就是世界第一富国，比津巴布韦还能印票子的蒋委员长自然也犯不上去台湾养老。结合这段文字，大家就会发现
@抱着西瓜冲锋
自己发表的“台湾的人均比上海都高，收回来了也是中国经济最发达的地区”是多么的幼稚可笑。

至于台湾人均GDP数字要是按照国际标准把水分挤干，会是什么水平。大家参考这张图就清楚了


相信当年看这部偶像剧的广大80/90后们肯定做梦也想不到当大家在电视机前追这部台湾偶像剧的时候台湾在大陆面前就已经沦为城乡结合部般的存在了

---------------------------------------------------------------------------------------------------十多年前台湾一些现代剧就已经必须到魔都这样的大陆沿海一二线城市取景才能保证现代气息了，这部根据台湾作家改编的台剧就全程上海取景了，虽然该剧原著故事其实和大陆一毛钱关系都没有。如果不是有这四位来自港台的明星当主演的话，大家绝对会认为这是大陆自己的作品了。

当然最能形象展示台湾与上海差距的莫过于这部在上海和台湾都有取景的《转角遇到爱》了，在上海大都市的千金大小姐，到了台湾之后........

而最打脸的莫过于前年拿上海高楼做背景的台北世大运宣传照了

当然也是从高污染高耗能高伤亡，利用廉价劳动力的传统产业一步步升上来的。
比如说，现在觉得大陆是钢铁工业之王，可以轻松碾压全世界，可是就在1999年，台湾钢产量还是大陆的八分之一，接近印度的三分之二。

还有现在由孟加拉等穷国来做的高污染拆船业，台湾曾经以一个省傲视全球……就在30年前。

至于当今台湾的政治体制，源头之一就是70-80年代的反污染运动：
南方都市报：环保运动推动台湾

1985年底，《联合报》一篇简短的报道让这个古朴的小镇变得骚动起来。这篇报道称，美国杜邦公司拟在台湾彰滨工业区设立二氧化钛厂，“经济部”已经批准。彰滨工业区位于彰化县境内，占地3820余公顷，其中约1/3面积在鹿港镇内。被批准的二氧化钛厂就设在鹿港，总投资额为64亿新台币。彰滨工业区的开发始于1979年，在贷款投资30多亿台币之后，开发工作陷入停顿。烂尾的工业区已经成了地方的垃圾场。鹿港的渔民和海洋养殖业者，最先感受到日益增多的工业污染的影响，他们害怕二氧化钛厂的废水处理会导致海水污染加剧，进一步影响他们的捕捞和养殖。宗教和文化人士也担心，新的工厂会对当地的文物保护和传统习俗不利。这时，有一个试图进入当地政界的人物，敏锐地把握住了民众的心理，适时发起了“反杜邦”的运动。这个人叫李栋梁。

21世纪台湾唯一值得珍视的电子代工业，就是80年代在这些传统工业上生长出来的：
从台湾 2016 年营收看全球电子产业变迁（一）

台湾 1,850 家上市上柜公司中，有 830 家与电子产业相关，是名副其实的“电子宝岛”。台湾的公司可以分为两类，一类是上游半导体公司，包括材料、设备、设计、制造与封测；还有一类是电脑与手机代工厂商及配套零组件公司。从 80 年代起，台湾开始以其价廉物美的电脑代工产业闻名于世。广达、仁宝、和硕、纬创、英业达合称“代工五虎”，他们几乎承包了 90%的电脑出货量。代工五虎们不仅仅只是简单地采购元件然后拼接成电脑，随着技艺的成熟，他们也掌握了电脑组件的研发和设计。代工业的蓬勃发展也推动了电脑零部件行业的发展。比如做主机板的微星、技嘉，做电源的台达，做面板的友达、奇美（与群创合并），做内存的南亚、华亚科等等。即便如此，随着行业的竞争越来越激烈、电脑行业的衰退，电脑代工厂商们的利润越来越薄，毛利率如今只有 3%-4%。

此外，必须指出，台湾当年的传统产业也不是凭空积累——整个省1949年拥有的工业基础，论人均远远超过大陆，论总量，不到1000万人口的工业资本相当于大陆的五分之一左右，经济水平本来就比大陆高一个数量级。现在大陆的人均数追到台湾的40%（8866:22500），已经相当不容易了。虽然大陆向台湾单方面开放市场，虽然美国在很长时间内对台湾给巨额援助（远远超过苏联给整个大陆的），但从1949—2017，任意截取时间，可能也就是80年代一段时间台湾发展更快。其他时间都是大陆发展更快。台湾经济放在全球看是奇迹，和大陆的曲线比也就是还不错。

参考回答：
国民政府当年带走的财富到底对台湾初期发展起了多大作用？ - 社区

2.5亿美元的浮财，一两千船的物资机器，几十万吨的海轮，国民党带走的物资貌似不多，但考虑到国民党退台之后控制的人口，这笔钱相当不少。1945年台湾有600万人，国民党撤退裹挟了200万人入台，合计800万人。当时大陆人口5.5亿有余，手里有多少硬通货呢？区区1600万美元。再加上十几万两的黄金储备，大陆硬通货合计也只有一两千万美元，不到国民党政权的十分之一。

1949年毛泽东亲自去了一趟莫斯科，赫鲁晓夫来了一趟中国，总共给了中国5亿美元贷款。整个50年代，大陆方面能动用的国际硬通货不超过10亿美元（要还的）。考虑到台湾人口约为大陆的70分之一，可以说国民党当时的发展资本要比大陆雄厚的多。即便只计算绝对数量，大陆外汇和黄金储备合计超过2.5亿美元也要到十几年后的1963年；海轮总量超过被台湾带走的吨位要到1961年。即大陆要用十几年的发展才能补齐被国民党掏空的家底。在国民党卷走的招商局轮船中，有一艘海辽号率先起义，开赴解放区，这艘3400吨的海轮立刻被新中国视为珍宝，以至于被印到了人民币上，一直用到我记事的时候。可见国民党卷走这批工业“种子”在那个年代何等重要。

还有，台湾在1949年之后接受了天量（相对人口而言）的美国援助。1950-1957年，仅直接经济援助就高达6.83亿美元，换算到大陆人口相当于近500亿美元，足可以为大陆援建十几个“一五计划”。即便不考虑总计几十亿美元的军事援助，台湾的美援数量也堪称惊人。60年代前期，台湾每年接受美国直接经济援助就高达一两亿美元，和带往台湾的全部黄金价值相当，大多数以贷款贴息和奖励方式提供给制造业，迅速刺激了台湾经济的成长。

1931年，台湾发电量和整个大陆相当，著名的日月潭景区就是一个大型发电站。到了1949年，因为接收了东北的日占区，整个大陆的发电能力是170万千瓦，仅相当于台湾的4-5倍。日本投降时，台湾总铁路里程已经超过5000公里（包括私营窄轨），约为大陆的四分之一。台湾800万人口，已有一半是工商业人口。即便不考虑台湾因四面临海而带来的交通便利，国民党控制区的人均工业化水平也超出大陆十几倍，在1949年就达到了大陆80年代水平。

很久沒有看過這樣認真的問題了，照著你的問題答好了：
1、國際間的產業轉移已經歷了美國、西歐→日本→韓國、台灣→大陸沿海→大陸中西部、東南亞（未來可能的趨勢），很多人都知道現在兩岸已經實現了大致上的產業轉移，但是不要忘了，上述地區在這過程中也實現了從「勞動密集型產業」過渡到「資本密集型產業」的轉變，儘管這造成了貧富差距在一定程度上的再次拉大，但整體的經濟水平勢必會得到提高；

2、現代新聞報道和網絡資訊的導向性太明顯，很多都跟社會現實存在出入，這個問題可以延伸出來很多討論，但簡單來說就是「經濟放緩」不代表「經濟衰退」，這是你提出該問題的原因之一；

3、台灣在文創產業的起步較早，而大陸這兩年在很多沿海城市或是內陸重點、旅遊城市也出現了不少文創店鋪，但是現在的問題在於這些方面：
（1）大陸的知識產權保護有待加強，文創產業之間的同質性太高，互相模仿看似不需要付出成本，實際上是在傷害那些最原始的創造者，並且拉低整個市場的盈利空間；
（2）城市內部，乃至政府的文創意識不強，以前給某沿海一線城市提過標案，政府想要的只是整齊劃一的東西，像是老街改造就是直接推掉，然後建古風的房子即可，而我們提出改造老房子的方案被認為根本是浪費時間和金錢；
（3）多數的大陸客戶對於產品的包裝和廣告需求並不高，對方就是要「椰樹牌椰汁」那樣的包裝，你有再好的設計也推不出去，而台灣即使是傳統產業也有意識要注重產品的設計感，並且隨時革新包裝；
（4）市場營銷和公關企劃的能力較弱，好的資源和人才基本上都集中在北京 上海，大部分公司企業還是在用很傳統的方式銷售產品，好的促銷並不只是在報紙電視買時段，去網絡買版面來播廣告。
其實大陸的很多東西並不差，如果這四點都能解決，應該會有更廣闊的市場。

4、現在的台灣跟香港一樣，發展已經接近頂層了，不太可能大幅增長，但也不會太難看，而人均GDP是一個很玄的東西，如果要大陸整體超過台灣，難度很大，但是經濟發達、人口眾多的省份並沒有太大的問題，具體還是要看每個省區市的實際情況吧；

5、高新產業是否能替代台灣？依舊是個可以討論很多的問題，只能說現在的情況基本是，大陸的產能確實在提高，但是最後的採購量很多是依靠國內企業，而現有的國際大廠的供應鏈其實非常「固化」，想要取代這當中的哪一環都不是件容易的事情

很大程度也算是同文同种的不幸吧，比起真的欧洲像希腊那种那些，深陷危机GDP倒退的国家，警察上街，抗议人士相互扔燃烧瓶玩。台湾说实话只是学生上街，议会杯葛，大体社会生产上还是正常运转的状态，所以能维持不倒退也是挺正常的。这两年也有1.+%的温和成长，但是毕竟台湾都是中文媒体啊，所以给了中文网络上台湾乱成一团，全球估计只比索马里稳定，到处都是蓝绿互殴的错觉，之所以有这种错觉，只是因为你看不懂外语而已。
附图 台湾 意大利 希腊07-15年人均GDP变化（数据来源IMF）




至于为什么能达到现在的2.2W美元的水平，我个人觉得主要两个原因，是充分发挥国际贸易中的比较优势的结果，台湾的优势产业大体上是电子和农业，台湾城市化趋于完成，农业人口有比起大陆更多的人均耕地，台湾的精细农业也发展得很好，单位土地面积上资本和技术投入很多，类似日本农业，即高的城市化率带来高的农业人口的人均耕作面积+高的资本技术投入带来高的单位面积产出，这很大程度是1950年代起从大陆带来的农业专家以及他们培养的农业人才的功劳，包括李登辉本人也是很厉害的农业经济学家。另一方面是电子相关产业，这个和台湾的高的教育水平有关，受东亚文化圈重视教育的影响，虽然经常被嘲笑说几分也能上大学，但是台湾的高中以上学历人口比例远高于希腊和意大利，更加远超深陷中等收入陷阱的拉美国家，这点上韩国和新加坡也一样，傻子上了大学比起没上过大学的傻子还是强的，台湾在人力资本上比起很多国家都具有优势。台湾在社会福利上的财政投入也要低于欧洲发达国家，但管理水平比较高，而且工会相对弱势，劳动力市场更为灵活（没有存在南欧国家那样砍福利就全国总罢工的情况），以及外汇储备总量世界前列，在危机中应对能力相对更强。
以上是对台湾的经济发展的一点点理解。

台湾的电子产业还是世界一流，有台积电这种大陆都比不了的巨型企业，又由于在大陆布局早，每年有大量外汇留回台湾，只有两千来万人口，抓住几个优势产业就足够了。倒是像西班牙希腊这种除了橄榄油红酒好像就什么东西都不生产的国家，是如何变得比韩国还要富裕的。

给 @马前卒 的答案补充两点。

       一是美国援大陆之蒋，一切都按华盛顿共识来；援台湾之蒋，一切都不按华盛顿共识来。

        按中华民国之亡，实亡于1946年《中美商约》——条约将导致巨量美国商品涌入中国。人家不光工业品应有尽有，连粮食都比你国的便宜的多，又自备巨量火车头十轮大卡车自由轮登陆艇，包邮至全国各地（太平洋战争剩了大量准备登日本的登陆艇，因不适合作为货轮就甩卖了。中国人发现其可以满载洋货进三峡而大量购买。结果四川经济体系遭秒杀，川籍权贵纷纷暗通八路，上演《红岩》。）。中国国根本没有什么可卖给美国的，信用卡刷爆，只能剁手——国家没有手可剁，只能剁KMT。

        所以等老蒋跑到台湾组建了小朝廷，美国人觉得巨不好意思，决定一切反过来。1952年美国允许老蒋任命了roc历史上第一个中国籍的海关负责人，相当于无条件交回中国（台湾省的）海关权。于是老蒋要从美国买什么就买什么，说个不买的绝不强卖，连打折计划都自动取消。之前《中美商约》赋予美国人的在华居住、投资、兴业的权利，也都在事实上放弃，以至于九十年代在台湾都较少看到外国人。老蒋白拣了发展民族产业的良机。

       原因二其实是原因一的组成部分。美国有五十亿亩耕地，是世界最大的粮食出口国，售台粮食可以做到敞开供应、价格低廉、接受赊账、限时免费（走援助渠道），使老蒋无需像大陆一样时时面对工业化的两大限制——占人和占地。KMT到台湾后大量进口美国面粉，还搞出过活人广告，让山东籍士兵站在马路上，宣称他这么高个子完全是因为吃面云云，很快就让台湾人习惯吃面，直至今天台湾给饭店面包房供应面粉的也有不少祖籍山东的人。地主无利可图，只能顺从地接受老蒋的温和土改方案，交出土地和（他所雇佣的）劳动力。这虽然不是美国给的直接援助（其实里面援助的比例也很大），但意义极大。相比之下，大陆因无外部粮源，耕地极度重要，地主绝不可能接受任何温和赎买方案，tg不得不上了一个不温和的。

ps:台湾居民吃面多过吃米，此说不确。去年台湾居民平均吃米45公斤，面36公斤，还是米多。

马前卒写的很多了。
原因很多，
但我觉得台湾一直来到领导都一般，真心的一般
首先：台湾被日本占领的时候，发展就还可以，比大陆强些。
美军攻打日本时候，轰炸台湾。但真心不厉害。主要是轰炸工厂，以及出海口。
而且中华民国接受台湾后，包括国民党逃到台湾带走大量装备，黄金，人才等等。
基本把大陆洗劫一空，特别是黄金。
（黄金那个时候是真正国际上面最硬的通货，地位很重）
去台湾的人大多是大陆的人才，军队等。
还关键是抗美援朝的时候，于是美国给台湾也下了大量订单，还有很多援助。
加上台湾是个海岛，在海洋时代发展非常方便。
这么多优势加起来，2200多万人，结果人均gdp才2.2万，多吗？
要知道新加坡500多万人，人均是5万多，
中国香港700多万，人均是4万多。
韩国5000多万人，人均是2.7万
上面除了香港，新加坡，韩国可没有台湾有历史优势很政治资源等等噢。
韩国比任何一点都比台湾差，
结果了？
韩国现在比台湾还强。
新加坡1965年才独立的，1960年左右可甚至国际上面觉得它独立都要失败。
唯一优势是马六甲海峡。

别看数据，实在点。其实台湾领导人发展的根本不好。
还整天歧视大陆，所以大陆才笑话台湾了噢。

现在还以为国民党会发展经济，扯淡。
那么多好的资源，那么多优势，结果了？
连台湾都治理不好。
还逼逼。

看似台湾问题很多，其实台湾没问题， 其实每个地方发展轨迹都差不多，我们的经济奇迹，其实台湾，日本，很多地方都曾经保持过这种高速的发展，我们总是习惯进行不同阶段的比较，其实我们也会进入他们一样的阶段。
我们现在经济变缓我们也更多的追求个人权利了，也要求政府更加公开透明了，也想更多的监督政府是不是把每一笔钱花到了哪里，以后也会考虑这笔建设有没有需要等等，这些事情会带来争辩，会有不同的声音，最后我们也会和他们一样。无关很多东西，这就是阶段~