按现在的发展趋势，中国十年后的通货膨胀将发展到什么程度？

早晨自己带鸡蛋去摊煎饼果子，发现涨价到五块五了，感慨十年前才两块多钱，故有此一问，请各位不吝赐教。
谢谢！

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:26

拿这几天的北京车展为例。有兰博基尼suv，还有全球限量999台，售价超过三百万的路虎，有能在后座泡茶的迈巴赫，意义何在就不用细说。跑车还是老样子，年年炫酷，年年天价，不会便宜。

跟老百姓很遥远的事情和车就不用再说了，值得讲的倒是那些十几二十万，城镇居民能踮踮脚摸到的车，可选择的就很多很多了，而且一个大变化就是，有些原本以设计见长的外国车企，现在轮到向自主品牌取经的地步了。
原来五万块只能买个头和屁股都分不清的QQ，现在五万买个城市suv，原来15万就买个合资品牌的吊车尾盖中盖配置，现在15万一堆牌子跪着求你买。

别一说通胀就从七十年代开始捋，钱越来越不值钱不假，过去一万块钱顶现在一百万的购买力，可是那时候能买到些什么东西。那些当年天价的三转一响，电镀椅子，现在看来，low到爆了，淘宝包邮都不一定瞧得上眼。
姜昆多年前那个相声——街坊二大妈传谣说副食品要涨价，吓得姜昆他们家酱油买了一浴缸，当然了，结尾自然是风平浪静，给老百姓吃个定心丸说根本没涨价。但谁要是天真的以为八几年的酱油跟现在一个价，那也是活在相声里了。

现在酱油什么价呢？
前几天刚逛家乐福，两大桶东古生抽，加起来得有3L，跟可乐差不多价。东古还是很好的牌子之一。
算起购买力，其实跟八十年代比，还真没差多少。

我和这个问题下大部分的回答意见向左，未来十年，现金才是最宝贵的。
今天你舍不得买的，想买而犹豫的，未来十年，都会以一个更加低廉的价格，更高的性价比，更低的利率求着你去买。

有一个最脍炙人口的理论，说什么社会是金字塔型，或者纺锤型，来描述社会顶层、中层、普通老百姓在社会的占比，这个理论流传甚广。
如果描述社会非要找个“XX型”才能讲明白，在我看来，未来，或者当下的社会结构，已经走向了这个型——

类似的图片很多很多，一搜一大把，矿泉水广告看多了全都能脑补，我姑且就叫涟漪型吧。
每隔一段时间，天空上掉下一滴水，溅起一阵涟漪。
浮在空中的一滴，就是迈巴赫、兰博基尼的消费者，下面那一段藕断丝连的，就是借着水滴砸下的力量，扑腾起来的人群。而普罗大众，只不过就是一丝丝泛起的涟漪罢了。

金字塔型跟涟漪型最大的差别，就是上与下中间的人少了，没有特么中间商赚差价。
如果社会里总有一大堆人，靠着跟着顶层剥削底层获利，那么底层赚的钱永远都不够花，原因很简单，中层以底层数倍的购买力，优先消费了大部分好东西。底层的钱，怎么也买不到自己想买的。所以纺锤型只存在幻想中，没有任何一个社会模型能维持纺锤型。人总是要倾轧另一部分人的利益来活着的，剥削者同样也是消费者，中层越多，底层的生活越不好过。

货币层面的通胀并不决定一个人的生活水平，社会财富的分配方式其实对人的影响更大。
适度的通胀会刺激消费，这是个众所周知的结论。但纺锤型也好，金字塔型也好，通胀下人们的消费意愿是类似的，山西煤老板、海南包工头，比上不足比下有余的人们，被通胀刺激得都想消费，他们买了大量的奥迪a6，宝马5系，买了大量的房产、社会总产出就会以这部分人的消费能力为转移，盯着他们的钱袋子，因为这部分人利润最丰厚，资本获利最大。
小老板的钱是哪里来的，是赚更底层人的钱得来的。互联网让中关村那些租柜台赚学生钱的奸商通通滚蛋了。学生的钱统统让马云刘强东赚了，于是马云买迈巴赫，小老板不赚钱甚至开始赔钱，反应到车市就是a6卖不动，车企把a6的技术下沉到a4，甚至a3，更多人用更低廉的价格，享受到了更高级的轿车。
这就是为什么车展上，超豪华轿车依然引人注目，但是A级车、自主车更是发力重点。而数年前的热门，C级，中高档轿车，则乏善可陈。因为穷人买不起，富人看不上。
现在农村之所以假货盛行，就是因为城镇居民的钱已经越来越难赚了，不少人于是打起了农民的主意，弄个小作坊造康帅傅、七个核桃八个核桃九个核桃，不少地方醋不酸、糖不甜、十三香都特么不香。这帮人自己做假核桃卖，轮到自己喝肯定喝真的。什么时候这帮人也要完蛋呢？我看得等小米收购王守义那一天了。
如果未来十年，涟漪化更加严重了，那就是一小撮超级富豪同一群城镇居民之间求共生的局面。

那些宣扬现金危险的人，只不过是一潭死水里渴望被水滴砸中的人——谁走进赌场都不会认为自己是输的那一个，也不会认为自己会保本打平，而是都希望自己的一块钱变成两块钱，因为外面的煎饼果子原来三块钱，现在已经五块钱一套了。

有一个误区：煎饼果子涨价，不是自己的钱增殖的动力，这两者毫无因果关系。

去过美国的大超市就大致了解了，美国那些占地几亩的大商超，可能商品的种类甚至不如国内的一个中型超市，国内超市生鲜加熟食加散装食品，就完爆他们了。但是美国大包装的鸡腿、鸡块，桶装果汁、牛奶，是惊人的便宜，占人均购买力的超小一部分，甚至即便是你连这都嫌贵买不起，政府会想方设法发券让你买得起，吃成二百多磅大胖子。

有钱人去精品超市，吃有机的，吃菜叶子，打飞机去做头发，把钱花在伺候得自己舒心满意的地方上。

煎饼果子需要一个大活人，守着口锅，调面摊圆还得磕鸡蛋，翻面那一下在我看来技术含量贼高，这玩意怎么能便宜呢，风里来雨里去谁都不乐意干，凭啥得便宜？以后这玩意就是奢侈品。要用有机的小麦，有机的葱花、散养的人道主义农场鸡蛋，在马云的生鲜超市现场表演着摊，一套卖八十，薄脆另算钱。
想便宜去吃雀巢脆脆鲨，那是真的便宜，给你一百块钱，一百倍成本，都做不出来里面那么酥，外面那么均匀的巧克力，才卖你一块钱，那是真正的慈善事业。

前几年总有财经访谈节目分析，为什么美国物价便宜，现在几乎没人提了。
就因为以联想为代表的这种企业在中国死翘翘了。为什么国内的thinkpad比美国香港买的都贵？联想当时还解释了一番，什么增值税、定价策略胡扯一通。结果就是老百姓说，别扯没用的，贵也就算了，比国外还贵你是不是疯了？我们工资只能买神州，甚至神州都买不起，谁给我造一部手机，又能办公又能上网又能照相又能打游戏。
结果是小米活了，联想死了。
九百块的小米，满足游戏打电话社交几乎所有需求，除了装逼需求。
其实最大的通胀是装逼消费通胀了，前些年装逼四千多，因为肾4卖四千多，现在装逼成本通胀了一倍，得八千多，装逼是真正的通胀。不装逼活得反而更加便宜了。

社会就如同一个巨大的摊煎饼，在通胀面前一律摊平。有钱才能装逼，装逼也得有人看。以后既没钱装逼，周围都是一样穷光蛋，谁也不用装给谁看。现在还不甘平庸的人当然有试一试的权利，用自己有限的资本，去尽可能尝试，看能不能跳脱这个不停扁平下去的环境。肯定有尝试成功的，财务自由放飞自我的。但更多的人会选择知足常乐，日本的今天，有可能就是我们的明天，老龄化加上劳动力紧缺，意味着失业率相对稳定，稳定的收入加上低消费意愿，使得商品牢牢禁锢在人们的平均购买力水平。Kcar也好、多少年不涨价的零食和餐厅也好，企业只能按老百姓的屁股造裤衩，雷克萨斯在高端市场上一直没有存在感，因为当年泡沫经济那个滋养它向更高端迈进的土壤已经消失殆尽，对照之下卡罗拉卖得太好了。这并不意味着居民不幸福，相反，佛系宅是个舒服的选择，大把工业制成品随便消费，大把文化消费品随便撸。过得凄惨无比的，是之前炒地产欠银行一屁股债最后还不起睡大街的那群人，他们曾经拥有很多很多。

联想衰亡，连同能承受一万多块钱办公本，比美国还贵一千几也无所谓的那个阶层一同衰亡。以后的时代，是个劳动者过得都差不多的时代，做一份全职工作，工资的购买力购买工业制成食品、自主轿车、基本数码产品，小尺寸液晶显示器、互联网性服务都绰绰有余，当然得一件一件来，不能说我上班头一个月就要全都凑齐，这有点难度。最重要的是，手里得留点现金，不然放眼望去都是和你一样的穷光蛋，谁会那么好心让你钱生钱利滚利，你是手机造的比小米好，还是脆脆鲨造的比雀巢便宜？

至于水滴里的世界，就是神族的世界了，不敢揣测，也不必去揣测。
好在二十一世纪不是生物学的世纪，人和人木有生物学的区别，寿命只能在个例进行转移，这是这个池塘里的芸芸众生唯一值得暗喜的事情了。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:27

1、“恐龙是怎么灭绝的？”
“应该是通货膨胀和金融危机搞的鬼吧，恐龙再也没有欲望去繁衍下一代。”
2、我以前有个客户A是老赖（上了老赖名单），但人品口碑还是很不错的（他那个圈子我大部分认识，还有当地的几个行长），以前办工厂替别人担保结果那人跑了，银行找不到他没办法只有找A（没错，这类的故事在这几年其实非常寻常），A说我还不了他的钱，银行经理说那就这样吧，反正你也要被起诉上征信，你自己借的那几千万你也别还了，索性就让企业破产吧。就这样，因祸得福，他通过不还银行的债多出来几千万的钱，原本的业务不影响放入到另一个控制的企业里继续运营。之后的生活也没有多大影响，除了火车不能坐别的都可以，这两天坐飞机去香港玩了。类似于这样的银行坏账多了去了，B企业借钱，和C公司做业务，C再和一个B企业的实际关联企业买原材料，最后B企业到期还不了钱倒闭的比比皆是。所以从这个层面来看，在过去的二十年里，跳脱规则的人其实受益最大，监守自盗的故事也并不少见。
3、放水，是当经济已经出现相当疲态下的一种刺激手段。它通过低息借贷流入市场，希望带动起来投资和消费，并通过汇率的一定贬值来刺激出口。如果带来经济增长，那么放水可以同时使得富人、穷人受益，但根据资料来看，一般这个时候，富人财富增长的速率要远远高于穷人。放水流向哪里是一个很重要的问题，如果资本都流向了效率低下的部门，那么放水的成本会高于放水的效果。我们碰到的就是这样的情况：1）要流向中小企业，但银行等金融业没有风控能力去识别哪些企业可以放，造成资本堆积在部分行业、部分属性的企业上；2）大部分资本流向国企，而国企的盈利能力是相当差的，在中兴事件上我们只是看到了一个缩影。如果你细细把销售业绩这个金玉其表剥开，会发现里面已经烂的不行。比如某个千亿销售的工业国企，排名和数字很牛啊，但这是怎么堆砌出来的呢？没有现金流，100%应收账款预售，这种自欺欺人的做法除了能给银行债权人交代外，更大目的是让负责人有了荣光。国企是整个国有经济的一个缩影，包括GDP的造假，手段之幼稚，目光之短视，令人难受。你可以看看国企上市公司的财报，有太多的企业靠着财政补贴实现扭亏转盈，这代表了最终是用了纳税人的钱去救了企业，就像中兴前董事长说的“我们不怕，我们有13亿人在后面支持”，不害臊，我们说了愿意了吗？你们还有着资源垄断和沟通优势，就做成这样？3）国内的实体行业，一片哀鸿。得不到输血。就拿机床这个东西来和国外相比，差距至少在20年以上。机床（装备）是实业的基础，在这个上面不花最大力气去追赶，反而在娱乐业、资本业上呈现了花团锦簇的局面。实业不行，最大部分的一个阶层群众吃不到经济发展的红利，贫富差距被拉大。
4、放水当然是有成本的。举个最简单的例子，养老金，这些是要给老人支付出去的，通货膨胀的果子在这里是要政府去吃的。我们的养老金变成了另外一个不能触及的敏感话题，城市的中年男人酒后摆摆手说“以后谁知道还拿不拿得到，亏空这么厉害。能靠的只有自己啊！”放水是预征税，是更加隐秘的稀释财富手段。大家现在都会忧虑“我不买房，钱放在银行贬值了怎么办？”但没有认真的思考，就这个担忧的源头是什么。我们一再的放水，把房价推到最高，让6个口袋去买单，究竟是对是错？媒体是没有思考能力的，经济学家是没有站在公正立场的，我们都要承认，金融是为了政治而生，权力和金融，谁控制谁，都会让纳税人付出代价。
5、最近看了小崔的“什么是教育”演讲，获益良多。他开场就说，“有人希望纳税人不知道自己是纳税人。”这代表了什么？什么是纳税人呢？美国独立战争的时候，定义了纳税人可以获得一个选择的权利。那么我们的放水，你选择了吗？我最爱的C罗离开了西班牙，因为西班牙政府征收了他在其他国家的收入税。为什么要如此抢税，看看西班牙的失业率就知道了。税，是财政收入，是经济质量，是所有债权人和民众是否愿意继续信任它的一个凭据。
6、2001年，中美两国的GDP分别是1.3和10.6万亿美元，货币供应量分别是2.4和5.7万亿美元，2018年，中美两国的GDP分别是13和20万亿美元，货币供应量分别是27.9和14.4万亿美元。数据出来是多么的惊人，我们印钞的速率现在已经使美国的一倍了。放水让整个中下层都在为此埋单。而有钱有权的人正在加速撤离（移民）。老百姓一年只能兑换5万美金，而有人正在大举掏空。按照我国的GDP增速，如果没有人掏空，现在预计该有7-10万亿美元储备，而刚公布的数据只有3万亿了，他们为何用脚投票？是不是对未来的经济深深的不信任。他们是放水的既得利益者，却又抛弃了让他们得益的机制。说到某某明星，几乎都是外国身份和绿卡的，这些人可演着很多爱国的电影啊！那爱国是什么呢？为什么在国外很多二代与我们的认知完全不同。不仅是国内埋单，国外的机构也是头疼不已。放在你这个国家的投资屡次被放水稀释，那怎么可以！2017年，穆迪和标普都下调了我们国家的信用评级，多严重的一件事情啊，逻辑是我们的债务问题（水面上的）已经非常严重，可我们的媒体很少说到。
7、同样很少提及的还有金融开放等22条。这是一场贸易战，我们的生活看起来依旧。但是战争的硝烟正在楚门的世界外弥漫。贸易战是表面，水下是金融资本战，而我们用了金融改革，没有想到，可怕的是当一个国家的金融权被另外一帮人控制的时候，那这个国家的经济就彻底颠覆了。
8、金融、经济，是信心的表现，我们理清思路后可能要有所取舍，实业和减税、房产税等资本利得税增设，虽然难，但是要上。虽然有些既得利益者很痛，但是现在是大部分无辜的纳税人在承担这份通货膨胀的痛。我们的教育要教孩子思考，要教孩子纳税人和选择的观念，我们的教育要远离媒体。
1）房价是肯定要继续跌的，房价绑架论可以歇息了，如果你投机房产，现在是最好的时机抛售；
2）股市是不公平的，你如果不是手套，那请远离；
3）避险的最好方式，是对你不信任的东西投保，如果你担心贬值，那就对冲贬值风险；
4）我们酒后对未来的担忧是值得的，没有比这个更重要的事情：让自己的工作有价值，不要再继续做替代性很强的事情，不然，在退休前，你会一直处于担忧中。就像我做的金融，一个依附于其他行业的吸血虫，过度繁荣是对经济最大的毒瘤。我们都需要对自己的赚钱能力有自信，这样你的领导永远无法再像以前“恐吓你”，当然，这个社会，也一样。
意犹未尽https://zhuanlan.zhihu.com/p/38529078

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:28

物价将持续分化，分成三种情况：

维持基本稳定，甚至下跌的的：典型是工业品，比如家用电器，汽车，电脑，手机等等
下跌趋势：可以进口的农产品和工业品，比如说无品牌衣服，奶粉等等，比如说现在很多商品、出现进口的比国产还便宜的现像。
大幅上涨：需要大量人工的：比如早餐，教育，安装空调，建筑等等；还有房租等等

示例：

以前从郑州到广州，绿皮车硬件198元，16个小时，占当时人均收入（800块）的四分之一，现在高铁6个半小时，650，占现在人均收入（按4000块）的约六分之一。这个可以理解为工业生产进步，带来的福利，从收入占比来讲，属于最典型的消费升级，价格下跌（对比收入）
比如说早餐，15年前1至2块，现在基本上5-6块，但是从收入占比来讲，基本上没有什么变化
比如说国外游，以前泰国游5000块，相当于中国人6个月收入，现在基本相当于中国人一个月收入，这个属于价格下跌
比如说电冰箱，以前2500左右，相当于中国人收入的4个月收入，现在2000左右大把，只相录于中国人二分之一收入

属于第一，二种情况，是大多数的。也就是说如果中国人拿现在的收入，去消费的2004消费构成，消费能力是很明显提升的
但是最近15年中国人新增了很多种类的开支

汽车相关开支，以前中国人没车，现在有车，这个属于新增消费，消费升级
保险类
私立学校，各类培训班
房租和月供开支等等

支出的结构和种类，中国最近15年明显变化，发达国家有的开支，现在基本中国人也有了
现在中国不同的收入阶段，消费的构成区分度很大

总来讲：体力劳动者收入将大幅上泓，农村生活水平将大跃进，对应的二线以上城市居民实际生活水平将持续下跌！因为二线城市基本上达到人均GDP一万五左右美元了，这个本身就入门级发达国家水平
即使中国有一天人均达到4万GDP美元的，现在二线城市居民的生活水平，也不会有明显提升，换句话说，在中国二线以上城市有房居民的实际生活水平，已达到高等发达国家水平，再提升的空间非常有限，因为该出现的开支种类，基本上都出现了，后续，基本上都会因为人工成本而不断上升
二线以上城市居民，除了少数收入大幅提升的人群以外，主要就是依靠财富积累慢慢来提升生活品质了

据我观察，香港人均GDP从2万美元提升至4万美元，台湾从1万3提升至2万2左右，生活水平基本上处于持续下降状态！特别是一般香港人，生活水平基本可以说下降三分之二，而GPD翻了一翻

具体见参这个贴子
美国 10 美元跟中国的 10 人民币购买力是一样的吗？
早餐那个例子，绝对超过了。工资绝对没有在15年内普遍翻了3-5倍。
回复：在2004年左右，早餐基本上1-2块之间，人均收入大概800左右，超过1500的还是非常少的，现在3-6块，收入按4000块计算，差不多的比率。但是现在收入差距比2002大很多，现在8000的以上收入占人口的比率，是远超2004年1500占人口的比率
并且，看地方，有些行业收入增长30倍都很一般

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:29

想得真远啊，我十三岁的时候还得拿着粮本到粮店买粮食呢，二十三就下岗了。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:30

用早点计算通胀其实是最准确的，它包含了人工，原材料和房租，CPI猪肉占比太高。
目前计算的结果是通胀接近9％，也就是说5.5的煎饼果子，10年后理论价格是13元。
这是不计算经济周期的影响，因为中国无法保证8％的GDP增长，所以也无法维持9％的通胀水平。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:31

“按现在的发展趋势blabla”就是一个伪命题。
你十五岁时候比刚出生高五倍(概数)，所以三十岁就会比刚出生高十一倍？
如果经济是这么线性发展的大家还折腾那么多破事干嘛。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:32

现在已经是通缩了，很多人还这做着通胀的梦。
通缩周期，现金为王，钱的购买力会越来越大，资产才会不断贬值。
过去三十年，中国走了三十年通胀，很多人就得了一种思维定势的病，觉得未来高通胀还会持续下去。
就像国人对房子的执念，认为房价只能涨不能跌一样。直到三个月前，还很少人相信房价是会下跌的，最近真的跌了，高位购房者心理接受不了，就开始拉横幅要求退差价了。
中国过去的高通胀，对应着经济高速发展。现在经济增速已经永久性下降，从曾经10%，12%，到了现在的6.5%，后面很可能还要到6%，甚至5%。
经济增速永久性的下降，维持温和高通胀的条件就没有了。
很多人依然生活在幻想里面，总是幻想着未来会大放水，制造大通胀，这种人就是蠢和坏。坏是因为他在盼望大通胀，他的资产会继续上涨。蠢是根本不懂得大通胀，会把国民财富一次性掠夺干净，谁都逃不掉。
没有人希望大通胀的发生，事实上中国目前的环境，也不可能发生大通胀。
以前M2增速都在15%往上，今年再怎么降准，搞大基建，搞投资拉动经济，M2也才达到8%-8.5%的水平，这就是实质性通缩了。
如果没有大量的基础建设投资，估计M2都要破6%了。
再者，股票暴跌，房价也开始下跌，股票和房产是最重要的两项资产。通缩阶段，资产价格就是下跌的。
另外，题目说的早餐价格，十年前两块多，现在五块五，这很便宜啊。
大家想想，十年来，还有什么东西只涨一倍的？
十年前全国平均工资2436，现在都6000+了，上涨大概1.5倍。
十年前，猪肉八九块钱，现在十来块，涨价还不到一倍。
十年前，大米价格两三块，现在三四块，涨价也不到一倍。
其余日用品也并不见到大幅涨价，顶多也不超过一倍。
而汽车，家电，电子产品还大幅降价了。
中国官方统计的CPI数据，如果剔除房价，可信度还是比较高的。
这十年来唯一大幅上涨的只有房价，均价大概上涨4倍。
也就是说，这十年来，如果你没有买房子，物价相对你的收入还是下降的。
现在，中国经济永久性下行，M2持续萎缩，M2是信用货币，信用萎缩，这就是通缩最好的证据。
所以，前三十年，你手里的钱一直在贬值，现在经济开始走向低增长周期，你手里的钱的购买力就会不断的上涨，你手里的资产反而更容易贬值。
若是罔顾事实，一味觉得要通胀了，赶紧把钱拿去换成资产，那么后面很可能要忍受一个长期的资产贬值的过程，最典型就是房子。
股票资产已经提前反应，后期风险反倒没那么大了。
——————————————————————
用思考理解经济，用经济理解世界。
请关注公众号《茶话股经》。
这是一个前私募操盘手，现在的独立投资人撰写的，客观，理性，深刻的经济类公众号。
感谢你的关注！

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:33

泻邀，这个我也注意到了。
一部分私营餐馆严重涨价，没办法的事，我还记得小时候凉皮1.5元，肉夹馍2.5，牛肉泡馍5.5。现在都翻了很多倍，肉也变少了。
但是肯德基麦当劳这一类品牌快餐厅涨幅不大，还有可口可乐还是3元一瓶，500ml的，1997年好像也是这个价。
食品方面:
10年后也不会涨太多的是食品工厂大规模自动化生产的产品，成本会下降，所以今后的趋势为流水线，标准化的食物便宜。小餐馆的会慢慢涨。
房地产应该会横着或降价，理由之一是86到90年的人口已经买得差不多了，91年起从每年2500万的出生人口不再维持，降低到2000万，现在每年1500万左右，还有50%是二孩。
补充个人口数据

1986到1991是出生人口峰值，1998往后跌破2000万，现在维持在1500万附近，这代人买房潮过后不再增长或跌。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:34

。

热心的小回应 · 2020-12-29 17:38:35

坚果TNT凉没凉我不知道，但是十年后的通货膨胀咱们还是可以聊一波~
[h1]先就题主的问题本身作答。[/h1]题主举的例子：早晨自己带鸡蛋去摊煎饼果子，发现涨价到五块五了，感慨十年前才两块多钱。
其实这个例子不太恰当。
可以换一个角度，10年前一台缝纫机多少钱，现在一台缝纫机多少钱？
不说远的，说近的。
去年夏天，荔枝从农民手中进货大概在1—1.5元之间，而今年夏天，我们都可以看到新闻，荔枝卖到0.5元一斤都没有要，气的果农直接把荔枝直接扔到大街上踩烂。

所以，还是要辩证的看待涨价这个问题。
更多的还是和生产力挂钩，如果你那里卖煎饼果子的摊位突然扩大了10倍甚至20倍，相信你绝对不会再买到5.5元的煎饼果子了（当然说的绝对了）。

[h1]回到通胀本身。[/h1]人们更多的将通胀和货币超发结合在一起。其实我们也不要单纯的看到货币发行的多了就说通胀了，我们需要看到的是实际通胀，还要考虑货币发行背后的经济增长：
实际通胀率=M2增长率-GDP增长率
结合上述公式，我将近年来中国实际通胀率曲线图放在下面：

实际通胀率已经降低到了近20多年来的最低点，即便是未来有所反弹，或许也很难在到达2008年金融危机的水平。
我们不预测未来10年，10年太久，不可控因素太多，但是未来2-3年内，相信实际通胀率难以有所上涨了。
首先，中国官方已经给出了GDP增长率的底线6.5%；
其次，M2增速屡创新低；
结合上面的公式“实际通胀率=M2增速-GDP增速”，就可以得出，实际通胀率将会越来越低的结论。
按照目前国内现有货币政策来看，实际通胀率预计增长空间有限。
[h1]最后，考虑一下物价问题，这个也和科技实力和生产力相关的；[/h1]就好比基础日用品：柴米油盐酱醋茶；
稍微现代化的：电、煤炭等；
拿这些东西和10年前价格相对比，其实真差别不大。

俗话说：随手点赞年薪百万，随手转发今年必发！
如果你觉得文章很棒，对你有帮助，可以关注我查看更多有料有趣的原创优质文章~

按现在的发展趋势，中国十年后的通货膨胀将发展到什么程度？

10 个回复

浏览过的版块