中国大陆的人均 GDP 什么时候能超过台湾地区的人均 GDP？

我来提供另一个视角，就是台湾经济的衰退或停滞。
以下内容仅作为此回答的一个探讨，不是定论，也不会给出具体超越的时间，谢谢。
我们一直在思考，大陆的人均GDP什么时候能够超过台湾省的人均GDP，如果以台湾当下的GDP作为参照的话，不少回答都做了假设，但如果大陆的GDP超过的不是当下的台湾GDP，而是衰退后的呢？
先上一条公式：

GDP＝Consumption（消费）＋Investment（投资）＋Government Spending（政府支出）＋Net export（净出口）

先来看看老牌发达国家西班牙的GDP成长率（源自：世界银行），

西班牙GDP成长率再来看看具体的数据[2]：

西班牙年增长率具体数据再来看看西班牙的失业率（來源包括：歐洲統計局，美國勞工統計局）：

西班牙失业率西班牙的例子告诉我们：即使现在是发达国家，经济也不可能永远增长，玩得不好，也是很有可能被拉下马的。
[h1]台湾GDP现成长率[/h1]而台湾省的情况呢？以下数据出自「行政院主计总处」[3]:

年份为民国年，民国107年对应2018年可以看到，2014年往后的台湾GDP增长率已经非常低了，而且这还是在世界经济复苏的前提下获得的增长：

根据IMF报告指出，韩国2017年全年经济成长率达3.2%，2018预估成长率达3.0%，而新加坡于2017年经济成长率达3.5%。我国去年出口成长13.2%，而韩国成长15%，相较之下台湾的经济数据并未特别突出，仍落后其他三小龙许多。在全球景气复苏下，台湾有这样的成绩算是应有的基本成长，且是由国际景气复苏带动，并非政府施政的成果。而台湾政府仍以此数据为自豪当为政绩，傲慢的无视于国内经济疲弱，殊不知其他亚洲三小龙数据比我们亮眼许多，深感悲哀[4]。

[h1]消费：人口迈向零成长与负成长[/h1]先不考虑台湾人才外流的问题，直接看台湾的人口增长情况：

依据行政院经建会「2010年至2060年台湾人口推计」，台湾正面临人口零成长危机，依高、中、低推计人口零成长分别出现在2025年、2022年及2018年，总人口高峰分别为2,357万人、2,345万人及2,335万人。另依据行政院经建会推估(99年)，由于台湾妇女生育率长期来持续下降，因此未来总人口成长由正转负，将为不可避免之趋势。
[h1]人口老化[/h1]高龄人口数量增加幅度将愈来愈大：65岁以上人口占总人口比率将由2010年10.7％，增加至2060年为41.6％；其中80岁以上高龄人口占总高龄人口之比率将由2010年24.4％ ，至2060年增为44.0％，显见台湾将迈入超高龄社会。
由于出生率降低及国民平均寿命延长，台湾地区65岁以上老年人口数量及比率已显著增加，依据内政部统计，台湾在1993年老人占总人口比率达7%以上，正式迈入联合国所定的高龄化社会。行政院经建会推估，台湾老年人口比率于2017年将超过14%，而0－14岁人口所占比率降为12%，达到国际惯例及联合国所称的高龄(aged)社会， 2025年比率将再超过20%，成为超高龄(super-aged)社会。2060年65岁以上人口所占比率将高达42%。由于少子化及高龄化趋势，2010年老化指数(或称老少比)为68.4%，即社会中老年人口与幼年人口之比约为1：1.5；2015年老化指数接近100%，之后，老年人口将超过幼年人口；2060年老化指数将高达441.8%，即老年人口约为幼年人口之4倍。

根据行政院经建会人力规划处估算，老年人口比重由10% 到20%，台湾仅需22 年，低于日本的24 年、芬兰48 年、荷兰52 年、瑞士54 年、德国56 年、丹麦61 年及瑞典85 年；即台湾人口老化的速度将是世界第一。[h1]危机[5][/h1]劳保基金财务危机: 台湾劳保局的评估报告指出，如果现行制度不变，劳保将在2031年破产。
公务人员退抚基金财务危机：政治大学保险学者张士杰的研究显示，台湾的退抚基金最快在2025年破产。
全民健保的财务危机：依目前统计，65岁以上老人，每年支用健保经费，是65岁以下国民的五倍之多。随着老年人口增长，以及医疗科学进步，健保对老年人的医疗支付会持续以较高速率增长，如健保支出每年增长6%，而名目所得只成长3%，健保财务缺口会一年比一年大。(朱敬一(2010)，监察院调查报告，字号0990800119)
对经济的冲击：钟俊文(2007)指出少子化、人口老化及人口减少，会使经济成长率长期持续地降低。过去婴儿潮世代人口快速增加，至现今老年潮的出现使人口又反转向下，导致总需求减少，总和需求曲线左移造成产出及物价下跌，使内需市场萎缩，又由于婴儿潮世代的民众为了储蓄养老费用，民间消费也会跟着滑落，在人口不变下，内需产业开始供过于求，通货紧缩的情况非常严重，显然与人口迈向负成长有关。等到了一段时间之后，大量劳工退休，劳动供给开始下降，总合供给曲线将会左移，造成产出下降、价格上升的停滞性通货膨胀现象，经济更进一步衰退。
[h1]投资：外国人投资（FDI）敬陪末座，无法带动台湾就业与薪资[/h1]FDI为外国人或企业在各地投资之指标，根据Central Intelligence Agency（CIA）统计，于2017年日本FDI约为2,684亿美金，大陆为1.5兆美金，韩国为1,936亿美金，而台湾FDI则为855亿美金，不仅输给邻近竞争者，甚至输给马来西亚的1,332亿美金、越南的1,283亿美金与泰国的2,055亿美金。

FDI为外国人或企业在各地投资之指标台湾在国际投资市场上逐渐被边缘化，而台湾投资环境恶劣包含台湾法规落后、高额赋税剥削企业、恶劣繁复的环评、低落的政府效率、无脑的政策等，甚至近期的缺电问题都是外国企业来台投资的阻力。
这些问题导致每年国外企业来台投资意愿逐年降低，没有外商的投资，就无法造就台湾更多就业，也无法产生竞价效应带动国内薪资提升。长远来看，台湾许多产业未有关键技术，若国外企业无法来台投资，台湾在下一世代的产业更无法发展与生存，造就长期的经济疲弱与无法解决的低薪问题，导致长期恶性循环。
[h1]政府支出：前瞻建设仅部分产业受惠，无法带动整体薪资成长[/h1]目前台湾政府积极推动前瞻建设带动国内经济，而前瞻建设部分着重于各城市捷运、轻轨与各区段铁路地下高架化等铁路建设，希望藉由此政策带动台湾投资与加强经济动能。
这些轨道建设的组成又可细分为列车车辆制造、机电系统整合、土木营造工程为主要受惠产业。但台湾在列车制造与机电系统整合并未有足够与实质技术，多依赖国际轨道车厂与系统商投标，因此前瞻建设所带动的商机大多由国外厂商得利，台湾企业与多数民众并未直接受惠于此政策。
目前台湾也仅有国外授权在台代工制造的台湾车辆能受惠于轨道列车标案，且台湾车辆仅负责前瞻建设的淡海轻轨绿山线与安坑轻轨列车，其余前瞻建设轨道列车大多由德、日与韩商受惠，因此对台湾劳工受益不大。另外机电系统也多由德日商负责，对台湾厂商与劳工受益并不大。
而台湾前瞻政策带动经济，以轨道建设来说，最能直接受惠的为土木与营造工程业，并间接带动国内工程业、钢铁业与交通顾问业，因此这类产业的员工最能直接受益。但我们深思此政策，此政策花费如此庞大预算与精神，却仅能带动台湾工程与钢铁相关产业，让此政策的利益分配在这些产业之下，也造就了此政策未能带动台湾整体经济发展与成长果实分配不均之问题。
再来看TW政府理念支出的情况：

台湾历史政府支出，至2016年[6]可以从上图看到台湾社会福利支出年年攀新高，且增长率也是各项支出中可以说是最大的一项[6]。另外，台湾的防务支出长期占前三位，但我们知道，这部分支出主要送给了美国。
根据BBC 2017年11月的报道[7]：

[h1]出口：出口成长，但企业营利率降低[/h1]近期因国际景气复苏带动出口成长，但台湾部分企业产业未完全升级，所生产的零组件多为高取代性零组件，因此常面临国际厂商低价抢单竞争，导致企业出口与营业额增加，但营业利益却下滑之情形。在此情形下，表面营业数字亮眼，但因为营业利益下降，无法将获利分配加薪给员工，因此出口增长的数据难以真实分配给民众。也因营利下降，只要提高基本工资，部分企业就会承受不住，造成长期低薪问题。
且去年出口成长是由国际景气带动国内经济，是属于被动带动经济成长，而非台湾企业大幅扩张带动经济成长。在此情况下应该要深思若国际景气下滑，台湾该如何继续保持出口成长，而非心存侥幸的依赖国际景气来带动经济成长。
而台湾也有许多高附加价值的企业，比如台积电、上银等半导体与机械产业，这些企业在技术升级、客户服务、附加价值上持续投入研发与改进，因此不怕国际竞争，在这波国际景气回温下，这类产业最能直接受惠，也能适当分配成长果实给员工。但仍有许多产业未能在这波景气回温下受益，也导致从业员工仍感受不到经济成长的果实。而经济成长分配不均、产业未多元化与产业未升级一直是台湾经济疲弱的重大病因。
[h1]我们来回温一下GDP的组成：[/h1]GDP ＝ Consumption（消费）＋Investment（投资）＋Government Spending（政府支出）＋Net export（净出口）
综合以上分析：

• 在消费方面：台湾随着人口老龄化及人口绝对值的减少，将会进一步缩减内需消费；
• 在外国投资方面：岛内环境及外部条件的恶化（尤其是两岸关系），也会使得外资不敢再台湾进行长期的投资；
• 政府支出方面：前瞻计划主要投资在基础建设，难以惠及其它产业以及高科技产业，其关键动车等技术长期依赖日本等国，而防务支出则偏重于向美进口（送钱给美国）。
• 在净出口方面：经济复苏虽带来出口的增长，但外部的竞争激烈，导致企业采取低价竞争策略，故净利润并未增长，员工的收入也无法增加。

在此情况下，两岸人均GDP加速相近是非常有可能的。除了以上部分原因呢？
[h1]人才外流[8]：[/h1]1111人力银行调查最新调查显示，近九成上班族有意前往海外发展或曾有海外工作经验，包含60.9%想赴海外工作、21.1%曾有海外工作经验、已经回台，7.5%正在海外工作；也有10.5%受访者对于赴海外工作「完全不考虑」。
尤其今年228大陆释出惠台31措施，台湾长期面临的人才外流问题再度引起讨论。惠台措施涵盖经济（台资、台商、金融、科技）、文教（高教-台生与台师、文化、出版）及医疗与公益，恐使特定产业、具专业技术的人才加速外流。
中经院大陆经济研究所所长刘孟俊表示，大陆惠台政策相当精准，尤其台湾就业环境不好、发展机会有限，的确拉拢台湾人才西进。

感兴趣可以看看这个专题：人才外流。
从香港的经验看，一个人均GDP不会远高于大陆的台湾更符合长远的利益，我们爱台湾，但不希望台湾会成为国家的绊脚石，故加速缩小两岸人均GDP也符合国家的需求。但具体怎样缩小，一方面是大陆自身的努力，另一方面取决于台湾的选择。
我们来看看台湾所处的环境，如果两岸关系持续恶化的话，台湾将向西面临更强势的大陆，以及向南整合后的东南亚联盟，向北则是韩国（北韩与南韩）及日本。也就是说，台湾竞争对手的体量，都将大于台湾，而且这些地区很大程度上都受大陆的影响。

本图仅作图示，不当之处请指出，谢谢。台湾该怎么做呢？我也不知道，各位自行分析吧。
本文仅整合部分资料与数据，所有的数据皆表明来源，希望能帮助到大家。

参考资料：
[1]:GDP 增长率（年百分比） | Data
[2]:西班牙历年GDP年度增长率 -- 快易数据
[3]:行政院主計總處 - 最新統計指標
[4]:https://www.thenewslens.com/article/98974
[5]:2018 台灣人口零成長 - 台灣關鍵數據
[6]: 恒仔：为什么台湾地区如此发达？
[7]:增加预算
[8]:人才外流

GDP从来就不是什么每年3%这么增加的，而是你的产业升级了，你我GDP就拉平了，只要中国在芯片代工上和台积电可以打价格战了，注意不是追上台积电的技术，而是打价格战，让台积电失去盈利能力和付出高薪工资的能力，台湾GDP就跟大陆拉平了。
过去好多年，台湾很多所谓的产业跟大陆拉平之后就是这个情况，所谓的泰国菲律宾之流的也是这样被中国拉平和超过的。
同样，中国对西方国家追赶也是一样，中国制造2025完成了，中国GDP自然和西方就拉平，这也是西方非常害怕的原因。
如果中国产业升级失败，那你再怎么增长都赶不上西方，就像你一个富士康的每年业绩再怎么增长也赶不上苹果一样。就像你一个打工的店员再怎么工资业绩增长也赶不上老板一样
别去盯着GDP的增长几个百分点，就是每年GDP是负的都可以，但是工业发展，产业升级才是根本。中国大跃进时代，文革时代经济经常损失，但是工业化，科技发展也一样没有中断。

谢邀！
这可能是很多人的期待不是么？一旦中国的人均GDP大幅度提升，那么中国就不再是“发展中国家”，真正实现全民致富奔小康啦。
言归正传，来看看具体的数据。

GDP统计有不同版本，而下面所有GDP数据均按照国际货币基金组织（IMF）2017年国际汇率的统计结果。

2017年IMF统计数据如下：

• 台湾地区人均GDP 24577 美元，位居世界第33位；
• 中国内地人均GDP 8643 美元，位居世界第72位；
• 中国香港人均GDP 46109 美元，位居世界第15位；
• 中国澳门人均GDP  77451 美元，位居世界第3位。

可以说，从数字统计上来说，台湾地区的人均GDP大约是中国内地的2.84倍，两者之间差距相当大。
很明显的道理，中国内地目前人口基数依然很大，地区发展不均衡，是人均GDP依然比较低的原因之一。同样地，台湾地区近年来生育率低迷，亦是人均GDP维持较高水平的原因之一。

那么，中国目前各个省市发展不均衡是显然了。除了港澳地区，其他省市的人均GDP是否与台湾地区接近呢？
根据2017年统计，中国内地省市中，人均地区生产总值最高的为北京，约19095美元；约为台湾地区人均地区生产总值的77.7%，差距并不大。而另外两个直辖市上海与天津，差距亦不明显。
所以，这三大直辖市在未来5-10年之内的人均地区生产总值超越台湾地区的机会还是非常大的。

维基百科引用中国国家统计局数据肯定还有朋友们会问，除了直辖市之外，其他大型城市，是否有超越台湾地区人均GDP的可能呢？
当然了，单一城市和一个省级行政区相比并不公平，但是数据方面也来看看吧：

注：单一城市仅有统计局数据，但是并无国际汇率调整，为笔者自行调整。

• 2017年中国内地地级市人均地区生产总值高于台湾地区的有3个，分别为鄂尔多斯（3.5万美元）、东营（3万美元）以及深圳（约2.7万美元）；
• 深圳市2017年人均地区生产总值约2.71万美元，比台湾地区高出10%。

整体来说，在人均GDP的道路之上，全国人民依然任重而道远。
不过，只看人均GDP也比较片面。毕竟，2017年台湾地区的GDP总量已经落后于广东、江苏、山东、浙江、河南之后，略高于四川、湖北、河北。这也许才是台湾地区经济的真实写照。

参考资料：
1、中文维基百科：世界各国人均GDP、中国各个省市人均GDP
2、深圳人均GDP达2.71万美元 位列全国第三
3、重磅！2017中国城市GDP出炉，鄂尔多斯人均GDP再次第一！

来个神级预测吧
个人估计最早2025年前，最迟2035年前。
正常来讲，大陆的人均GDP是不可能超过台湾的，这就跟说广东人均GDP什么时间超过佛山一样，根本就不一件不可能发生的事，但是大家不要忘了汇率了
当年有一个贴子2005年预测2030年中国GDP超日本，但是实际上2010年就超过了，现在中国GDP几乎是日本的三倍，并且中国仍以3-4年一个日本GDP的速度再增加
这里面最关键就汇率，具体就不讲了，人民币和台币完全不在一个维度上的，一旦达到某个条件，人民币对台币是会是大幅升值，几倍的升值。
人民币对世界主要货币，最近10年升值基本上是20%到40%左右，包括美元从8.3到6.9
实际上新台币汇率是锚定人民币的，一旦锚不住，呵呵

另外一个就是台湾财政情况，无法挽回的恶化
一个嫁到台湾的女的，一个月拿6000块，还跟我嘚瑟，说大陆的财政危机，债务危机
实际上，这些人真不了解台湾情况，脑子被洗的干干净净的
媒体上说大陆未来财政和债务最坏的情况，基本上就是台湾今年的财政和债务的现状
台湾社会稳定最大的2个基金：年金（养老金）和健保（医保），都将在10年内破产，最快2024年！

根据台湾“行政院”主计总处统计，按照现行年金制度，未来20年，台湾年金将累积高达17万亿元的潜藏债务，其中军公教有8.3万亿元，劳保有8.1万亿元。到2024年前后，军、劳、教、公等各基金都将相继破产。一旦年金破产，非但现在的老年人将深受其害，还会祸延下一代。年轻人每月缴纳的保险费都将化为乌有，退休后什么都领不到，彻底成为“失掉保障的一代”。

人均2.5万美元，全面超过，就会像中国vs蒙古，谁还关心那个穷地方吗？
有3000万人超过，对岸就不寒而栗了

不是宣扬梧桐也不是对台湾同胞不友好，仅仅针对这个问题。
只要按照叙利亚模式打一仗立马反超。

你知道14亿人口，人均GDP 2.5W美元是什么意思吗？意思是GDP是35万亿美元，是美国的2倍。
中国经济发达地区（北上广深，大约接近1亿人口），人均数字GDP都接近台湾差的不多，考虑台湾GDP其实水分有点大，北上深应该实际已经超过了台湾，但是离台北还有距离。浙江广东江苏山东（3亿人口）也差的不远。要是整体14亿人口平均GDP到2.5万美元，北上广深会富的头顶冒油。地球资源有限，美国人就是发动核战争也要和中国开战。
总之，我看我这辈子看不到了。
以下是抖聪明：我觉得希望还是有的，关键看蔡英文了，小英加油！

现在说这个为时尚早。
人均GDP这样的概念是作为一种重要发展水平的参考数据，并不是完全代表生活水平的唯一标准。
而且你在社区问这个问题，社区的公知会跟你没完没了。
很多人已经分析得比较透彻了。
大陆的省份，尤其是上海、北京、江苏和广东这一带地区对于台湾并不太感冒的，因为差距就不会很大，江苏人均GDP15400美元，台湾是24000美元，台湾的工资其实在大陆东部省份面前还是占据很大优势的，但是也不大给力了，起码不如日本和韩国那一般差距大。
单纯广东这一个省份，一个广州+深圳，人口2400万，收入和发展水准就足够抵消掉台湾的工资优势，我个人在台企工作过，台企的公司治理能力也快跟不上深圳速度，很多都只能迁移到东莞或是更偏的地方。
至于大陆人均GDP要什么时候超过台湾省，其实这不是数字游戏，而是产业升级的游戏，所以谈论这个话题为时尚早。
所有发展到一定水平的地区，汇率一定要升的。包括日本、四小龙、德国、新加坡这样的国家和地区都有这样的经历，很多人搞不懂汇率这一种概念，所谓的汇率作用就是为了不同发展水平之间的国家和地区对外贸易的平衡策略。
汇率又是各个国家为了达到其政治目的的金融手段。一国外汇行市的升降，对进出口贸易和经济结构、生产布局等会产生影响。
中国经济结构仍然是比较稚嫩的，工业化尚未完成，最起码要到2025计划进展有一定成果，推动中国工业制造再上一个台阶，到时候中国汇率一般都要升，也才有升值的基础，所以那时候不是看你发展多快，而是你制造业多先进了，中国人均GDP直接从12000美元在几年之后就升到20000美元都是很快的，前提就是你的制造业和经济体是否承受得了低端工业的流逝，中高端工业是否能支撑你整个经济体的可持续发展，到那时候，低端产品都是靠进口，其他落后国家提供，然后用高附加值产品剥削落后国家的剩余价值，吸收矿石、粮食、建筑材料等物品。
这就是一个数字游戏，最根本的就是中国科技到底能发展到什么样的水准。

台湾好歹也是发达地区…………如果人均gdp能超过台湾，那总gdp也超过美国了…………你可以把问题换成:中国何时能超越美国。只能说这种事情不仅要看本国的努力，还要考虑历史的进程。

1。人口相差太大的情况下，比较人均gdp毫无意义，而且台湾充其量就是一个省，和中国大陆不是对等的。等中国有一个省级单位的人均GDP超过台湾，基本就宣告台湾的末日了。
2。中国的gdp算法在国际上属于非常严格的（比如房租不计入），而且跨国GDP比较涉及到汇率，而中国经常被指责操控压低本国汇率。也就是说，中国目前的GDP其实还是低估了。