朝鲜战争期间，美国空军为何要轰炸中国城市丹东？

军事专题;美军轰炸丹东
整个朝鲜战争期间轰炸沈阳、长春、上海、青岛、天津或北京这种事，美军一次都没做过。即使不轰炸上海、北京，志愿军的武器弹药、冬衣、粮食和药品等物资的运输基地、补给基地——辽宁和吉林，美军也从来没轰炸过一次。这两个省里除丹东外的其它任何地方，美军为何也都没尝试着轰炸一次？

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:16

网友问：朝鲜战争期间，美国空军为何要轰炸中国城市丹东？
我认为，美国主要是要切断中朝运输通道。50年11月3日我从丹东鸭绿江入朝，看到鸭绿江桥就被美国的飞机炸断了。

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:17

   就在中国人民志愿军入朝参战前夕，发生了两起事件，极大地考验着苏联方面的耐心。1950年9月4日，在距离旅顺苏联海军基地不远的地方，苏军太平洋舰队第36水鱼雷轰炸航空兵团的1架A-20侦察机在黄海上空遭到美国海军VF-53中队（属于“福吉谷”号航母）11架F-4U“海盗”式的攻击。苏联飞机当时正在进行飞行训练，在没有任何理由的情况下被美海军舰载机击落，而且机组人员全部丧生。
   不到一个月之后的1950年10月8日，在滨海地区距离苏朝边境100公里的地方，当地时间16：17分，美国空军2架F-80战斗机从汉科（Khanko）湖地区侵入苏联领空，空袭了苏卡亚华契卡（Sukhaia Rechka）空军基地，这里驻扎的是装备P-63的第821歼击航空兵团。该团当时正在准备在滨海地区进行飞行训练。2架美国喷气式战斗轰炸机出人意料的从一排低矮的山丘后边冒了出来，在机场上空突然爬升，掠过机场上停靠的一批已经满载负荷和燃料的飞机，美机用机载武器实施了空袭。
结果就是这2架F-80在没有遭到拦截的情况下，在苏军机场上空两次通过，空袭停放在地面的P-63，然后毫发无损的窜回北朝鲜空域。幸运的是，苏军在空袭中没有人员伤亡，甚至连伤员都没有。而第821歼击航空兵团有8架飞机受损，不过只有1架飞机彻底报废。另外7架P-63都被很快修复了。
苏联政府就这一系列事件向美国方面提出了强烈抗议，但是美国人只是表示了遗憾。他们将这些事件定义为误会，按照美方给出的解释，美国空军第49战斗轰炸机大队的2名美国飞行员误闯苏联领空，并将苏联机场误判为朝鲜机场而展开了空袭。
   当然，这种说法不过是掩人耳目的外交辞令。事实上这些事件是美国方面的故意挑衅，因为这几天的气候相当良好，根本不可能产生这样的误判。另外，机场上停放的飞机很明显都涂装着苏联空军的识别标志，而F-80的进入航线显然也是经过精心计划的。
上述全文节选自本人翻译的《鸭绿江上的红魔》（ Red Devils Over the Yalu by Igor Seidov）
看看吧连苏联军队的飞机、机场都遭到攻击，炸了丹东，美国人说是误炸你就信？
我说句文言：大家都是老中医，谁也别给谁开偏方

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:18

我实在不能理解，现在社区上有少数人的脑袋里想的都是什么？
关于抗美援朝的史料顺手一翻就一大堆，时间离得也不远，可靠性，真实性也还可以。就不能翻完记载再张嘴说话，非得胡说八道是么？

这不是误炸，这明明是打狗之前先吓唬主人，通知主人不要管。否则连你一起揍的意思。这是军事上的一种战略讹诈好么？

咱们先来看看记载。

1950年6月25日，朝鲜战争爆发。朝鲜突然进攻韩国。
6月27日，联合国宣布出兵朝鲜，实行武装干涉，阻止朝鲜的侵略行径，并派遣海军第七舰队驶入台湾海峡，“阻止对台湾的任何进攻”，公然干涉中国内政。美军不顾中国政府的多次警告，越过“三八线”，直逼中朝边境的鸭绿江和图们江。
美国远东航空军斯卓特梅尔将军于1950年7月3日命令下属各单位不可侵犯苏联西伯利亚及中国东北领空。
8月14日又再度重申不准越界的命令。

1950年8月27日，美军B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次，侵入中国东北境内的辑安（今集安）、临江、安东（今丹东）地区上空轰炸扫射，炸死中国居民3人，炸伤21人，炸坏火车机车、客车、守护车5辆，炸坏卡车2辆。周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊，对于“对于美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为，本人特代表中华人民共和国中央人民政府向联合国提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为，担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府：一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空，杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行；二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明：“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为，保留继续提出要求的一切权利。”同日，周恩来还致电联合国，要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。
8月29日，美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射，杀死中国居民4人，杀伤7人。美国空军承认有越界事件，但归咎于飞行员导航错误，表示愿意在调查后负起赔偿责任。

1950年9月15日，美军第10军于朝鲜半岛南部西海岸仁川登陆，朝鲜人民军腹背受敌，损失严重，转入战略后退。1950年9月30日，周恩来发表讲话，警告美国：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”但是麦克阿瑟认定中国不敢出兵与美国对抗，所以美国不顾中国政府的多次警告，1950年10月1日美军越过北纬38°线(简称“三八线”)，

1950年10月19日占领平壤，企图迅速占领整个朝鲜，同时，美国飞机多次侵入中国领空，直接威胁到新中国的国家安全，战火即将烧到鸭绿江边。

1950年10月8日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国根据朝鲜政府的请求，作出“抗美援朝、保家卫国”的重大历史性决策。毛泽东发布命令，将东北边防军组成中国人民志愿军，任命彭德怀为司令员兼政治委员，命令志愿军“迅即向朝鲜境内出动，协同朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。”

1950年10月19日，志愿军第一批入朝参战部队，在没有空军掩护的情况下，雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，进入朝鲜境内，与朝鲜人民军并肩抗击侵略者。1950年10月25日，志愿军打响入朝后的第一仗，以光荣的胜利拉开了伟大的抗美援朝战争的帷幕。这一天后来被定为中国人民志愿军抗美援朝纪念日。

看完时间线，这个逻辑简直再清楚不过了。
9月中旬美军登陆仁川，8月底美军说我们误炸了安东市。仗还没打，先把人家邻居误伤了。这可能是真的么？

误炸能是5批13架次么？中朝之间的是有界河的，鸭绿江那么明显，美军飞行员都是瞎子啊？飞过河了就是过境了，看不见是么？就算是真瞎，那怎么没炸在没有人的树林里，炸在市郊腻？怎么正好就往比较重要的市中心一带炸腻？这会不瞎了，眼睛都好使了是吧？

再看所谓的误炸地点，辑安（今集安）、临江、安东（今丹东），有点常识的都知道，这三个城市中只有丹东市的对面是朝鲜的新义州，其它两个城市对面都是没有明显的朝鲜城市。同时新义州虽然比较大，但是它在当时是只有少量轻工业的城市。在个时间点上，金家老太爷已经把李承晚打到了现在的韩国釜山和全罗南道附近了，再加把劲就把李承晚打到济州岛上去了。放着最南边的前线部队不炸，飞到最北端炸一个没有军事工业的城市。还一个不小心炸过境了？这种鬼话居然有人要相信？

说到这，应该没有人再相信是误炸的鬼话了是吧？

那么说说为什么要炸，因为当时谁都知道，金家敢跟李承晚动手，背后是苏联的武器是物资援助和中苏两国的默许。那么美国为首的联合国军动手的话，必须要知道中苏两国的态度。以决定这场战争要怎么打，打到什么程度。有没有可能引发美国和中苏的直接宣战和对抗，能不能擦枪走火，打成世界大战。所以在仁川登陆之前，进行了试探和挑衅。中苏两国的反应是中国强烈谴责，苏联基本不吱声。于是美国乍起胆子打算帮韩国把领土推倒鸭绿江边去，而不是保持原有的各自势力范围。直到志愿军入朝之后，苏联空军支援“米格走廊”一带，美国才真正严令空军不能进入中苏领空，怕的就是战争无限制升级到不可控程度。

所以，别和我扯什么误炸的胡说八道了。

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:19

在罗伊阿普曼的《朝鲜的灾难》一书当中的1231页记载了麦克阿瑟向白宫方面递交的中朝边境考察报告，下面是原文

In the first place from a military standpoint my personal reconnaissance of the Yalu River line yesterday demonstrates conclusively that it would be utterly impossible for us to stop upon commanding terrain south of the River as suggested and there be in a position to hold under effective control its lines of approach to North Korea.
The terrain ranging from the lowlands in the west to the rugged central and eastern sectors is not adaptable to such a system of defense were we, for any reason, to sacrifice the natural defense features of the River line itself, features to be found in no other natural defense line in all of Korea. Nor would it be either militarily or politically defensible to yield this natural protective barrier safeguarding the territorial integrity of Korea.
Oct.25th

人家都说了，要控制鸭绿江的所有支流，光是靠鸭绿江以南的占领区是不够的。而且认为，无法保证韩国的领土完整。
既然认为控制鸭绿江以南是不够的，那就是要控制鸭绿江以北了，可想而知，人家为何要轰炸安东了。
注：解释一下，什么叫完全控制鸭绿江的支流。那就是控制鸭绿江上面的两个跨国水电站---水丰电站和云峰电站（当时基本上完工，就是未发电），光是控制鸭绿江南岸，确实控制不了整个鸭绿江，毕竟人家是想借着控制鸭绿江上面的跨国电站玩“花园口”逼着中国就范呢！

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:20

我只是一个搬运工。
………
对了，@yilin wang 先生对我刻意截图不完整的指责我完全不接受，因为下面这东西叫做原文链接。
………
http://www.zhihu.com/question/25350848/answer/30991903

对了，中间还有段硬说开炸是志愿军出兵以后的，被他自己删了。

------

有没有感觉
“人家说了，是误炸”
和“皇军托我给你带个话”
有种奇妙的和谐感。

……
看到有去那个回答开骂的，反对这种行为。我只是觉得他的看法可笑，又不是要打倒任何一个人。

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:21

美国：“轰炸丹东是误炸”
中国：“志愿军是民间武装”

Edit: 补充一下吧，我觉得要理解双方都想打赢这场战争，但是都不希望成为一场正式的中美之间的战争的想法……所以双方都是说一套做一套。

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:22

对于说误炸的，我给大家讲一个故事。

从1950年6月底美国空中力量开始介入朝战以后，联军方面从一开始就对越界事件非常小心，主要是不愿让中苏方面有进行干预的藉口。
美国远东航空军斯卓特梅尔将军于1950年7月3日命令下属各单位不可侵犯苏联西伯亚及中国东北领空。8月14日又再度重申不准越界的命令。
1950年底，中共军在朝鲜打了两次战役，差点将联合国军主力全部围歼。麦克阿瑟非常愤怒，要求对中国全面开战。最少，也要把东北几个边境城市炸毁。
美国参联会不同意，并且一再严令远东空军不允许轰炸中国东北的一切目标。
马克阿瑟无奈，只好下令“摧毁满洲边界所有国际桥梁的‘朝鲜部分”。
麦克阿瑟这个命令让远东空军司令斯特梅莱耶中将感到不好掌握。不如干脆说把鸭绿江大桥炸毁好了，什么叫做摧毁“朝鲜部分”？因为如果轰炸鸭绿江大桥的“朝鲜部分”，那么从俯冲投弹的角度上看，美军的飞机肯定要从空中越过中朝边界才能实施，美军的飞机飞到中国的领空去了，这可是华盛顿方面敏感之极的问题。
经过参谋长联席会议的高级军官们紧急磋商和与杜鲁门总统通过电话之后，华盛顿的一致意见是，过几天联合国就要讨论中国军队的参战问题，这个时候，对中国领土的任何的“误炸”都会引来类似“苏联干涉”这样的严重后果。
杜鲁门经过反复权衡，最后指示布莱德雷“同意轰炸新义州”。
几个小时之后，90架B－29轰炸机起飞了。不久，美国海军的飞机也加入了这次轰炸行动。于是，在鸭绿江漫长江岸上每一个渡口的上空，都密集地掠过了美军轰炸机的黑影，城市、村庄、道路随即便湮没在一片硝烟火海之中。新义州市更是遭到地毯式的轰炸，城市瞬间成为一片废墟。
当然，中国的边境城市安东也在美军炸弹的破坏之中。（当然，这不是安东第一次被美军轰炸。第一次是志愿军入朝之前，也就是某些人认为的“误炸”）

以上内容整理自王树增《远东朝鲜战争》。
两点：
1、按照俯冲投弹原理，对中国东北的一切轰炸显然都是有明确命令并且事先进入中国领空的结果。
2、华盛顿和远东空军对于中国领空和中国领土有着清晰的认识，并且完全明白轰炸中国东北的敏感后果。
因此，所谓“误炸”，在那样一个敏感的时刻，谁信？

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:23

我就蹭蹭，我不进去（ac娘正义脸）
哎哟卧槽你个小婊砸居然把大爷丁丁剪了！（兵库北脸）

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:24

别瞎扯了，还误炸？
麻痹我殴打别人的时候，给了离我三米外的你一拳，你相信是误伤吗？！

虽然丹东贴着中朝国境线，但是距离朝鲜有轰炸价值的目标可不只十公里这一量级好不好？
自己去看轰炸的频率，要是误炸，能这么频繁？我误伤了你，然后我继续给你嘴巴子？

说美国不敢炸的，你也太小瞧社区大多数人心灵祖国的胆子了吧。
要真不敢炸，飞机都不会起飞。

绝对不是误炸，就是在用中国人的生命来试探中国政府的态度。
那个时候美帝最关心的是中国能不能在卧榻之侧容得他人酣睡。
这决定了他下一步怎么走。

结果中国怒了，倾国之力发兵灭了联合国军，这应该是美国没有想到的。

说尼玛误炸的，不知道是无知还是洗地。

另外，折叠区有个答案 @闻小拿

土生土长丹东人。

爷爷奶奶一辈中，好多人都经历了轰炸，也见过好多人被炸死。

这尼玛也要折叠？
你们那啥的心也太浓烈了吧。

……………………………………………………………………………………

写在被要求修改之后。

政治正确性，呵呵。。

热心的小回应 · 2020-12-28 20:20:25

龚自珍说过：“灭人之国，必先去其史；灭人之枋，败人之纲纪，必先去其史；绝人之材，湮塞人之教，必先去其史；夷人之祖宗，必先去其史。”
把一些原本很清楚的历史搞浑，自然方便浑水摸鱼，年轻人还是很容易被忽悠的。

朝鲜战争期间，美国空军为何要轰炸中国城市丹东？

10 个回复