期权论坛 - 国内最专业的期权社区

今日更新 999+

主题:9888 排名:26关注 / 发布

新窗



期权论坛 - 国内最专业的期权社区»论坛 › 期权论坛› study

R中的maps包安装出现这样的错误，怎么办

 2019-2-9   哈哈de  1036  1

☆ 展开评论(1条)★ 收起评论

构成人类的基本元素是什么?

 2019-5-26   匿名的用户  1010  0

[我只知道人类是碱基生物中的低质量结构体]

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

如何看待IQOO定价2998起？此定价是否针对小米9 2999？

 2019-5-26   匿名的用户  996  0

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

罗香林大学者的客家神话有哪些不为人知的漏洞？

 2019-5-26   匿名的用户  971  0

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

刚刚手机下载了恶意app除了扣费以外向5个号码发送了这些东西，这些到底是什么？

 2019-5-26   匿名的用户  917  0

是不是手机内极为重要的东西，手机还能不能用？

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

谁有朱蕾钱军写的《为社么中国股市与经济发展脱节？》的论文，可以全文看看

 2019-2-9   哈哈de  885  1

谁有朱蕾钱军写的《为社么中国股市与经济发展脱节？》的论文，可以全文看看

2019-2-9

知心小姐姐

钱军上海高级金融学院金融学教授、中国金融研究院副院长中国股市存在着与实体经济脱节的现象，根据相关研究的统计数据显示，中国股市20多年来的收益跟经济增速关联度较低不到10%，但发达国家该数据的关联性高，这就意味着股市并没有起到合理配置资源的作用。而这背后，上市机制是导致脱节的核心原因。现在除新三板以外，主板上市的门槛是很高。而相比之下，在美国上市，如果把IPO这一年作为基准，可以看到大部分美国的上市公司在上市前两年是亏钱的，即ROA是负值，那么美国股市让一些烂公司上市吗？事实并非如此，因为美国市场很多上市的公司是新兴行业的公司，新兴行业有个特点，前面是不赚钱的，后起而勃发，上市之后创造增长空间。在国内上市对ROA的要求很高的，A股的上市公司在上市前看上去都非常牛，ROA平均可以超过10%，美国大概平均就是0，但是国内公司上完市以后有一个特点，有点像高台跳水，一上完市以后，不少公司业绩就开始大幅下滑。还有一个有意思的现象，中国公司在美国上市前的平均业绩是比在国内上市的中国公司差的，但是比在美国平均上市的公司好，上市以后业绩虽然也有下滑，但是下滑的幅度很小，也就是说中国公司在海外上市的时候，它的前后业绩变化更像美国的公司，不像我们中国A股的公司。上市公司从产值来讲只是我们中国实体经济的一小部分，所以上市机制决定了你是把什么样的公司、什么样的行业放到股市里，如果门槛很高，实际上是在鼓励很多成熟行业，因为成熟行业有业绩，而很多新兴行业就被拒之门外。此外，退市机制也很缺乏，美国每年有12%的公司退市，有一些是因为并购，但是有一些是因为业绩差，但在中国却很少因为纯业绩差而退市的，这还是与上市机制有关，到最后很多问题归根结底就是上市机制的问题。所以，通过很多分析，尤其是跨国分析，中国公司出去上市业绩前后的变化，就会理解注册制为什么一定要做？这就是原因所在，股市里大部分的企业上市前很牛，上市以后也许就下滑，股市靠什么来扛呢？而美国的股市正好反过来，上市前是亏的，但是看重的不是现在给你赚钱，而是今后给你赚钱。注册制的根本一个是把门槛做减法，要放低；第二，监管部门在信息披露、合法合规上起到作用。总的来说，一个成熟的市场是完全有能力来挑选哪些公司可以上市，上市的第一天价格应该是多少。而如果注册制实行以后，对监管部门、券商要有比较全面的问责机制，信息披露，比如对关联关系的披露，可以规定很多，过去、现在，甚至可以规定，今后可能出现的关联交易也要披露。在监管方面，市场也是很重要的监管机制，尤其是机构投资者，所以有可能个别企业做假，逃过了很多双眼睛，但是上市以后还有很多披露的要求，还有很多机构投资者，还有很多相应的机制，包括做空机制，其实有时候都是在揭露这些做假的公司上可以发挥作用的。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(1条)★ 收起评论

富兰克林真的撞到过门框吗？

 2019-5-27   匿名的用户  884  0

经常在语文阅读里看见的那个文章名叫《低头与昂首》作者佚名是不是真正有这件事？

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

为什么很多数学系学生会瞧不起 CS（计算机）系学生？

 2019-5-26   匿名的用户  873  5

2019-5-26

热心的回应

反正我真的嫉妒他们钱多工作还好找。回复
2019-5-26

热心的回应

送上一段我特别喜欢搬运的话，摘自《黑客与画家》：我一直不喜欢“计算机科学”（computer science）这个词。主要原因是根本不存在这种东西。计算机科学就像一个大杂烩，由于某些历史意外，很多不相干的领域被强行拼装在一起。这个学科的一端是纯粹的数学家，他们自称“计算机科学家”，只是为了得到国防部研究局（DARPA）的项目资助。中间部分是计算机博物学家，研究各种专门性的题目，比如网络数据的路由算法。另一端则是黑客，只想写出有趣的软件，对于他们来说，计算机只是一种表达的媒介，就像建筑师手里的混凝土，或者画家手里的颜料。所以，在“计算机科学”的名下，数学家、物理学家、建筑师都不得不待在同一个系里。有时，黑客做的事情被称为“软件工程”（software engineering），但是这个词也是误导的。与其说优秀的软件设计师是工程师，还不如说是建筑师。建筑学和工程学之间的区别并不是很严格的，但就是存在区别。这表现在“做什么”和“怎么做”：建筑师决定做什么，工程师想出怎么做。 ——《黑客与画家》很多时候冲突与问题往往诞生于把某事物的某个极小样本武断地看作这件事物的全部。回复
2019-5-26

热心的回应

我数学小王子，就是累死、难死、饿死也不学计算机！这就是情怀，情怀懂吗？研究生转了计算机。毕业了，真香！回复
2019-5-26

热心的回应

因为纯数具有理想主义、浪漫主义色彩，而cs是实打实的工科，是真真的现实主义。不少人选cs，就是为了改善家庭环境，为了赚钱。拿马斯洛需求层次作为理论工具，可以得知：选择cs的大多数，个人定位都在尊重需求这一层上，只有极少数的人会觉得“我要为计科事业奋斗终身”；而选了纯数还一直坚持下去的人，基本上都是处于“自我实现”这一层次的。这么说吧，纯数的孩纸会经历一道筛选，我称之为“穷的洗礼”，要想赚大钱自然就是转金融转cs去了，留下来的自然都是那些怀揣“我要为数学事业奋斗终身”的孩纸了。所以理想主义鄙视现实主义自古就有，纯数的孩纸不过是延续了这个传统。回复
2019-5-26

热心的回应

别闹了。毕业后都是一家人，除非读博走科学家路线。回复