为什么两个人对视久了就会笑？

热心回应 · 2019-7-30 01:09:17

很简单，因为对视这个动作具有攻击性暗示，对视时间长了必须通过笑一下让对方知道自己没有恶意。这个展示善意的反应是下意识的，你根本来不及思考。

我们都知道不被狗咬的一个原则就是不要对视。许多动物都把对视看作挑衅。更为可怕的是，在动物界，“盯”这个行为往往是捕食即将出击的前奏。

这也是为什么如果有人盯着你，就算你一开始没发现，不用多久你就会意识到哪里不对劲，这是你对周围警觉的生物本能，历史上那些不够警觉的人类都躺在了猛兽的肚子里，他们安逸淡定的基因没有能流传到今天。

艺术工作者敏锐的利用了这点，所以鬼片里的娃娃完全不用露出血盆大口，只需要站在一个阴暗角落里然后看住镜头不眨眼，观众就会觉得毛骨悚然。你见过哪个女鬼看着天花板能吓唬人的？

情侣之间的对视就不容易笑场，因为彼此潜意识里知道对方攻击自己的几率很小。你去找个不太熟的人对视下试试？十秒就会笑场。

为什么吵架之后的情侣往往瞪着瞪着就笑起来了？因为吵架之后你们暂时又回到了“不可信任对象”，之前的免检待遇不适用了。

为什么经常是两人同时笑起来？因为解除武装必须是双向的。要是一方笑了，另一方毫无反应，依然直勾勾瞪着你是什么感觉？想想就瘆人吧。

别说看其他人了，你盯着镜子里的自己久了试试？你现在就可以走到卫生间验证一下，不用多，二十秒就好。

看看你们谁先笑

热心回应 · 2019-7-30 01:09:18

『暂时更新完毕。专门讲「笑」的神经科学专栏文章coming soon』

笑，到底是什么？

有时强烈的情绪用语言很难表达，笑就是一种很直接、有效的表达方式。

有一种我很喜欢而且我觉得很精辟的说法是，

笑是大脑在遇见「冲突」时的应急措施。

什么冲突？正常逻辑和突兀、不合常规的一种冲突。
那怎样的突兀、不合常规才引起「笑」呢？这是相关的心理学家，甚至神经科学家，或者是喜剧专家，最关心的话题。

等等，为什么需要对这种对「生命无害」的「冲突」专门做一个固定的应急措施呢？换句话说，为什么有「笑」这个玩意儿存在呢？为什么会觉得自然的笑会觉得「开心」呢？

在大脑风暴时，我常把大自然想象成一个程序猿，而人的大脑则是一个从无到有的会机械学习的酷炫玩意儿。那为什么需要「笑」这个功能呢？应该不仅仅是它休息时，随手做的一个彩蛋吧？

作为六大情绪之一，笑（主要指自然的、会心的笑，而不是后期出现的更高级的，冷笑、嘲笑等等）本身的主要目的，应该是人际交流的一种表现。为什么要有情绪？因为复杂的人际交流需要不同的元素。那为什么人类需要交流？因为我们是群居动物，我们需要相互信任、共享智慧，才能过得更舒适。反过来看，笑，是复杂的交流中的一个重要元素。

有了笑，给我带来了什么呢？对于在笑的人，奖励系统会激活，然后，大脑里被撒了一大把多巴胺，然后duang 开启了「愉悦感」。但仅仅是这样，只是愉悦了一个人，但对于人与人之间的「交流」是没有用。所以，重要的是，人能够识别别人的笑容，然后理解，「啊，ta感到愉悦！」or 「ta喜欢这个！」or 「ta同意这个！」。这是比语言更为直接、简单、迅速得到的真实理解。

而且，调查发现当你与你喜欢的朋友在一起时，你会更想笑，「更」是多少呢？和你一个人单独呆着想必，是30倍。而且如果你很想让别人更加喜欢你，你会笑得更多。

对「笑」更感兴趣的人可以查一下Professor Sophie Scott，是来自UCL专门研究笑的社会神经科学家。谷歌laugh of neuroscience她肯定是在第一个搜索结果。

好吧扯远了，光是讲笑的科学，可以写一本书了。

为什么两个人面对面注视很久会笑？

谢@刘柯提醒精确语言。我暂时还没有发现专门针对这个问题的神经科学研究。不过我认为，这肯定和「人际交流」有关，啰嗦一点讲，就是：在与另一个人正儿八经地互盯时，我一定是「认为」自己是在与「活人」在沟通（对视也是一种沟通）。

在研究决策能力时，有人专门做过一个石头剪子布的实验，让人与电脑石头剪子布，在第一种情况时，告诉实验者，另一头有人在控制电脑，所以你实际上是在与一个真人在石头剪子布；第二种情况时，告诉实验者，那头没人，但这个实验是根据一个真人的习惯做出来的；最后一种情况，告诉实验者，实验者你就是和一个随机的程序在做游戏。脑成像结果发现，负责决策的前额皮层的旁扣带回皮层（paracingulate cortex，缩写PCC）只在第一种情况，就是被告知，是与一个真人做游戏时，才会被激活。换句话说，PCC在（参与者以为）与人交流互动时起着重要作用。这可能与两人对视就会想笑并不直接相关，但对「互动」的人际交流提供了一些线索。（这个例子我在另一篇神经科学专栏里提到过：你信不信「一见钟情」？ - 神经科学 - 社区专栏）

如果你告诉我这只是个视频、或只是个照片，就算是贴在我脸上，让我盯一小时，我才不会想笑。

但，为什么「活人」这一个条件就很重要呢？

这肯定是生存的本能了（hi 达尔文），在丛林中生活时为了能够及时逃离危险，大脑肯定得自带程序，识别有其他活物正在盯着自己，并会立马紧张，然后大脑迅速活动：“我应该逃跑还是战斗（flight or fight ）？”（关于「盯」，可见我早先的一个答案，感觉有人在盯着你？--gaze perception - 神经科学 - 社区专栏。）否则，在野外，一狼盯了你半天，都处你鼻子上了，你都不会觉得紧张，那学姐我只能帮你到这儿了。

这种detect others' attention on me的大脑自带的机制，我们也肯定会用在识别同类上：
当你知道有个同类，在注意你，那到底ta是想撕碎你呢，还是想和你交配呢？（好吧妈妈对不起，我不该这么露骨。）为了生存（或繁衍），在这种情况下大脑肯定会 -- 立马、自动、必须 -- 下意识反应，并马上使劲地猜测、思考、做动作等等等。

想一想，某天，某两个莫名其妙的高等智慧生物，居然面对面坐着，啥事儿也不干，只是把所有注意力注意到对方，却又不逃跑、或是打架、或调情。不，觉，得，奇，怪，吗？不，觉，得，突，兀，吗？

那，言归正传，为什么你盯着一个活人，那个活人也盯着你你会觉得很想笑，我的逻辑是：

因为是你们俩个活人在近距离地做人际交流，但「对面看着我的那个家伙明明是个活的，却盯着我一动也不动！」，而且「什么都不做、非常奇怪的长时间静止」，「虽然一切都是静止的，但是我大脑转的飞快啊飞快啊飞快，我却又不可以做任何动作」，同时，因为「笑是解决冲突的方式」，所以，我真的好想笑。

并不是因为你额头上写了「傻蛋」俩字。

更有趣的问题是，为什么有些人会觉得某个笑话非常好笑，而有些人不觉得；为什么有些人觉得好笑，但不会笑出声？笑是天生的还是后天学习的？幽默和智力的关系又是怎样的？... 这些都是非常有趣、并值得研究的问题。

热心回应 · 2019-7-30 01:09:19

(你再不笑我就要亲下去了)

热心回应 · 2019-7-30 01:09:20

我跟同学玩过对视，发现不管是同性还是异性都会笑，所以我认为对视发笑跟性别无关。
我还跟我喜欢的女孩对视过，先说说我跟女孩的情况。我喜欢那个女孩，那个女孩不喜欢我，而且她有男朋友了，她也知道我喜欢她，也就是说我们俩的什么意思对方都清楚。那天约她出来玩，在凉亭里看着她的眼睛，她开始跟我对视，我就用温柔的目光看着她的眼睛（用眼神交流），大概10秒吧（具体时间记不清了），她开始拂头发，玩鬓角，侧过身子把头扭到别处装作看风景（肢体语言，为了掩饰自己的尴尬），对视时她没有笑。
所以，我认为对视时不一定会笑，笑只是为了缓解内心尴尬的一种手段，就像我喜欢的那个女孩，她在跟我对视时虽然很尴尬，但是却通过别的方式缓解尴尬，而笑在当时的气氛和我们的关系来看是不适合的。
这样一来问题就变成了“为什么对视时人们会觉得尴尬”。
我觉得对视时，如果你觉得尴尬，是你对他（她）的亲密度不够，也就是心理距离较远，或者说你的内心对他的开放程度不大。都说眼睛是心灵的窗口，对视就像是把心灵的窗口打开，不设防的让别人窥探，而如果你在心里对那个人不是太亲密，你就会抗拒别人的窥探，感觉上就是尴尬，外在表现就是试图用笑或者其他动作转移他人注意力，打断这种窥探。
在我跟同学玩对视时，有的人很快就会忍不住笑，而有的人却能坚持很长时间。我认为受个人防备心的影响，不同的人内心戒备程度不同，内心戒备深的人更容易对别人心灵上的入侵做出反应。
综上，造成对视发笑的原因是人们为了缓解尴尬，对视时不一定会笑（受环境气氛影响），对视时间长短受亲密程度和个人防备心影响。
本人学机械，对这方面研究不多，个人愚见，仅供参考，欢迎指导。

热心回应 · 2019-7-30 01:09:21

也可能会变成“你瞅啥？”

为什么两个人对视久了就会笑？

5 个回复