如何评价国家留学基金委CSC取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士?

RT

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:16

谢邀。
这个消息可信度80%以上。据国内高校负责CSC奖学金申报工作会议精神及CSC奖学金发放改革会议上信息而来。

2019年申报，不是不资助学费，是申报者必须取得录取院校“免学费证明”才可以申报CSC奖学金，如被CSC录取，则提供生活费及一次往返机票补助。适用广大理工科优秀人群。而对于不资助学费而言，CSC无需再组织专家库专家进行面试评审，评审材料全部由“专家组材料评审+专家组面试评审”改为“专家组材料评审”。因往年需要申请学费资助的申请人，需要进行专家组面试评审，若学费资助取消，则专家组面试评审存在意义不大。
同时，增加联合培养人才的数量，更有利于提高毕业率，回国就业服务国家。
还有一项则是，取消公派硕士研究生项目。

这么一来，未获得录取院校“免学费证明”而无法申报CSC奖学金的人数爆增，刷掉了全年总申报者约50%。而对于文科及艺术学科申报者来说是是坏消息，要获得录院校“免学费证明”简直难度系数太大，而对于理工科，医学类申报者来说，则是利好消息。
所以，这些改革，需要等2019年的申报通知出来后，方可最终确认。
CSC发布2019年公派硕士研究生项目通知：

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:17

首先，国家留学基金委确实取消了国家公平硕士项目：

不再资助公派博士的消息，官方还没有通知，因此现在不能确认。不过，csc提供奖学金确实有利也有弊，利处肯定是能够帮助更多优秀学子出国留学，并且回国报效祖国，但是弊端在于，现在csc留学资助已经在全球高校广泛熟知利。只要国外的学校一听说你是来自中国，就会让你申请csc的奖学金，从而降低了申请全奖的可能性。同时，对于毕业必须回国服务两年这个要求，基金委审查并不严格，公派留学最后直接留在国外的硕士、博士并不是很难操作的事情。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:18

偷偷告诉大家，CSC并不会查你有没有回国服务2年。毕业了回国报个到，拿回保证金然后又跑出国的人周围一大把，平安无事。CSC根本没时间去查，他们只忙着怎么迅速把人派出，把钱花掉。只是委屈了那些一心想回国发展而又被CSC无情拒绝的人，彻底破灭了背景不太好的人的出国梦。推动回国服务审查肯定会吓跑一堆人申请。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:19

之前  今年9月份  接待大使馆和国内考察团的时候
大使馆的参赞说目前国内csc政策要出一些调整
因为中美贸易战的原因  外汇体制改革  以后csc的钱大使馆不再管了国内教育部和财政部来负责
同时每个csc学生更换一张国内的银行卡工资打到国内的卡上
最最最最关键的是国内某部某个主任（官职还不小）还信誓旦旦的说要涨工资……
后来……
新卡改革实施了  涨工资之事进行中  但没有宣布结果
所以……
羊毛出在羊身上    减少资助攻博人员增加联培博士
取消学费资助取消硕士资助
省下来的钱涨在其他人身上……

C'est la vie……

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:20

挺好的过去没有留学基金委我们都去美国念全奖博士，不会有什么影响。做TA RA还是很锻炼人的

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:21

谢邀。
增加资助人数，增加回国人才引进。
想要全奖就要自己找学费，对于文科的朋友们简直是个噩耗。像商科，纯文科，理论研究，这些不受待见或者竞争非常激烈的学科，申请热门国家（比如英国，新加坡等等）就要掂量一下自己的钱包了~
另外一种方式就是着重申请CSC+学校联合奖学金，CSC出生活费，学校cover学费，全奖美滋滋~但是竞争也很激烈，需要做好心理准备~另外这类奖学金申请截止日期大多在1-2月初，需要在此之前递交申请，要早做准备，早点拿到offer。还有需要注意的一点就是CSC是要在拿到无条件录取情况下才可以申请的，硕士在读的同学估计要被刷下来了…
曼汉教育曼博士，发起于曼彻斯特，重点分享领域：博士申请｜海外科研人｜博士就业｜博士生活
以上为曼博士团队原创，如需转载请小社区私信曼博士

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:22

资助攻读博士学费本身就是就没多大意义。
硕士出国留学需要缴纳高额的学费，并且要自己负担生活费。而博士已经相当于全职工作，不仅会有导师cover你的全部学费和生活费，本人还可以做TA（teaching assistant ）或者RA(research assistant )去创收。美国的老板一个月一般会发2000刀左右，德国的全职也差不多接近2000欧，而且自己不用掏学费！！！
所以攻博资助很大程度上就成为了海外phd套钱的利器，一年几万刀，4年资助下来。。。。
再者公派硕士，本身就是鸡肋中的鸡肋，你真的要公派出国深造，先转博在去申请呗。硕士访学了回国不转博也没法做科研，然后业界根本不需要你的公派经历。
联培博士虽然整体水平比洋博low，出去也很难学到真正核心的技术。但是因为国内学校卡着学位，加上J1的离境规定，所以必须回国服务。而且联培博士多为普通家庭奋斗学霸，是真正建设社会主义的高学历人才（韭菜）。
综上，这两个极大浪费外汇的政策取消的太好了，早就应该把钱都用来发展联培博士了。
再综上，国家这次贸易战真的元气大伤啊，地主家也要精打细算过日子了～～～

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:23

理工科基本无影响。文科受伤。
理工科phd说简单了，就是一份工作了。自己的脑力和体力劳动挣钱（RA TA），挣得不多，但是提升巨大。但凡院系和教授认可你，一定会全额资助你到毕业。但因为科研资金有限，录取遴选就很残酷了。csc之所以会极大降低难度，就是你自己贴钱，对实验室来说就是免费劳动力，水平不太差也就收了。但应该清楚，相比那些教授费了心思找经费RA雇你的亲学生，可能就不会在实验室做到太核心了。这样的phd读了也没什么意思吧？英国理工科phd拿csc很多，美国很多学校即便你csc，他们可能都不太愿意改变录取标准。因此csc取消影响不大。

文科，由于并没有大量的劳动输出，发表情况我也不太了解，但相信基本属于真真正正科研经费养着读书做学问的学科。对于国际生来说获得全奖难度的确太大，因此国家资助显得尤为重要。

话说对于master来说，一直表示公费是搞笑的吗？master本身就是为业界工作需求进行培养的速成班，和为国家建设的目标大相径庭吧。毕业回国还是要读博士才能投入研究，再加上master学费奇贵无比，在我看早就该取消了。

题外话，大家可能真的低估了部分国人的占便宜钻空子能力和高估了部分国人的下限。在国外上学搬砖也不少了，见过很多拿着国家csc的钱想法设法留在国外卖了担保方的。csc之前好像一直不太查回国服务的具体情况，导致大量回国报到又出去的行为。这些人渣偷了国家的钱，占了真正需要这笔钱的学子的名额，对于他们，我认为和卖国贼没区别。能躲多远躲多远，不然哪天遭雷劈了火星子别迸到你。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:24

有智商缺席来扯违约金的，我就懒得回答了，逃违约金的方法多得是你自己百度一下或者看看其他答案。
—————— 分割线
我身边大概有三四个CSC出国留学的，至今没有一个人回国，并且他们也并不打算回国。
可能国家也被这帮人薅羊毛薅疼了……一怒之下不给了。
这让我想起了之前美国某大学因为XX中国大学有个学生说好读博，结果硕士毕业找工作了，所以决定不再招收那个中国大学的学生了。

前人栽树后人乘凉，前人挖坑后人填土。

知乎de用户 · 2019-4-12 01:30:25

人文社科通过暴力申请学费资助去牛校读phd（合作渠道名校真心不多）的路基本给堵死了。

如何评价国家留学基金委CSC取消国家公派硕士项目，以及不再资助学费攻读博士?

10 个回复