回应一下评论中关于纹章使用限制的质疑
“heraldry”和“coat of arms”在很多书本或文章中都统统翻译成“纹章”或者“纹章学”,其实这是不正确的。我认为“heraldry”应该翻译为“纹章学”而“coat of arms”应翻译为“袍徽”。历史上确实有一些地区或者国家对于“coat of arms”有过限制的要求,但是对于“heraldry”也就是纹章学的使用是真的没有过限制。在中世纪历史中也的确能够找到工匠、农民使用heraldry的情况。
感谢 @燕仰 的邀请
可能提到纹章,很多人脑海里都和将其与皇室、贵族之类联系起来,更有甚者可能会认为在中世纪只能特定的阶级才能够使用,纹章的使用是源自对贵族行为的模仿
然后并不是这样的
纹章的起源确实是与战场和骑士们的比武兴起有关,但是并没有任何人规定了哪些阶级的人能用而哪些阶级的人不能用,即使是在中世纪。在任何时期,在任何国家,佩戴纹章都不曾是某个社会阶层的特权。
无论在何处,每个人、每个家族、每个社团都一直充分享有自由选择纹章的权利,也有权任意使用自己的纹章,只要不僭取他人的纹章即可。事实上,纹章也是身份的标志、所有权的标志,也是一种装饰图案,在无数的器物、建筑以及文件上都能见到。 ——Michel Pastoureau,Noir. Histoire d'une couleur
在中世纪的欧洲,纹章会被教会、大学、行会、国王、国家使用外,也有一些市民甚至是社会底层的农民使用,唯一的要求就是每一个纹章不能与他人的重复即可。
在当代纹章更是成为了一种获利的商品,在如加拿大、爱尔兰等国家的纹章院甚至允许私人花钱申请纹章,具体价格不等,大概数万甚至数十万人民币左右,相关纹章院设计完了之后会给申请人颁发如下的一个纹章专利证。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
QQ咨询|关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|( 辽ICP备15012455号-4 ) Powered by 期权论坛 X3.2 © 2001-2016 期权工具网&期权论坛 Inc.
下载期权论坛手机APP