“与其失之过迟，不如失之过早。”这句话该怎么理解?

有关回应 · 2021-5-29 11:59:04

做战争准备的时机，以及作战中的进退时机通常难以把握。前者过早会一定程度的消耗自己、劳民伤财，后者过早，对战果有所影响。
但就一般而言，在积极收集情报、了解态势、知己知彼的基础上，应当遵循“宁早毋迟”原则。准备不足仓促应战或者进退失据成强弩之末的情况，损失更大更致命！

”故其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震。”
“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”
“激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。故善战者，其势险，其节短。”
“故善战者，求之于势，不责于人故能择人而任势。任势者，其战人也，如转木石。木石之性，安则静，危则动，方则止，圆则行。　故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。” ——《孙子兵法》

上述对毛主席提出的“与其失之过迟，不如失之过早。”军事原则的理解，以及《孙子兵法》部分摘引。
仍然觉得难以理解的话，不如打几个比方，大家感受感受：
假设一男一女，婚姻即将提上日程，此时男子发现对方与别人似有隐情。应该当机立断将日程停步，先处理问题呢？还是稀里糊涂闷头前行，走着瞧着，若以后发现“真是如何如何…”再说呢？
再假设遇到小人欲给你使绊，是早做防范呢？还是无视之，等到真被绊了再说？
众人皆知“当断不断反受其乱”“长痛不如短痛”“害人之心不可有、防人之心不可无”这些道理，能及时决断的却无几人？

有关回应 · 2021-5-29 11:59:05

这句话来自毛泽东选集《中国革命战争的战略问题》第二节反“围剿”的准备“但是开始准备的时机问题，一般来说，与其失之过迟，不如失之过早。因为后者的损失较之前者小，而其利益，则是有备无患，根本上立于不败之地”