50年后，东南亚经济发展水平会超过欧洲吗？

热心回应 · 2019-7-31 00:54:44

这个提问的前提首先是不成立的，你应该问，50年后东南亚能超过东亚吗？然后再问东亚能超过欧洲吗？。中间还跨了东亚这个阶级如何来比？

事实上，从地缘远近和文化维系来看，如今世界的三大极：北美，东亚，和西欧分别有三个事实殖民地、自留地、后花园、人口补充地——北美对应拉美，西欧对应东欧+土耳其，东亚对应东南亚。
你去巴尔干和波兰或者是立陶宛，就差不多明白很多城市当地的年轻人几乎都要空了。都去西欧打工或者是卖淫了，东欧年轻人拼了命的想移民到西欧。西欧也喜闻乐见，东欧移民是他们最中意的补充移民，下等人，廉价劳动力，低成本鲜肉与美女供应库，因为同文同种，不会有大的威胁与冲突。我曾经写过乌克兰大学生安德烈，毕业后宁愿去波兰的五线农村做酒吧酒保也不愿意留在利沃夫的故事。

波兰是安德烈心中的天堂，他背井离乡去波兰做工资微薄的酒保，而波兰人却梦想着去伦敦做酒保拉美也是，委内瑞拉人现在拼命逃往哥伦比亚，哥伦比亚人疯狂去墨西哥，但墨西哥呢？都去美国——一路向北，绝大部分拉美人的天堂与终极之地终究是美利坚，美墨现在闹得很火的边境建墙不仅仅是想隔墨西哥非法移民，而是来自整个后花园拉丁美洲每天源源不断的偷渡者。
下面的两张图来自我以前在公众号里所讲的，在墨西哥遇到的一个委内瑞拉难民的故事，他为了去墨西哥，嫁给了一个他可能并不爱的男人，一结婚把他家人接过来，就逃往另一个小城打工去了。

又因为东亚现在还在追赶北美和西欧，重塑三大极的过程中，有些霸权还没能完全建立起来，所以东亚在东南亚的支配与统治如今还受到一些外来者的干涉与抵抗，比如美国。

但可以想象的是，在50年后，东亚一定能在自己的自留地“东南亚”驱逐出美国的势力，东亚和东南亚的关系，将来会真正的进化成现在北美和拉美这样全身心从属的关系。
大家要说，东欧人如今疯狂移民西欧，拉美人奔往美国，东亚跟他们不一样，东亚诸国多是单民族国家，从文化基因上就拒绝移民。但是情况已经开始在变了。迫于劳动力减少的压力，日韩正在将东南亚移民的口子越开越松，至于台湾，来自越南，菲律宾，泰国这些非穆斯林国家的东南亚新娘移民如今已经是一个非常大的公民群体与政治力量。
而中国已经延续几十年的“便宜越南新娘”的现象，也是西欧大量便宜东欧女人现象的“朴素的东亚式表达”。
至于拉美诸国有多么仰望和依附美国，美国又是如何的力争和保证让其它强国对拉美针插不进水泼不进，这我将来会在拉美的游记中详细来讲述。下图是我去年在哥伦比亚首都波哥大的一些感叹。

有很多国人总做梦，努力刺激自身生育力不吸别的国家的人，能让人口延续正常起来，然后如今环球放眼，没有一个国家是实现了这个“愿景”的，西欧，北美，我们的台湾，日韩，没有一个能实现。
而事实就是，去建立自留地和后花园，去统治，去支配，去吸人，让本国人成为高级公民，让吸来的人成为便宜的人，让60岁的本国老人有娶为了拿身份的20岁鲜肉的机会，这才是真正的发达国家的常态。
以上。

想阅读文章提到的委内瑞拉难民的故事，请在公众号 @大西洋鳗鱼 回复“委内瑞拉”。
烦请您点个赞，感谢。

相关文章：
如何看待在有些国外论坛的老外眼里中国姑娘是Easy Girl、世界公交车？大西洋鳗鱼：比不让生孩子更恐惧的是全社会鼓动生育（from 大西洋鳗鱼）

热心回应 · 2019-7-31 00:54:45

能不能超过欧洲，本质上是产业能不能升级？
如果产业不能升级，人口再多，红利再多，也只不过是做袜子，做衬衫，组装流水线。给欧美当韭菜割。
东亚也一样。所以今天的中国才了拼命的搞研发，进行产业升级，搞半导体、搞大飞机，中国制造2025。
一旦中国完成产业升级。庞大的经济体量会对东南亚形成黑洞效应。摧毁东南亚一切产业升级的幻想。
不管你喜不喜欢现有体制，中国的政治经济体制在产业升级争夺战中，是所有对手的噩梦。
超过欧洲。。。。。那是东亚文明的任务。
东南亚。。。。。还是继续当度假夜总会比较合适。
未来的世界：欧美文明VS东亚文明

热心回应 · 2019-7-31 00:54:46

可以但是这有个前提可能出乎大家的意料：
就是台湾回归；
逻辑关系是这样的：台湾回归---我兔突破第一岛链--日韩脱离美国向我们靠拢--中日韩形成自贸区---以中日韩为中心自贸区不断扩大--扩展到整个东南亚--印度融入
如果这都能一一实现，我就问：欧洲算什么？北美算什么？整个世界将会在黄种人的统治之下

没错，我就是想得美，快打醒我。

热心回应 · 2019-7-31 00:54:47

不会，不会，还是不会。
东南亚的优势在于气候宜人，资源丰富，劣势在于教育和技术不发达。地理条件则好在是亚欧的交接，坏在紧邻大国。
东南亚想要超过欧洲，除非统一并加入中国，成为五星红旗上的一朵奇葩。
有一位泰国华人对有的回答比较敏感，这里要道歉（Peng ke tuo na ha），但是个人对泰王国有一点想法，因为只是一个普通人，见识有限，欢迎指正：泰国百分之一的人掌握着约百分之70的国家财富，尽管泰国华人在泰国经济地位较高，因为华夏传统在婚恋中有很大优势，但是这样的经济构成恐怕是缺乏活力的。富人掌握了这样多的财富，如果布施给佛教，由佛教承担建设发展国家的义务是有可能，但历代僧王团体有名而无力，只能充当社会的稳定器，勤护戒律自利尚可，利民则鞭长莫及。如果拉玛王室在依缘法消逝之前能成为泰国最大的富豪，掌握超过泰国51%的财富，也能够成为国家发展的执行者，凭此殊胜功德激流勇退，尚能为素封之君。但不幸的泰国的财富虽然集中在少数人手上，但这些人却不够少，各自的志向却很多，于是资源空耗，不能取得有意义的进步。养不起军队的富人不是富人，不能承担更大的责任的人，资源终将会流到更合适的人手中。

热心回应 · 2019-7-31 00:54:48

怒答

请问：东南亚凭什么50年后经济水平超越欧洲?

东南亚并不是一个处女地，泰国，马来西亚，印尼，菲律宾甚至缅甸的经济，都已经发展了70年了，他们不是没有发展过，而是陷入了中等收入陷阱，产业向上升级不动了，沦为了美中日韩的倾销和割韭菜的市场。
98年东南亚金融风暴不会不知道吧。

有人会说越南有发展潜力，我只能说呵呵。

在中美争霸东南亚的现在，越南能够落一些劳动密集型产业，经济可以向上拉升一段时间，但也就仅此而已了。越南人均GDP到达泰国，印尼的水平，一样面临中等收入陷阱。

东南亚想要超越欧洲，必须产业高端化，产业高端化的基础是完整的工业体系和高积累，这些东南亚50年能办到吗？中国经过70年工业化，高端产业才几个?

即使东南亚有能力产业高端化，中美日韩能看着?作为割韭菜市场，岂能允许你独立自主。他们哥四个还内斗不休呢?东南亚最好的机会，是成为中国一家的韭菜，只让中国一家割，或许活的舒服点，部分国家超越欧洲一些国家还有可能，不过50年，还是太天真了。

50年后，东南亚经济发展水平会超过欧洲吗？

5 个回复