如何看待 RED 起诉尼康 Z9 侵犯视频压缩方面的专利？

除了索尼反诉达成和解，至少从结果来看，苹果、大疆、卓耀（Kinefinity“国造”）都没有在RED面前占到便宜。
而且目前证据对尼康非常不利，ProRes RAW不说了，大疆和卓耀都被拿掉了，然后证明N-RAW侵权的证据是尼康提供样片和数据、intoPIX（尼康高效率RAW和N-RAW的技术提供方）联合创始人参与撰稿的论文……《Bayer CFA Pattern Compression With JPEG XS》

这篇论文证明Z 9的N-RAW视频存储的也是反拜耳前的原始数据，也就是存在侵权问题。

从目前所有收集到的情况来看，尼康要面对的情况并不乐观。

更多背景

RED掌握RAW视频内录专利，其中关键专利9245314B2的有效期至少可以到2028年4月。
2013年2月，RED起诉索尼，认为F5/F55、F65侵权，要求禁售、赔偿和销毁已生产的侵权产品。同年4月，索尼反诉RED多款摄影机和配件侵犯自身专利，要求禁售和赔偿。年内双方达成和解协议。
2019年5月，苹果起诉RED，希望将9245314B2专利无效化。同年11月，苹果败诉。
2021年3月，卓耀科技MAVO系列电影机取消了RAW内录功能。
2022年2月，大疆Ronin 4D电影机取消了RAW内录功能。
对于RED来说，RAW内录可以说是它的生命线。所以这项特性并不是说花钱就能买到授权的。无论是卓耀还是大疆，最终结果都是不得不取消RAW内录功能。尼康如果败诉，参考大疆对Ronin 4D的处理，那么结果是：
- Z 9未来固件不会具备RAW内录功能；
- 已经售出的Z 9，可在售后帮助下升级此后固件；
- 官方建议零售价下调。

进一步了解

佳能为什么支持RAW内录？
佳能和RED存在官方合作。表面上佳能实现RAW内录，RED新产品使用RF卡口，但我觉得背后还有更多交换。或是专利，或是传感器、图像处理器的研发和生产。毕竟“RAW内录”对于佳能来说意义很大，而RF卡口和自动对焦对RED来说并不是必要的。
Blackmagic为什么支持RAW内录？
BRAW并不是传统意义上的RAW，而是有部分反拜耳，因此也能降低处理视频的电脑要求。同样明确表示部分反拜耳的还有ZCAM的ZRAW。
索尼Venice 2为什么支持RAW内录？
索尼对X-OCN（扩展的色调范围原始拍摄负片）一直语焉不详，不是RAW但又非常接近RAW。结合Venice可选记录单元同时支持RAW和X-OCN，而Venice 2没有记录单元只支持X-OCN，我猜测X-OCN也不是传统意义的RAW。
适马为什么支持RAW内录？
适马fp系列的RAW是Cinema DNG，也就是一组照片序列配1个音频文件，也不是通常意义的RAW视频。