市场预期波动与市场实际波动差距有多大?

论坛 期权论坛 期权     
shakesbin   2017-6-29 16:10   18479   6
中国波指代表了市场情绪,特别是反应了中国权重股指数上证50的后市预期。在我们运用中国波指的时候,非常自然就觉得中国波指能比较好地“预测”市场未来一段时间的波动情况,毕竟这是全部市场参与者投票所得。但是市场预期和市场实际是有差距的,至于差距有多大呢?这就是下面要谈论的问题了。期权上市(2015-02-09)至今(2017-06-29),总共581个交易日,可以得到581个vix日数据和580个同期的50ETF的波动数据,从这里面,我们可以观察到市场预期和市场实际之间的差距。
结果表明:在280个市场预期里面,实际波动出现在1个标准差内的次数为460(概率:0.7931——正态分布:0.6826),1到2个标准差之间的次数为97(概率:0.16724——正态分布:0.2718),2到3个标准差之间的次数为17(概率:0.02926——正态分布:0.043),3个标准差之外的次数为6概率:0.01034——正态分布:0.0026)。
相对来说,50ETF出现平淡和极端行情的情况比标准正态分布的概率大。这个也能很好解释过去股灾3.0后为什么卖方大赚(市场极端平淡),也能很好解释从期权上市以来每月买入近月平值跨式策略并持有到期会收益可观(黑天鹅频现)[black_swan_date ='2015-07-27','2015-08-24','2015-08-25','2016-01-04','2016-01-07','2017-05-25']——图中绿色圆圈标注
另外还有个有意思的现象就是:每当黑天鹅出现之后,中国波指出现报复性上升后,基本经过一小段时间的盘整就会转头往下。结合最近(2017-05-25)的黑天鹅出现至今的中国波指盘整,估计短期内波动率会有所回落(个人看法),但是不会出现波动率低于10的情况(如果真的出现了,就是捡钱的机会)——你们猜猜为什么?


备注:图中所画线条仅仅是个人看法,非常有可能是错误的,请勿参考

中国波指对大盘风险的定价能力.jpg (424.37 KB, 下载次数: 14)

中国波指对大盘风险的定价能力.jpg

结果对比.jpg (151.7 KB, 下载次数: 13)

结果对比.jpg
分享到 :
0 人收藏
他朝即便潦倒,浮生中亦能以数明己思,以理求真意!

6 个回复

倒序浏览
2#
期权论坛第一帅  7级小牛  2年期权实盘交易经验 | 2017-6-29 16:11:51 发帖IP地址来自 湖南常德
期权名人堂积分:NO. 287 名发帖:NO. 171 名在线:NO. 149 名
个人觉得已实现波动率和隐含波动率基本上保持一致了
3#
期权论坛第一帅  7级小牛  2年期权实盘交易经验 | 2017-6-29 16:12:15 发帖IP地址来自 湖南常德
期权名人堂积分:NO. 287 名发帖:NO. 171 名在线:NO. 149 名
黑天鹅事件根本没法用隐含波动率覆盖了
4#
az33  超级版主  Optionseller | 2017-6-29 20:09:45 发帖IP地址来自 中国
期权名人堂积分:NO. 62 名发帖:NO. 35 名在线:NO. 18 名
本帖最后由 az33 于 2017-6-29 20:56 编辑

波动率已回落了!
    留下此图:

另外,50ETF从5月日突破至今,期权已加挂三档,如果明天能够收在2.576以上,那下星期将会加挂2.700一档。根据本人经验,一波行情加挂四档应该差不多了。
楼主介绍的是理论,我说的是经验。
az33 发表于 2017-6-29 20:09
波动率已回落了!
    留下此图:

波动率回落到10不需要多少天
6#
az33  超级版主  Optionseller | 2017-6-29 20:54:02 发帖IP地址来自 中国
期权名人堂积分:NO. 62 名发帖:NO. 35 名在线:NO. 18 名
回复 LLW9BiP4Sg:
波动率回落到10需要多少天并不重要,重要的是波动率已回落了!
7#
az33  超级版主  Optionseller | 2017-6-29 20:55:07 发帖IP地址来自 中国
期权名人堂积分:NO. 62 名发帖:NO. 35 名在线:NO. 18 名
回复 LLW9BiP4Sg:
曹刿论战。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:342
帖子:113
精华:2
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP