带你了解Ptrade量化交易功能

Ptrade，适用于交易活跃用户、量化爱好者以及专业量化投资者，又可面向高净值的机构或个人。

PTrade个人专业交易系统，是一款面向个人投资者，尤其是中高净值个人投资者的专业交易系统。系统采用先进的技术框架，具有功能丰富、风控全面、管理灵活、架构精简、高效稳定等核心优势。

PTrade终端不仅支持多品种普通交易、日内回转交易、量化交易等场景；还集成了期权组合交易、期权无风险套利、期权风险管理、Alpha对冲套利等多种策略交易工具；对接算法交易平台（日内算法、拆单算法等），满足投资者对交易算法的需求。

高速行情+极速交易柜台

1、行情

Trade提供的行情指标资讯全面覆盖，操作方便，高速流畅，功能特点如下：

A.多市场行情和业务品种：支持沪深交易所、四个期货交易所、多市场交易账号同时登陆；支持股票买卖、回购业务、两融、科创板、新股申购等。

B.多周期灵活切换：分钟线、小时线多周期自由切换，分价表灵活分析、高度还原交易过程；

C.多资讯整合调用：整合恒生聚源资讯、股票财务数据、指数数据、金融期货数据等；

D.高速流畅直观：对接交易所低延时行情发布系统LDDS，行情显示高速流畅直观。

极速交易：可对接券商UFT极速交易柜台，体验极速交易通道服务。

二、量化交易

Ptrade系统自带一系列量化交易函数，打通了策略研究、编写、回测、仿真到实盘的全链路，可全面覆盖客户的量化交易需求，为客户提供一站式的量化投资体验。

1、量化交易：研究模块

量化交易：回测模块

3、量化交易：交易模块

Ptrade支持05年至今的所有分钟线、日线行情，以及05年至今的所有A股财务数据。

Ptrade采用python编程语言，支持ipython notebook研究环境，回测支持分钟级和日线级的回测，支持分钟线、日线、tick级别实盘交易。

三、日内回转交易

持有底仓的客户可以通过日内回转功能增强收益，普通客户端一般不具备日内回转交易的操作场景，操作复杂效率低。

Ptrade该功能支持多种操作界面，多样化功能选项如全键盘交易、鼠标交易、盘口交易、联动查询、快速交易等功能，提高交易便捷性和系统的可操作性。

四、其他特色交易工具

Ptrade自身携带ETF趋势交易、网格交易、拐点交易、抢单、扫版、追涨停、可转债套利等一系列交易工具，满足不同交易场景下、不同背景客户的全方位交易需求。

ETF趋势交易

网格交易

算法交易

篮子交易

批量埋单

抢单交易

可转债套利

追涨停

盘口扫单

小结：

PTrade 系统特点：一个终端多种交易场景，多策略交易工具，全面支持个人风控，架构精简运维简便，专业精湛的 IT 技术服务与极速交易体验。

“牙茅”通策医疗在上市公司独立性方面摔了个大跟头。日前，通策医疗披露已收到浙江证监局行政监管措施决定书。监管层确认，因存在关联交易未披露、财务资助及投资出资情况披露不准确、上市公司独立性欠缺等违规事项，通策医疗实控人吕建明等人被浙江证监局采取责令改正的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。
值得注意的是，今年5月6日交易所监管部门曾向通策医疗发出自查工作函，要求公司全面核实向联营企业提供的财务资助情况，并要求公司全面自查是否存在其他财务资助或资金占用等问题。但根据自查结果，通策医疗向交易所反馈称程序合规且不存在资金占用问题。可惜这样的“否认三连”此后被迅速证伪，如今迎来监管罚单，通策医疗也算“求锤得锤”。
当然此事之所以引起市场关注，关键还在于上市公司的独立性，尤其是财务独立性没有得到保证。根据监管通报，在印章管理上，公司存在与实际控制人控制的关联方印章管理使用同一个OA系统进行审批的情形；在人员管理上，存在公司财务人员同时申请使用上市公司印章和关联方印章的情况；在资金管理上，存在关联方资金支付由上市公司财务人员审批的情况。
上述细节，无疑证明了控股股东和通策医疗之间所谓的财务独立性只是空谈，其在上市公司治理方面存在巨大缺陷。可以这么说，有了上市公司财务不独立的“因”，才有了后面的瞒报关联交易、涉嫌占用上市公司资金的“果”。
因为控股股东的强势，上市公司“不独立”的老毛病一直存在。尽管《上市公司治理准则》等确立的“三独立五分开原则”已广为人知，但近年来实际的公司运营中，大股东通过各种方式进行违规关联交易套取上市公司资金的案件时有发生，一些上市公司实质上成为控股股东的“唐僧肉”、“提款机”。
监管层对上市公司的独立性问题非常重视。今年5月底，证监会、银保监会联合下发通知，要求控股股东及实际控制人应当保障其控制的财务公司和上市公司的独立性。6月23日，上交所认定福成股份在财务方面未与控股股东保持独立性，未能实行财务分开、业务独立，对相关责任人进行了处罚。而本次通策医疗因同样的问题遭罚，某种程度上无疑释放了监管层城门立木、“发现一起处罚一起”的信号，其他上市公司有必要从中吸取教训，对照法条及时整顿，确保程序正义。
笔者认为，无论是从维护中小股东权益、促进上市公司规运营和稳健运营，还是促进资本市场健康发展来说，保持上市公司的独立性都是最基础、但又最重要的一环。要做好这一点，需要上市公司董事会、监事会等内部治理力量各司其职，切实履责，设好防火墙；也需要压实会计师事务所等外部中介机构的责任，倒逼上市公司就相关问题予以规范；更需要监管层对上市公司不独立引发的利益输送等违法违规行为“露头就打”，加大震慑效果。而对于那些无法保证独立性的上市公司，不管其是否属于热门投资标的，投资者也都有必要保持高度警惕。