澳大利亚总督称，女王离世后，会讨论是否成立共和国，还有 ...

澳大利亚的“共和之路”始于1972年。
1972年的澳洲大选，中左翼工党成为执政党，党首惠特兰成为澳洲总理，由于推行一系列新的政策而深受当时的民众喜爱，其中就包括了共和建制政策。
但这一系列政策，触犯了澳洲总督柯尔的利益，作为“保皇派”，柯尔去信英国女王，表示“如果不换掉惠特兰，惠特兰就会换掉我。”
英国女王通过私人秘书查特里斯男爵以及查尔斯王子与柯尔保持信件联系，就惠特兰总理的罢免问题进行讨论，随后与澳洲总督柯尔策划了澳大利亚历史上唯一一次宪政危机。
1975年，时任澳洲总督柯尔以总理惠特兰无法在参议院通过预算案为由，罢免了惠特兰的总理职务。

图片来自网络

1931年英联邦颁布的《威斯敏斯特法令》是禁止英女王在澳洲宪法架构下介入政府人事任免的，然而1975年澳洲宪政危机，英女王实质上违背了《威斯敏斯特法令》，干涉澳洲联邦政府运作。
此事件也给后来的澳洲政坛带来深远影响，自此之后，澳洲历届政府当中有过半的总理都是支持共和建制的。
共和建制的论调在世纪之交，迎来高潮。
1999年11月16日，澳大利亚就政治体制进行全民公投：澳洲是否应成为一个总统由议会选出的共和国。澳洲《宪法》规定，修宪草案必须得到全国大多数选民赞成，并同时在大多数州份得到大多数选民赞成，才可通过。可惜此次共和建制的尝试并没有得到大多数选民的支持，但是比例相差不大（获得了45%的选民支持）。但据事后分析，当时共和制的未获通过的主要原因在于总统选举的形式。
在近二十年之后，2018年一项由澳大利亚共和运动发起的民调显示，52.4％的人希望建立澳大利亚成为一个共和国。
然而，澳大利亚的共和国之路，会那么容易实现么？在当下地缘政治局势紧张和全球经济衰退的阴云之下，澳大利亚的共和建制策略，是同盟内部的一次分裂之举，五眼联盟的阻力肯定很大。
有一个有意思的现实是，英女王伊丽莎白二世历经近代以来的所有重大历史事件，其自身的象征意义对于英联邦国家来说是非常大的，但如果英女王真的身故之后，其继任者的身上还有什么象征性的意义呢？如果澳大利亚真的要共和建制，又有什么合理的理由可以阻止呢？