碳交易、碳达峰、碳中和,区别是什么?

论坛 期权论坛 期权     
期权匿名问答   2021-11-26 00:55   232   0
静观市场风云,我自佛系定投。
周末,一起聊聊中央工作经济会议中提到了几个重要的概念:碳交易、碳达峰、碳中和
这几个概念,想必股市中喜欢炒热点的朋友们肯定耳熟能详了。上周最后一个交易日,7月16日,恰好全国碳排放权交易市场也已经在上海环境能源交易所正式启动。
新能源相关的股票涨了不少,和碳交易相关的股票也已经被市场来回炒了好几轮。但我发现还是有很多朋友对这几个概念没有理解通透。
我一直觉得,知其然也得知其所以然。既然周末闲来无事,我也想抛砖引玉谈谈自己的理解,欢迎大家一起分享见解心得。

碳交易、碳达峰、碳中和
归根到底,国家关心的还是当下能源结构和持续发展之间的矛盾。
能源是人们生产和发展的动力,和能源相关的任何变革,对于中国未来三四十年的经济活动,都会产生非常深远的影响。


1、碳碳达峰和碳中和的目标
中央工作经济会议提出了目标:国家要在2030年前达到碳达峰,力争在2060年前达成碳中和

2、什么是碳达峰
碳达峰是指某个行业、某个地区、某个国家,年度二氧化碳的排放量达到历史最高值。然后经历一段持续不变的平台期后,二氧化碳的排放量进入持续下降的阶段。
就拿国家的目标来说,在2030年前达到碳达峰,也就是说需要力争在2030年前,中国二氧化碳的全年排放量恰好达到历史上最高的点。随后,2031年、2032年的排放量基本维持不变,在2033年之后逐渐下降排放量。
碳达峰,就是让碳排放量从增到减的一个拐点。但从历史数据来看,几乎每个国家的经济的发展、能源的消耗、碳排放量之前都成正比关系。要完成碳达峰,又不使经济发展受限,我们需要将每年能源的消耗量和碳排放量脱钩,不再形成正比例关系
这意味着,一个国家的能源结构将逐渐以清洁能源为主。比如现在热议的光伏、氢能、水电、风能等。

3、什么是碳中和
可以说,碳中和是碳排放减少的终极目标,碳达峰是一个中期目标。
碳中和是指某个地区,在一定时间内,人为活动直接或间接的二氧化碳排放量,和这个地区植树造林等方式吸收的二氧化碳量相同。通过互相抵消的方式,实现二氧化碳净零排放
显然,碳达峰是碳中和的基础。只有立下2030年峰值的军令状,才有谈下降的可行性。
碳达峰时间的早晚和峰值的高低,会直接影响到碳中和实现的时长和难度。而2060年实现碳中和这一承诺,对2030年实现碳达峰也起到了约束作用。

4、什么是碳交易
为了尽快达到碳达峰,国家也制定了一系列的政策,比如今天想谈的碳交易。
全国碳排放权交易市场7月16日在上海环境能源交易所正式启动。碳交易可以简单理解成企业或个人,向国家购买碳排放的资格。
其实碳交易不是中国的首创,早在欧美国家很多年前就已经开始实施碳交易了。但是欧美国家的碳交易对碳中和、碳达峰几乎没有起到实质性的作为。
就美国来说,碳税好几年,收了不少钱。但相关的政策为美国碳中和几乎没做出任何贡献。细想一下,美国的货币基础是石油,如果美国从自己做起,用起了清洁能源,整个美元的信用基础都会受到动摇。碳税的目的是啥?至少碳中和不会是首要目标。
欧洲的一些国家更有趣,比如城市有人新能源车买了一辆,则城市碳排放权+1。又或者城市修了铁路,城市碳排放权+10。而这个碳排放权,政府可以拿出来卖给当地企业。
很多朋友乍一看会觉得一脸蒙逼:这碳排放权岂不是无中生有,莫名其妙?
其实,欧洲的智囊们是这么想的:有人买了新能源车了,自然就不会买油车了,所以碳排放量-1。这减少的1点碳排放权就可以卖给企业了。


那么中国推出的碳交易,和西方国家所谓的碳交易有何区别?
首先,也不能说欧洲的这种基于假设的碳排放替代量完全错误,只是有点片面。而中国正在建设碳中和系统,是一套量化的管理系统。
根据不同行业能源转化的原理,国家会分门别类的制定不同的反向推算公式,以此来更精确地管控每个企业未来的碳排放。
再则,中国推出碳交易的目的并不是为了让政府盈利。要知道当前国内的新能源还需要政府的扶持,企业如果需要进一步的发展,自然离不开自主持续盈利的能力。但如果新能源的价格远远高于传统能源,对于能源需求方的企业来说,自然不会主动选择新能源来提高自己的原材料成本。
中国碳交易的主要目的,是提高企业使用碳排放多的能源的成本,当 旧能源成本+碳交易费用 > 新能源成本 时,自然利好了新能源企业的持续发展。


本文仅作为思考笔记,不作为买卖依据。
股市有风险,入市须谨慎。

请关注公众号:一砚白墨
碳交易、碳达峰、碳中和,区别是什么?
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:13740
帖子:2748
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP