如何评价快递员偷走价值 38 万元金条，供称「看到高运费有 ...

近日，福建泉州，快递员汪某看到一高运费有保价的包裹，心想物品很贵重，起了贼心。他将不属于自己派送的包裹装到配送车上，过程中打开包裹偷走里面价值38万的金条。收件人发现快递被盗后报案，民警将汪某抓获。汪某交代，他得手后把金条藏了起来，装作没事人正常上班，以为能蒙混过关。目前，汪某已被依法刑拘。

期权匿名回答 · 2022-9-26 22:49:14

作为曾经做过物流公司法务的笔者来说，挺适合回答这个问题的。先说物流快递行业环境，再来谈法律。
笔者当年所就职的那家物流公司是初创公司，有幸经历了从创设、发展到倒闭的整个过程，历时半年…笔者只呆了四个月，后面的关门大吉是听前同事转述的。
物流公司的安保相对来说比较严格，货场的监控非常密集，密集到感觉到监控设备不花钱似的，用老板的话说，家贼难防，机器比人靠谱。除此之外，货场24小时有人值班，即使凌晨也有保安坚守。所以在货场偷东西几乎一抓一个准。笔者就职期间，公司未发生一起货物失窃案。
再来谈谈法律的问题。快递员监守自盗，有可能构成三个罪名;盗窃罪，职务侵占罪，私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪。
私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪是个选择性罪名，对应到本案有可能是私自开拆、隐匿邮件罪，该罪主体是邮政工作人员。这里的邮政工作人员，是指国家邮政事业管理部门的营业员、发行员、分拣员、投递员、接发员、押运员以及受邮政部门委托的代办员、分邮员。题目中并没有讲明是哪家快递公司，如果就职于四通一达之类的民营企业，则不构成该罪，如果属于邮政工作人员，则有可能构成该罪。
职务侵占罪和盗窃罪的区别在于行为人是否利用职务便利及盗窃财物的所有权是否属于单位，行为人有可能同时构成这两罪，成立想象竞合。简单讲，行为人利用主管、保管或者经手本单位财物的便利盗窃本单位财物就是职务侵占，如果不是就是盗窃罪。
本案当中，快递员盗窃不属于自己派送的包裹，不应当认定为职务便利，而是属于利用工作便利条件。快递中的财物所有权并不在快递公司，而应当属于收件人，金条并非快递员本单位的财物。财物在快递公司转运途中，快递员并不对其附有保管职责，其仅为占有辅助人，这并不符合职务侵占的构成要件。所以本案当中，快递员只能构成盗窃罪。
贪财一时毁一生，何苦呢。

期权匿名回答 · 2022-9-26 22:49:36

我说啥来着：
顺丰保价 1.8 万的手办破损后只赔 500，顺丰客服称「不是保多少赔多少」，如何看待此事件？上面这个问题的回答最后，我就说：

没想到，这么快，这种情况就出现了.......
关键问题在于——如果没有找到这个偷走黄金的快递员，损失应该由谁来承担呢？
这种高运费，高保价的运输品，快递公司又会怎么赔呢？
又要引用下面这个新闻了：
网友快递12000元黄金手镯被调包！顺丰：最多赔500！_腾讯新闻假如，这个快递员，不是直接拿走，而是掉包了........这事又会怎么样呢？

很显然，这是一个巨大的漏洞！我相信，类似的事情，不会少！所以，快递公司的理赔机制是不是应该有所调整了呢？

其实，个人建议，快递公司不妨把这些事情“外包”给专门的保险公司，或许，会是一个不错的办法。

以上是个人意见，仅供参考！

期权匿名回答 · 2022-9-26 22:49:58

这是找回了黄金
要是找不回怎么办？
顺丰是不是陪人家几千块完事。。。。
怪我没看清，只有380元………
顺丰好黑

期权匿名回答 · 2022-9-26 22:50:45

快递员涉嫌犯罪毫无疑问，但具体是构成私自开拆、隐匿邮件罪，职务侵占罪，还是盗窃罪，则值得探讨。
首先，快递员的行为不构成私自开拆、隐匿邮件罪。该罪是指邮政工作人员利用职务上的便利，私自开拆或隐匿、毁弃邮件、电报的行为。构成此罪需要犯罪人具备“邮政工作人员”的身份，一般的快递公司并非邮政部门，本案中快递员不具备构成私自开拆、隐匿邮件罪的特殊身份，所以不构成该罪。
其次，本案中快递员的行为可能符合利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的构成要件。
1.快递员作为快递公司的工作人员，对其所经手的托运包裹丢失、被盗等后果产生的责任由快递公司对外承担。因此，快递员具有经手快递公司财物的职务便利这一客观事实，符合职务侵占的主体要求。
2.快递公司基于快递合同而合法占有、控制托运人交付的涉案财物并对财物的丢失承担赔偿责任，涉案财物应视为快递公司财物。
3.快递员受快递公司安排负责公司快递包裹的分拣，运送等工作，具体经手涉案财物，对本单位财物具有临时的实际控制权，其利用这一职务上的便利，将财物非法占为己有，其行为符合职务侵占罪的犯罪行为特征。
再次，快递员的行为也符合盗窃罪的构成要件，属于秘密窃取公司财物的行为。
最后，本案快递员是盗窃罪还是职务侵占罪的关键在于其是否利用了职务之便。

期权匿名回答 · 2022-9-26 22:50:56

哈哈，之前还有个新闻，也是保价黄金的：
保价万余元只赔几百元？快递保价赔付引争议_中国经济网――国家经济门户

近日，一位杭州用户通过顺丰寄送20克黄金，保价金额为8000元，但在快递员明确告知丢件的情况下，顺丰客服提出仅赔偿2000元。幸运的是，经过警方调查寻找以及各方配合努力下，用户遗失的黄金已经找到。

非常搞笑的是，之前这个新闻里，最后黄金是被找到了。也不知道警方调查出是谁拿的没？
问题里的新闻倒是调查清楚了，直接就是快递员偷的。这似乎还体现了保价的一个坏处，容易被贼惦记？

快递员汪某看到一高运费有保价的包裹，心想物品很贵重，起了贼心。

再说说保价吧：
保价确实有用，但实际上就算保价，也很难拿到满意的赔偿。
上面那个链接另一个事例：

另一位用户在顺丰寄了一件价值17000元的手办，并花108元保价18000元，但在寄运过程中手办出现破损，当用户要求顺丰按照保价赔付或赔付无损全新手办时，得到的回答是只能赔偿500元。顺丰客服称，保价不是保多少赔多少，是综合快件实际损耗和保价金额按一定比例进行赔偿，由于手办不是完全损坏，所以无法按照保价金额赔付。顺丰还表示可以提供维修服务，但该用户认为，修复后的手办大打折扣，已经不值最初的价格。
根据《中华人民共和国邮政法》四十七条规定，保价的邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。

从上面两个事例中能看出，如果协商解决，保价也就起到一点作用，比如1万7的手办，快递站点就愿意陪500。
不知道最后如果打官司，保价能不能起到很好的支持作用。
快递公司也有很多手法，会削弱保价的作用：

部分快递公司对保价设上限
近期，已经有多起寄递高价值物品遭遇丢失或损坏、却只能获得少量赔偿的事件发生，快递企业保价赔付规则引发众多网友质疑。记者查询发现，快递保价服务的背后，其实有着更为细化的赔付规定，需要用户手动点开查看，而且部分快递企业的保价赔付规则写在了冗长的快递服务协议里，很容易被消费者忽视。
记者打开顺丰寄件页面，保价一项中出现提示“未保价物品最高赔7倍运费，建议保价”，下方出现保价默认金额“2元保价0-500元”，用户可在默认选项后勾选对钩，或者在“自定义物品价值”一栏填写真实物品价值。
当选择自定义物品价值时，新跳出的页面出现了保价说明，详细列出了理赔规则，需要用户自行下滑页面查看。规则第一条写道：“保价快件，按照实际价值损失赔偿(物品损坏可以维修的，在保价金额的限额内赔偿维修费用)，请按照货物价值足额申报价值并支付费用，理赔时请提供真实有效价值证明(如发票、合同、付款凭证组合)，顺丰会结合市场价值和第三方机构意见评估损失价值(不包含商业机会、预计收益等间接损失)，不足额保价部分或超额保价部分均无法获得赔偿。”
顺丰还在理赔规则中提示：“如您无法证明托寄物品的实际价值，顺丰将全额退还您的保价费用，按照未保价快件进行赔偿。”按照顺丰的规定，未保价物品最高赔付7倍运费。
其他快递企业也有各自的保价赔付规则。中通的保价申报价值上限为3万元，保价的快件按照实际价值损失赔偿，赔付时需提供真实有效价值证明，中通快递结合市场价值和保险公司意见评估损失价值，不足额保价或超额保价部分均无法获得赔偿。圆通要求交寄的快件单票价值不超过3万元，如保价快件破损、损毁或丢失、短少，按实际损失价值赔偿，最高不超过保价金额。
申通要求保价快件的实际价值不超过2万元，若快件毁损灭失的，由快递服务单位在约定保价价值内按实际损失赔偿。京东快递在保价声明中称，若运送过程中由于京东责任造成损失，京东会按照货物实际声明价值和损失比例进行赔偿。

最后，能稍微控制风险的只有两个办法：

寄送贵重物品时多打听，尽量选择更靠谱的快递公司

2. 寄贵重物品需保存好价值证明

综合各大快递企业的赔付规则来看，多数企业均强调“赔付时需提供真实有效价值证明”“按照实际价值损失赔偿”。因此，消费者在寄送贵重物品时，需保存好相应的价值证明，如购物发票、付款凭证等，避免因无法证明物品价值而难以获得赔付，一旦商品出现损坏也要及时保留证据，以供评估损失的价值。在选择保价服务时，也要注意快递企业的保价申报价值上限。
此外，还有一些物品无法进行保价，消费者在寄递时需格外注意。顺丰就表示，对价值不易核实的物品，如古玩字画、纪念币、翡翠原石、观赏石，以及易损或不易妥善包装的物品如玉雕、木雕、紫砂壶等，不提供保价服务。

如何评价快递员偷走价值 38 万元金条，供称「看到高运费有 ...

5 个回复