经济学与金融学有什么区别?

论坛 期权论坛 期权     
期权匿名问答   2021-9-23 18:25   16579   20
经济学和金融学是两个紧密联系的学科,但两者在研究问题上的侧重点有所不同。

经济学通常被归为社会科学,主要着眼于研究宏观上的生产、消费、以及商品、服务及资源的分配问题。同时,经济学也会研究政府的税收政策、货币政策以及其他管制政策对于宏观经济以及微观企业、市场参与者的影响与作用;研究市场的供给与需求问题。这些经济学领域的问题往往与微观市场参与者(包括企业、个人等)的金融决策(比如融资、投资等)紧密相连。

金融学虽然通常意义上属于商学,但其依旧具有社会科学的属性。它则侧重于研究及分析金融市场,以及具体的在金融市场上交易的金融资产的定价问题以及公司金融的运作和治理问题。金融资产的合理定价涉及到合理度量资产及现金流的风险问题,而这些又与宏观经济环境与政策息息相关。

所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的,至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题,不改变他们之间关系的属性。同时,这两个学科本质上研究的都是人类的活动,因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源,而金融学则对此加入了时间和风险的维度,实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入,人们也发现人类的理性是有限的,往往并不能总是做出最优的决策,因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。
分享到 :
0 人收藏

20 个回复

倒序浏览
经济学和金融学是两个紧密联系的学科,但两者在研究问题上的侧重点有所不同。

经济学通常被归为社会科学,主要着眼于研究宏观上的生产、消费、以及商品、服务及资源的分配问题。同时,经济学也会研究政府的税收政策、货币政策以及其他管制政策对于宏观经济以及微观企业、市场参与者的影响与作用;研究市场的供给与需求问题。这些经济学领域的问题往往与微观市场参与者(包括企业、个人等)的金融决策(比如融资、投资等)紧密相连。

金融学虽然通常意义上属于商学,但其依旧具有社会科学的属性。它则侧重于研究及分析金融市场,以及具体的在金融市场上交易的金融资产的定价问题以及公司金融的运作和治理问题。金融资产的合理定价涉及到合理度量资产及现金流的风险问题,而这些又与宏观经济环境与政策息息相关。

所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的,至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题,不改变他们之间关系的属性。同时,这两个学科本质上研究的都是人类的活动,因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源,而金融学则对此加入了时间和风险的维度,实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入,人们也发现人类的理性是有限的,往往并不能总是做出最优的决策,因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。
这篇答案是很早以前写的,我准备大改,写到哪算哪。
经济学和金融学的差别,我认为不是思考方式的差别(无套利均衡还是一般均衡?两者都有!),也不是实用性的差别(偏学术化还是偏实用?两者都有!)。那么差别在哪?
1.金融学比经济学多了什么
金融学在时间的维度、概率的维度上更精深。当然经济学也有时间的维度(OLG、最优控制),也有概率的维度(彩票、期望效用函数),但是狭义上金融学在研究对象上更偏好具有同质性、可加总的东西,最直接的就是——钱!(所以宏观和金融的关系,高级宏观的资产定价是自然延伸)。相应的研究方法技能加点有独特之处:金融时间序列分析、鞅测度。
2.经济学比金融学多了什么
以MWG的内容为准,多了博弈论、福利经济学与社会选择理论、外部性、市场势力等。可见,微观经济学围绕市场和为什么市场会失灵,捎带讨论伦理情怀:经济与政治(社会选择理论)、经济与福利(福利经济学)、经济中的合作斗争(博弈论、产业组织)
宏观经济学围绕长期增长与短期波动,以及附带的失业、货币政策与财政政策、国际经济学。打个不恰当的比方,从微观到宏观完成修身齐家到治国平天下的升级,但是归根到底还是有人文关怀。
总结来说,经济学就多了这种人文情怀,如何让市场更有效、如何民富国强,归根到底还是探讨我们如何过得更幸福。金融学除了风险管理这块,给我的感觉是更加冰冷,更像是没有情感的工具。有回复质疑经济学为什么会有人文情怀?经济学不是应该科学化、客观化吗?我想这应该与你们读的书有关,在初级和中级教材中,讨论的更多是“术”,但是到了高级、以及一些大道至简的科普书中,你会发现工具的指向性,也就是说这个工具的发明、这个定理的提出是有目的的,还是很难懂吧?那我就只能用一个例子来说,具体的要你们自己体会:在读数学证明时,大家都觉得“嗯,从上一步到这一步是正确的,因此整篇读下来都是逻辑严谨的”,但是掩卷长思,仍然是一头雾水:为什么要构造这么一个函数?证明这个定理有什么意义?作者的想法是什么?这就说明只读到了书中的工具性部分,而看不到真实的目的。回归到经济学,为什么要平白无故提出福利经济学定理?为什么要讨论民主选举与阿罗不可能定理?为什么劳动市场和失业是一个重要研究方向?
3.有分有合
比如金融经济学。还有就是一些社会现象中隐蔽的金融属性(不确定环境下跨时空的资源配置——Merton),例子在陈志武教授的书里有,原答案写了一部分。
抽空补充下,关于经济学与金融学的融合,是最近在回答问题“国内金融学在学什么”时有新的体会,这个问题下我认为真正命中要点的答案就是明确指出国内的金融学是“开放环境下的宏观经济学”那个答案,也就是一批扯淡的金融学,真正的金融学应该是美国的体系:金融市场与公司金融。如果是在几年前我也会这么回答,但是现在有了新的认识,国内宏观金融、货币金融的体系也是有优点的,不管是经济学、会计学、金融学,从更高的维度来看是融合的,这点在金融经济学这门课上体现得很明显,所以我很喜欢这门课,理由不仅是《金融经济学十讲》开篇说的——以公理化体系重新梳理金融学,而且我认为这提供了一个很好的框架,把长期以来认为的经济学与金融学割裂的观念更新。
+++++++++++++++++++++++分割线++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本来我是想申请一个专栏,一劳永逸地解决大家问我“要看什么书?”的问题。在专栏申请还没通过时,我就先在这里说说吧。这里我推荐的是金融方向的,不是经济学的!
1.如果你不是冲着学术、发文章、过期末考试的目的来,是为兴趣来的,我推荐看《魔鬼经济学》、博迪的《金融学》、以及这几本兴趣与本科教材兼得的书:












货币金融我不推荐米什金,而是






2.如果在此基础上打算工作,我推荐略过以上几本,直接看CPA、CFA、FRM等考证教材。不要看不起考证的书,我的几个老师对这些书都赞不绝口,在夯实基础的同时兼顾工作要求,没有多余的废话。

3.如果你想从学术上获得满足(但有时候学术味太浓意味着华而不实)
我推荐直接略过以上,从研究生级别的书入手。不要担心看不懂,数理基础扎实就没太大问题。有时间再看看考证的书。






以及:比较金融系统 by 艾伦



研究生阶段更多的是读论文,书读得少
博士阶段:








4.最后,我想强烈推荐的,无论是哪个阶段都可以看的好书






为什么呢?深刻地理解中国的资本市场!

+++++++++++++++++++++++分割线++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
原答案
1.从方法论上认为经济学基于以一般均衡为中心的共供需均衡法则,而金融基于无套利均衡的,都是些半吊子。事实上无套利均衡适用范围是在衍生品市场,无套利时才能对衍生品定价。但是,第一,诸位恐怕还不知道还有套利定价方法吧?你不知道不代表不存在;第二,没有基础证券,还能有衍生证券?研究基础证券恰恰需要分析其定价的经济学原理,这就是投行的分析师与某些用技术指标在K线上涂鸦的散户的区别;第三,商品与有价证券的定价分析中参杂了经济学与金融学的双重属性,有时需要综合经济学与金融学的方法,例如:房地产、古董、艺术品为什么价格越高越要追涨?除了分析其内在价值还要分析人们的预期;又例如:股票投资中的价值分析派,他们是不是会分析宏观经济、产业景气和公司发展?这属不属于经济学的方法?
2.认为国外商学院的金融是公司金融和投资学的,还有某些不屑于国内货币金融的,眼光是否狭隘?即使是国外金融学课程,还应该加上金融市场,而这一门才是真正的屠龙刀、帝王学。而对金融市场的深入理解,课堂上学得概念而已,灵活运用需要亲身实践,因此资深市场人士完爆学院派不是没有道理。金融市场上,卖买双方根据价格信号(股票市场的股价、货币市场的利率)做出决策,使得价格在长期内不偏离内在价值,是不是跟RBC框架下产品市场、劳动力市场根据价格信号决策的行为类似?
3.因此我引用某句名言“经济学是金融学之父,会计学是金融学之母”来回答这个问题。前半句,我认为指的是广义的经济学作为一种世界观(某种程度上是一种哲学),给予金融学方法论的灵魂,后半句指的是,以公司——经济体的细胞入手,从公司金融的角度建立金融市场的微观基础,这是广义层面给出的经济学与金融学的关系。那么狭义的呢?
经济学:资源配置
金融学:不确定环境下,资源的跨时间和空间的配置——Merton
----------------------------------------------------------------------------------------------
补充:某些答案说金融学的资源是货币,我认为太狭隘。参考陈志武教授的观点,在金融市场不发达的历史时期,人类社会的某些活动体现出金融的特点,因此属于金融研究的范畴,例如:养儿防老的观点与养老保险,清代妻妾价格,山东农民起义与孔庙数量的实证研究,中国特色的人脉关系与官场哲学
一般意义上来说经济学不属于商科,也极少开设在商学院下。相信很多同学都不清楚其中的缘由,也不明白经济学和商科直接的区别。

从六个维度展开谈谈我的理解:

首先,看学科划分。

有把经济学归为文科或理科的,在国内,大部分经济学都是偏定性分析的文科,毕业的时候礼服和帽子上的带子是粉色的。当然了,也有一部分是把经济学算作理科,黄丝带。在国外,更注重定量分析为主,因此大多归为理科。

其次,看应用方面。

在一定程度上有些许类似理科和工科的关系,理科是工科的基础,经济学也是商科的基础,没有经济学基础几乎没法学商科。

第三,从教学导向来看。

经济学还是以学术的、理论的研究为主,在非学术研究领域的工作也是存在的,但是毕竟少,比如在金融机构的宏观研究部,比如在一些大型集团公司的战略研究部,再比如在一些大型公司会聘请首席经济学家,但终归是占很小比例的。相反,商科注重的是职场上实践和应用,这当中还应当包括(国内缺失严重)一些软实力培养,比如networking skill(社交技巧)在内的都方面的soft skillsets。商科的学生不应该过多去琢磨一个经济模型、估值模型本身怎么改进,而是着重于当家社会实际运营中如何合理运用适当的模型来做更准确的分析(商业决策),至于模型本身的改良,更多是作为经济学范畴的学术课题。

第四,从研究对象来看。

经济学更多研究宏观层面,当然微观经济学也是有的,但大家也知道这个方向在整个经济学研究方向的占比是很低的(按各个国家高校开设的研究生项目分支占比来看,并以职业发展角度从事宏观或微观经济学方向工作的比例来看)。而商科,基于宏观经济,更多研究的是相对微观的对象,比如一个IPO项目内实际的企业,一个计划要资产重组的标的公司,一个集合资产理财计划内的对应的标的公司。

第五,从所属院系来看。

由于经济学属于“非商科”,因此一般不会在商学院开设。商学院(Business School)一般是国外的叫法,当然也有叫做管理学院(School of Management)的,国外的经济学一般也不开设在商学院或管理学院下,而是开设在文理学院下居多。在国内,偏“文科”的经济学有时会被放在人文社科学院下,也见过被放在公共管理学院下的,但偏“理科”的经济学更多的是被划分至经济学院下。在国内,有的学校将经济学院和管理学院分开,比如复旦大学,前者更偏向学术和定量分析,后者更类似海外的商学院概念,是以培养应用型商界精英为导向的。也有的学校将这两者放在一个学院下,叫做经管学院,此时经济学可能会被开设在这个院系下。

第六,从职业发展来看。(这是题主提到的就业方面的差别,先看经济学就业方向,我再说金融学,然后做一下比较)

从事经济学对口(直接对口)的工作普遍对于调研、数据分析和宏观面分析比商科对口职业要涉及更多。简单来讲,经济学的职业发展方向主要有

1.政府及国家监管类单位,比如央行、银监会、发改委、国家智库;
2.政策性金融机构,比如国开行、四大国有资管公司;
3.学术研究:社科院、研究所、高等教育;
4.金融机构:比如证券公司的宏观研究部;
5.大型企业:大型企业聘请的经济智囊(耳熟能详的,大家听到的有首席经济学家)
6.咨询公司、NGO:比如有像Booz Allen Hamilton这样的服务于政府的战略咨询公司,还有一些民间智库。而反观商科,更多的职业是在营利性组织内比较多,对研究能力的要求不如经济学方向那么多。

除此之外,还有经济学间接对口的就业方向,参考下图。



说完了经济学,我们来看看金融的职业发展:
金融类职业发展(就业)方向的话题我之前在知乎做了非常多的回答,主要可以概括为以下两张图,然后我列一下我推荐的我之前做的一些文章类的参考资料:




通过以上三幅图和我对经济学的分析,能否找到这两个专业在就业方面的差异了呢?

题外话:搞明白以上这些就业方向和职业发展方向的问题对申请相关硕士时候的文书和面试也是起到至关重要作用的。

特附上本知乎专栏里职业规划的相关文章供参考:
金融篇

陈思炜:【方向的力量】金融行业的职业规划(一)
陈思炜:【方向的力量】金融行业的职业规划(二)
陈思炜:【方向的力量】金融行业的职业规划(三)
陈思炜:【方向的力量】金融行业的职业规划(四)
陈思炜:【方向的力量】金融行业的职业规划(五)
陈思炜:【方向的力量】金融行业的职业规划(六)
陈思炜:【方向的力量】金融行业的职业规划(七)
陈思炜:【方向的力量】金融行业的职业规划(八)
陈思炜:【陈老师答知友问】经济学和金融学研究生就业前景如何?有何差异?
陈思炜:【金融】还拿CFA当敲门砖!该醒醒了!
陈思炜:【陈老师解析】学金融不如学商业分析BA/金融工程?
陈思炜:【券商研究所】1. 证券公司研究所到底是“研究”什么的?
陈思炜:【券商研究所】2. 证券公司研究所到底是“研究”什么的?
陈思炜:【券商研究所】3. 从薪酬考核机制看券商研究所分析师的“吸金能力”
陈思炜:【券商研究所】4. 券商研究所分析师的六大发展路径分析
陈思炜:【券商研究所】5. 券商研究所需要怎样的人才
陈思炜:【券商研究所】6. 应聘券商行研岗之“过五关斩六将”
陈思炜:【券商研究所】7. 分析师的工作状态和工作强度
陈思炜:【券商研究所】8. 研究所分析师的求职者应该做哪些准备?
陈思炜:想做二级/一级市场,毕业后先进买方如何?
陈思炜:如何进投行,基金或证券公司?学历不够真的无缘金融行业?
陈思炜:商业银行的金融市场部与投资银行部
综合篇

陈思炜:职业规划适合从什么年龄阶段开始做?不同阶段怎么做?
陈思炜:【2019更新版】职业规划方法论(必读)
陈思炜:【初心】关于我研发的“知己职彼”职业发展系列课程
陈思炜:【陈老师说】请不要随便找我做职业规划
陈思炜:【职业规划行业分析之】细分、职能、模式、平台多维度深度解析
陈思炜:【方向】应届生是选择一个公司,还是选择一个行业?
陈思炜:逻辑思维能力不足的真相+提升方法
陈思炜:【技】可能是你最急需提升的两大能力--解决问题能力、团队协作能力
陈思炜:刻意练习--世间没有天才,人人都能成功!
陈思炜:比我少工作245年,还跟我比天赋比勤奋?
陈思炜:【智能时代】职场危机(上)读商科不如读理工科?
陈思炜:【智能时代】职场危机(下)商科学生如何应对?
陈思炜:30岁的你,怎么还没做到管理岗?
陈思炜:聪明绝顶的人,会不会选择清闲舒服的度过一生?
陈思炜:《浅谈中美两国大学生职业规划教育的现状与未来》——陈思炜演讲实录@苏大唐文治书院
陈思炜:木桶原理?对职业发展而言,该遵循短板理论还是长板理论?
陈思炜:今夜!北京传来大消息!多类职业或被AI取代!
陈思炜:关于勤奋-我送给大家的一份礼物
陈思炜:如何告别「伪勤奋」?
陈思炜:【答知友问】做理财销售容易实现财务自由吗?
陈思炜:【销售】性格不外向不适合做销售?
陈思炜:【新书宣传片预告】8月18日上海书展《方向的力量》震撼来袭
陈思炜:「活动回顾」《方向的力量修订版》陈老师上海书展签售会圆满成功
陈思炜:【创业】答知友问:大学生创业是伪命题吗?
陈思炜:我从美国的商科教育中收获最大的是什么?
陈思炜:【留学毕业生的十字路口】工作几年再回国 vs 直接回国 vs 长期定居
陈思炜:【思】自律与欲望
陈思炜:【透】这三点,就是领导力。
陈思炜:【转型】女生该不该拼力进投行?婚姻VS事业?怎么选?
财务会计篇

陈思炜:【方向的力量】会计与财务管理行业的职业规划(一)
陈思炜:【方向的力量】会计与财务管理行业的职业规划(二)
陈思炜:去四大什么部门实习才对申请金融硕士有帮助?
战略咨询管理咨询篇

陈思炜:【方向的力量】咨询行业职业规划(一)此咨询非彼咨询
陈思炜:【方向的力量】咨询行业职业规划(二) 战略咨询服务流程分步解析
陈思炜:【方向的力量】咨询行业职业规划(三) 行业趋势与职业生涯解析
市场营销篇

陈思炜:【方向的力量】市场营销职业规划(一)营or销?
陈思炜:【方向的力量】市场营销职业规划(二)职能与分工
陈思炜:【方向的力量】市场营销职业规划(三)具代表性的行业解析
陈思炜:【方向的力量】市场营销职业规划(四)市场行业发展趋势
陈思炜:【方向的力量】市场营销职业规划(五)提高职场竞争力
人力资源管理篇

陈思炜:【方向的力量】人力资源管理(一)人力资源管理的重要性
陈思炜:【方向的力量】人力资源管理(二)管理构架与系统
陈思炜:【方向的力量】人力资源管理(三)实际工作内容分析
陈思炜:【方向的力量】人力资源管理(四)职业发展与薪资待遇
陈思炜:【方向的力量】人力资源管理(五)与行政管理的区别
供应链管理篇

陈思炜:【方向的力量】供应链管理职业规划(一)物流与供应链管理的异同
陈思炜:【方向的力量】供应链管理职业规划(二)工作流程解析
陈思炜:【方向的力量】供应链管理职业规划(三)发展路线与待遇情况分析
酒店管理篇

陈思炜:【方向的力量】酒店管理职业规划(一)&(二)行业发展现状、酒店组织结构
陈思炜:【方向的力量】酒店管理职业规划(三)&(四)职业发展4大方向及薪资待遇
陈思炜:【方向的力量】酒店管理职业规划(五)如何提高自己职场竞争力

如果觉得我的回答对你有帮助,想邀请你帮我做三件事:
    点一下「赞同」让更多的人也能看到这个内容【收藏之余不要忘记点赞哦】关注我 和 我的专栏,持续关注职业规划、职业发展优质内容关注公众号「知己职彼」(搜yourcareer)首发干货等你来学
感谢支持!
来说一个概念,而不是纠结在各个学院如何划分。明晰这个概念大概就可以明白经济学和金融学的区别了。
这个概念就是投资
经济学:是指创造新的社会生产能力
金融学:是指使财富获得增值的行为
这就意味着,如果你在二级市场买卖股票获利,在经济学中这并不称为投资,然而在金融学上这是不折不扣的投资。如果你购入了一台机器用以生产,这在经济学上就被称为投资了。
所以,从这个概念上可以看出金融学和经济学的区别,经济学重视社会财富增长,而金融学重视套利。
区分要金融和经济学,首先应该了解他们到底是什么吧,所以我来说说金融这个专业到底是什么吧。
-------------------------------------------------
这篇文章是我同学写的,学校: 中南财经政法大学金融学专业 , 2017年本科毕业后将赴英国巴斯大学金融专业读研  
首发于微信公众号“本科升学与职业规划”,学长学姐专业解读 |金融
1、专业介绍
2013年我阴差阳错考入了中南财经政法大学金融学院金融学专业,从此在金融的路上一去不回头。
本科四年被无数人问过你们学校是几本,是不是在长沙。所以先简单介绍一下我的学校——中南财经政法大学。中南财经政法大学位于湖北省武汉市,是教育部直属,由教育部、财政部和湖北省人民政府三方共建的一所以经济学、法学、管理学为主干,兼有哲学、文学、史学、理学、工学、艺术学等九大学科门类的普通高等学校,是国家“211工程”高校和“985工程优势学科创新平台”项目重点建设高校。其中会计学、民商法学、财政学、金融学为国家级重点学科。
1.1基本介绍
关于金融学常见的定义是,以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象,具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科,是从经济学中分化出来的学科。很多人会问金融学和经济学的区别是什么,金融学是经济学的一个分支,它和经济学的区别主要体现在研究对象上,研究对象的不同导致了两者在研究思想和研究方法上的不同,在我们看来,金融学的核心在于收益和风险的问题(收益往往伴随着风险),当经济学研究中涉及到了风险、收益、利率等内容时就是金融学的范畴了。
金融学又可以分为宏观金融(货币银行等)和微观金融(公司治理等),研究内容例如:货币的发行与回笼,存款的吸收与付出,贷款的发放与回收,金银与外汇的买卖,股票、债券、基金的发行与转让,保险、信托、国内和国际货币结算等等。可以说大到国家经济治理,小到我们每一个人的经济生活,都离不开金融学的研究范畴。  
1.2课程设置


很奇怪的是前段牛市时,大家知道我学金融的,纷纷要我推荐牛股。。。好吧,我就正好借这个机会,以大家通常所说的炒股为例,详细介绍下我们上的证券投资学这门课程。这门课程主要内容就是分析投资资本证券。想必大家也都听所谓的“砖家”介绍过了,证券投资分析的方法主要是基本面分析和技术分析。基本面分析就是依据西方经济学、货币金融学、财政学的知识从宏观角度分析国家财政、货币政策,依据金融市场学等知识,判断其市场价值。产业经济学的知识可用于行业分析。对公司的财务分析则应用到会计学、财务管理学、公司理财等内容。证券投资学、投资学等课程学习到技术分析的相关指标和方法,统计学、计量经济学、金融计量软件应用等可通过建模、量化进行技术分析。而证券投资分析这门实验课则是让我们将学到的知识应用于实践中,通过亲自操作证券交易,消化应用所学。学了这门课程,股神我不敢当,但是鉴别市面上奇形怪状的各色“赌神”可是从此不再话下~
值得一提的是,中南大注重其在经、管、法三大学科方面的优势,在全国高校公共基础课中首先创设了“经济学通论”、“法学通论”和“管理学通论”三门必修课程,推动经、法、管三大互动学科的交叉、渗透与融合。因此,金融学专业的同学依然要学习法学通论和管理学通论两门课程,补充在法学和管理学方面的知识。
1.3发展方向
金融学专业毕业后的选择基本是升学(包括考研、保研)、签约、出国或灵活就业。下图为2015年、2016年我校金融学专业去向统计(数据来源:中南财经政法大学2015年、2016年毕业生就业质量报告)。


金融学专业的同学在本科毕业后选择继续深造的占据大多数,包括在国内读研或出国深造。
1.3.1国内读研
在国内读研所选择的学校一般有:北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、上海财经大学、武汉大学、本校等。研究生的专业基本选择继续学习金融、经济、财务方向,此外会有极少同学选择法学或是管理学方向。本校保研率不高,大概在百分之七左右,因此读研的同学中,还是考研的居多。金融专业竞争激烈,大部分同学会选择留在本校深造。
1.3.2出国读研
出国读研去向主要是英国和美国,少部分有移民打算的会选择澳洲或加拿大,此外荷兰院校的商科、法国的高等商学院等也是很好的选择。如果有出国读研的打算则要尽早着手准备,尽可能提高你的GPA(学分绩点),尽早把雅思或托福考到一个满意的分数,根据自己的专业情况选择是否考GRE或GMAT,搞定导师的推荐信,并且至少要有含金量高的实习。科研、比赛、项目、论文、学生工作都属于加分项。对于申请最有意义的是出国交流的经历,本科期间学校会有交换项目,可以积极申请。
如果有志于搞学术研究的话,要多阅读文献,向专业课老师寻求指点或是参与课题。金融是一门注重实务的学科,实习经历非常重要,寒暑假或者学期中课程不紧张的时候,可以找一些和专业有关的实习,这对以后就业或是读研都有很大的帮助。
1.3.3就业
就业的话,金融学专业毕业生的流向是非常多元的,比如:
1、商业银行,包括中国工商、建设、农业银行等四大行和招商等股份制商行、城市商业银行、外资银行驻国内分支机构;
2、保险公司、保险经纪公司,如中国人寿、平安、太平洋保险等;
3、中央人民银行、银行业监督管理委员会、证券业监督管理委员会、保险业监督管理委员会;
4、金融控股集团、四大资产管理公司、金融租赁、担保公司;
5、证券公司,含基金管理公司;上交所、深交所、期交所;
6、信托投资公司,金融投资控股公司,投资咨询顾问公司.大型企业财务公司;
7、国家公务员系列的政府行政机构,如财政、审计、海关部门等;
8、社保基金管理中心或社保局;
9、一些政策性银行,比如国家开发银行、中国农业发展银行等;
10、上市(或欲上市)股份公司证券部、财务部等。
金融学专业的就业面广,这也说明金融学专业在本科学到的知识很杂很多,这就需要同学们在学习的过程中逐渐了解、确定自己想要深入研究或是就业的方向,有的放矢的学习。比如想要进入商业银行工作,就要更注重商业银行、管理学、金融会计等相关的课程,选择相关的实验课,进一步了解熟悉商业银行的实务,同时也要记得参与银行从业资格考试,在毕业季、招聘季积极报考各个银行。如果想要进入证券、基金公司,则要更看重财务、数理统计等方面的知识,参与证券从业资格、注册会计师等资格证的考试。
2 本科生活
在本科期间我只参加过几次数学建模竞赛,有过在商业银行实习的经历,没有再参与其他的比赛或科研项目。
数学建模是运用数学思维、数学方法、数学语言,建立数学模型解决实际问题。数学建模竞赛则是要三人一队在三天内完成一篇包括问题的阐述分析,模型的假设和建立,计算结果及讨论的论文。在2015年全国高校大学生数学建模竞赛中,我们选择了“太阳影子定位”这一赛题,我们查阅并快速消化了关于太阳高度角等地理知识,确定参数,拟合数据,构建模型并优化,将视频中的内容图片化、数据化,用软件测量并进行数据拟合。从拿到赛题到提交论文只有三天,时间非常紧张,我和我的队友以及同样参加比赛的同学,在学校的数模实验室里呆了整整三天,见到了深夜的教学楼,也见过了武汉的日出,无论结果如何,这都是难得的奇妙经历。通过不断的学习和参加比赛,我对数学建模有了更深的了解,能够逐渐看懂并应用模型,也懂了一些软件如SPSS、Eviews、MATLAB、R的使用,掌握了论文的写作技巧,这些都对我以后专业课的学习和论文写作有很大帮助,更懂得了如何和队友协作、高效解决问题。
大二的寒假,我曾在中国银行本地分行的国际结算部实习。大二下学期我有国际结算这门专业课,因此想通过实习提前了解学习国际结算业务。中国银行是我国最早开展国际结算业务的商业银行,实习过程中我认真阅读了中国银行产品手册,了解了银行各种产品的原理、用途、特点等相关信息,对商业银行的业务有了更加深入的了解。同时学习到了有关国际结算的各种知识,尤其是信用证方面,参与了信用证审核的工作。商业银行的知识本就是应当理论与实践相结合,在中行国际结算部学习到的知识对我接下来在学校中相关课程的学习起到了很大的帮助。
由于很早就确定了硕士阶段出国,我本科阶段大部分时间都用在了雅思学习和考试上,导致我在专业方面的经历乏善可陈。下面介绍我的一位师兄和两位同学,他们对金融行业有着足够的热爱、更丰富的经历和更明确的追求。
长我一届的直系师兄Y,长于数据分析,多次参加各类金融、商业、建模比赛并获奖。作为主要成员参与的互联网创业项目被CCTV等媒体报道,收获15家风险投资公司邀约。有丰富的证券公司、基金公司的实习经历。大三下学期开始,他推掉了所有工作和项目,中途放弃了本校保研的机会,在图书馆埋头苦学九个月,如愿考上北京大学经济学院金融硕士。
同班同学L,很早就确定毕业后直接工作。L组织能力、工作能力极强,非常受学院老师器重。她实习经历颇丰,每一个寒暑假都在商业银行或证券公司实习。学期中如果课业不多的话,她也会去实习,六点出门、十点回宿舍、凌晨两点睡觉,利用白天在路上的三四个小时补觉,工作功课两不误。秋招尚未结束,她已经在一众名校硕士生中脱颖而出,收获了四份offer,最终选择了招商银行。
同专业的同学D,同样很早确定出国读研,并且打算美英港联申,她用不到一年的时间高分横扫雅思、托福、GMAT。实习、比赛、发论文,大四一开学就已经准备好了所有申请材料,随后投入CFA(注册金融分析师)一级的备考当中。春节的前一天,她收到了来自华威大学的offer和CFA通过的邮件。
我身边这些大神们的案例说明,金融学专业的学生的未来有无数种可能性,只要我们及早定好目标,并通过一步步的努力朝向自己的目标前进,未来将是光明的!因此有志于金融学专业的同学,一定要及早确定好自己的道路哦。
3后话
金融学是当下热门的专业,其受追捧程度从每年水涨船高的高考录取分数线和考研报录比中可见一斑。用我同学的话说,“不是大家都想学金融,而是大家都想挣金融的钱”。在薪酬最高的专业排名中,金融毫无疑问位居榜首。不管是在哪个口径统计出来的薪酬数据中,金融行业都位居前列。同时,也注定了金融行业竞争激烈。
如果想要在激烈的行业竞争中胜出,仅靠课堂上的知识是不够的。现代金融发展极快,也更侧重量化,如果想在金融行业有更好更长远的发展,我建议根据自己的职业规划在课下补充数学、编程、统计软件或是财务、法学方面的知识。每年考研复试都会发现,金融专业的本科生多半会败给本科是数学或计算机的同学。金融是一门注重实务的学科,课本上的学习之外,实习同样重要。此外,商科要考的从业资格证出了名得多,考证没有错,但要有选择性的考,公认含金量较高的资格证有CPA(注册会计师)、CFA(注册金融分析师)、FRM(金融风险管理)、国家司法考试等。
总之,选择金融专业,有的是出于热爱,有的是从众心理,但真正踏入这个专业的大门之后,就要尽快对自己的未来形成一个清晰明确的规划。珍惜大学四年学习、玩耍的时光。
———————————————
更多干货专栏等着你:专业那么多,带你去看看~
收藏夹同样精彩多多:专业那么多,带你去看看~ - 收藏夹 - 知乎
我从学术研究角度乱说一下吧。因为没有回报,所以答案就不整理了。
金融学的两个主要枝干是资产定价和公司金融,前者又可以称为资本市场,大致是从投资者角度来讲的,后者是从融资者角度来讲的。下辖的又分为理论和实证各两旗。
资产定价:1.横截面(静态)方法:理论:马科维茨及其后续者搞出的CAPM,实证上就是fama等的因子模型,run OLS,解释各种alpha,即超额回报。一般来说,这是金融学的特色,经济学的博士不自学一下一般不会看的懂这块内容。
2.时间序列模型:理论上的祖宗是卢卡斯的离散时间动态规划代表性消费者一般均衡模型和后来的连续时间动态规划模型,实证上,用时间序列数据做calibration来匹配现实吧,著名的资产定价之谜。方法论上和主流的宏观经济学完全相同,任何一个入流的宏观经济学博士看懂这种论文轻而易举。
资产定价还有个小分支是微观市场结构,kyle1985的拓展,博弈理论家用来拿tenure的套利工具吧。
公司金融:理论上,和其他应用经济理论分支一样,是博弈论和机制设计理论的应用,现在最热门的连续时间委托代理方法,如sannikov, zhiguo he, neng wang. 任何一个受过良好训练的经济学理论博士应该可以读懂论文。
实证上,也是现在金融学三大杂志发的最多的论文,纯粹就是应用微观计量的应用,以reduced-form方法为主,结构模型极少,具体地:就是固定效应模型,断点回归,工具变量,倍差法等,任何一个合格的经济学博士,比如劳动经济学博士,看到这些东西就像见到自己妈妈的妹妹一样亲切。
公司金融还有个小分支就是金融中介,diamond-dybvig 1983,现在的资产证券化研究等.
主要区别可能在衍生品定价上,即以black-scholes-merton期权定价model为起点的徒子徒孙,原理就是无套利,方法伊藤积分,martingale表示定理,girsanov定理等等吧,已经不是什么热门,少量数学家与非常少的金融家还在搞。实证上,比如给债券定价的affine因子模型,实际上就是时间序列分析,如VAR,现在半死不活吧。
真正的金融学是finance,在商学院门下,主要领域是公司财务,金融市场,资产定价。国内所谓微观金融。国内财务管理专业类似,但缺乏金融市场,资产定价之类的课程。

国内的金融学传统上是在经济学院门下,以货币银行、商业银行学、宏观经济学之类为主干课程,也涉及金融市场。这是我国长期金融系统落后,以商业银行为主力的背景下才有的现象。国内所谓宏观金融,其实是国外宏观经济学的内容。

北大光华在国内最先引进微观金融作为主干课程,培养的毕业生深受外资投行好评,以百万薪水,一时间名声鹊起。

最近几年,国内基本上所有排名靠前的金融学专业都改为国际接轨了。

---------------
本人经济专业博士,从事金融相关工作,从经历对比一下这个专业在个各方面的优劣,我从几个方面来对比这两个专业,并给它们打分,可以直观感受下,不一定精确,只是给各位一个参考。
    课程理论性:经济学>金融学
经济学:经济学作为所有财经类专业必学的基础课程,其核心课程宏观经济学、微观经济学是所有财经专业的必学课程,它为所有财经课程搭建了基础的分析框架,为分析经济运行提供了最基本的概念体系,在基础理论性方面完胜所有其他财经专业。同时经济理论在学术界的地位也是其他财经专业难以比拟的,著名的诺贝尔奖专设诺贝尔经济学奖可见经济学理论的重要性。因此我们给经济学的课程理论性评分:★★★★★
金融学:金融学作为经济学的重要部分,其核心课程与经济学专业有类似的地方,其核心课程金融经济学、货币金融学等与宏观经济学部分内容其实是互通的,但更具体的课程如证券投资学、公司金融、财务管理等则更偏向于应用,因此在课程理论性方面要稍逊于经济学专业。但是必须要说的是随着金融对经济的影响越来越大,经济学前沿模型必须越来越考虑金融因素,金融课程的理论性正日趋提升。因此我们给金融学的课程理论性评分:★★★★
    课程实用性:经济学<金融学
经济学:经济学作为经世济民的学问,所学乃“屠龙之术”,可是尴尬的是大部分同学学成后“无龙可杀”。毕竟做学术研究和治理国家才是经济学专业正统的“学以致用”之道,但是能够治理国家和做学术的工作岗位有限,对学历要求又高,所以对于大部分经济学专业学生而言,所学知识实用性实在不能恭维。当然随着市场发展,市场上越来越多的机构也建立了研究机构,经济学的用处在市场上逐渐发挥出来。因此我们给经济学的课程实用性评分:★★★★
金融学:金融学专业课程的设置决定了其实用性要强于经济学,专业课程更多的接触实际要求该专业的学生必须注重实践,很多学校该课程设立了模拟实践课程,学了金融学的学生一般很难再去坚持做学术研究,因为看到了实在的money,谁还愿意去忍受清苦啊!因此我们给金融学得课程实用性评分:★★★★★
    数学要求度:经济学=金融学
经济学:对考研而言,经济学的数学要求是数学四,核心课程:微积分、线性代数、数理统计。但更高阶的经济学对数学要求极高:包括随机过程、动态规划、时间序列分析、泛函分析等,完全不逊于许多理科数学的要求,因此我们对经济学的数学要求度评分:★★★★★
金融学:考研金融学对数学的要求因学校而异,有的要求数学四,有的金融工程专业要求是数学三,在考研层面数学要求稍高于经济学。高阶金融学对数学要求同样很高:金融时间序列分析、金融计量等,我们对金融学的数学要求度评分:★★★★★

    考研难易性:经济学<金融学
经济学:现在设立经济学研究生招生点的学校和机构非常普遍,如果仅仅是想混个经济学研究生文凭,选择报考非著名高校或偏远地区高校的经济学专业研究生,难度并不是很大;但是若想就读国内著名高校经济学研究生,同样要过关斩将,没个400分估计复试也参加不了,毕竟这个专业是个两级分化严重的专业,要么非常牛,要么一般般。因此我们给经济学的考研难易性评分:★★★★
金融学:大部分冲着金融学考研的学生估计都是冲着未来的高薪去的吧,当然水涨船高,考取一般学校的金融专业研究生初试怎么着也得个380、390吧,而且金融学硕士点本身就少,更加增加了金融学考研的难度。因此即便是同等档次的学校,考金融学的研究生比考经济学的研究生也要困难不少,我们对金融学的考研难度评分:★★★★★
    学术界地位:经济学>金融学
经济学:作为所有财经类专业唯一设置了诺贝尔奖的专业,其在理论界、学术界的地位是其他所有专业无法比拟的,因为经济学本身是研究人类社会运作基本规律的基础性学科,它为提升人类整体福利提供了基础的研究依据,比如人类在怎样的经济制度下能创造更多的财富、人类如何避免经济危机等关乎人类命运的重大命题,所以经济学研究的对象决定了其在学术界的重要地位,我们给它评分:★★★★★
金融学:虽然金融学领域也有很多理论同样在研究人类社会的基本运行规律,比如金融危机,而且很多金融学的研究和经济学研究是难以区分的,但是聚焦于微观金融市场的理论研究相对比重更大,因此我们暂且给金融学在学术界的地位评分稍低于经济学:★★★★
    就业面广度:经济学>金融学
经济学:在我的另一篇文章中提到了,经济学专业作为一门万金油专业,什么领域都可以涉及,甚至都有卫生经济学、体育经济学,所以他在就业的广度而言有着天然的优势,一般而言经济学专业的学生毕业去向集中在银行等金融机构、政府部门、高校任教、市场研究部门等,毕业高校决定了就业层次的高低,两级分化十分严重,较差的高校该专业学生大部分从事着企业的销售、策划、贸易等岗位,但从就业面广度而言,我们给他评分:★★★★★
金融学:金融学的定位更为清晰,就业方向一般为金融机构,可以去的机构包括:银行、券商、信托、基金、投行、私募等机构,也有部分从事研究工作的。当然毕业学校的水平决定了所能进机构的级别,一般的学校进入银行的底层也是很辛苦的,能进券商、基金、投行等的都必须至少985高校了,所以金融学应该定位为高精尖比较合适,因此从就业面广度而言,我们评分为:★★★★
    就业性价比:经济学<金融学
经济学:一般意义而言,经济学毕业的学生总体薪酬要低于金融学,这是由其就业去向决定的,显然大量进入政府部门、高校和研究部门的经济学毕业生,在薪酬方面是难以和进入基金、投行、券商的金融学专业学生比较的,但就我而言,工作的强度并不一定低于金融机构的工作,政府部门可能稍强一点。因此在就业性价比方面,我们给经济学评分:★★★,但是从大牛来说,经济学家的收入并不低于金融高管,所以综合评判:★★★★
金融学:对于刚毕业的学生而言,什么最重要?当然是薪酬啊!所以金融专业毕业能够进入基金、投行、券商的同学,你们刚拿到第一笔“巨款”的时候心中是不是美滋滋呢?当然加班加点是常事,身体搞垮也时有耳闻,圈内八卦也刺激神经,但实打实的钞票是不撒谎的啊。以上是对至少985以上的金融学专业学术而言,一般学校的金融学生进入金融圈底层后,干着金融民工的活,也可能时常感慨入错行,但总体还是好于经济学,因此综合评判:★★★★★
    综合来看:就业方面,金融学强于经济学;研究方面,经济学略强于金融学;难度方面,金融学大于经济学。如何取舍,各位根据自己的兴趣和追求选择吧。
1.金融学和经济学差别挺大的,经常被身边的人混淆,作为本科是经济,研究生是金融的我感到深深的无奈。
经济学通常被归为社会科学,主要着眼于研究宏观上的生产、消费、以及商品、服务及资源的分配问题。同时,经济学也会研究政府的税收政策、货币政策以及其他管制政策对于宏观经济以及微观企业、市场参与者的影响与作用;研究市场的供给与需求问题。这些经济学领域的问题往往与微观市场参与者(包括企业、个人等)的金融决策(比如融资、投资等)紧密相连。
金融学虽然通常意义上属于商学,但其依旧具有社会科学的属性。它则侧重于研究及分析金融市场,以及具体的在金融市场上交易的金融资产的定价问题以及公司金融的运作和治理问题。金融资产的合理定价涉及到合理度量资产及现金流的风险问题,而这些又与宏观经济环境与政策息息相关。
2.金融学和会计学倒是非常接近,金融学里面涵盖了很多会计的知识,因此很多科目都叫做“金融与会计”,我在研究生的时候学的是纯金融,但一样免不了大量的财务分析的内容。
3.不要以为学了金融就会炒股啊什么的,金融涵盖范围非常的广,几乎包括的所有的东西,例如汇率、期货、投资、银行、证券、保险。
4.特许金融分析师(CFA)对投行没有太大的帮助,英国金融时报撰稿人顾及认为,CFA是专业证书,主要学习投资组合管理和资产估价等投资管理的能力,对于资产管理公司而言更有用。但投资银行完全不属于金融分析师范围,称:“如果你考CFA仅仅是为了进入投行,那就是白花力气了。”
5.金融不是像你想的怎么黑暗,对社会没有帮助,金融对社会推动力是巨大的,如果没有金融社会的一切发展都会变得非常缓慢,没有金融,也许也不会有今天的天天刷的知乎。
金融的好处举例来说一个农民种了一年地,赚了100块钱,但是他还暂时不想花这笔钱,如果他把钱放在床底下那么第二年翻出来的时候还是100块钱。 但是有一个工人,需要100块钱买设备,如果买了设备第二年能赚到110块钱。 所以银行就把这100块钱从农民手里借出来,再借给工人。第二年这100块钱就变成了110块钱。 农民、工人、银行共同创造了10元的价值。
更新:
6.有知友补充:Finance,其实更贴近财务的意思。
于是我查了一下,的确如此。


7.我在研究生读的科目就叫做:


里面有这些科目,而且只是冰山一角,我只需选修:



其他高赞回答:
很想拼命努力一把,但是努力不起来怎么办?如何提高逻辑思维的能力?《富爸爸,穷爸爸》这本书有何价值?更新:
推荐大家几本关于金融的书吧,这些书都是我读金融的指定教科书,都是非常完善的金融书籍。




英文版

期权、期货和其他衍生品》



英文版



中文版

财务报表分析与证券定价》



英文版



中文版

以上这基本是我主修,金融里面其实还有很多选修例如行为金融学、Fixed income、公司治理等等科目,我都没有选。









微信公号搜索:”阿猫读书“ 后台回复“投资”,可以领取上面所有书籍,看看学渣如何读到金融研究生;
谢邀,因为本科和硕士都是读金融的,以前也思考过这个问题。下面分人才培养和就业两方面来谈谈区别:
一、人才培养方面
首先看下定义,根据百度百科,经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律。翻译下就是说经济学是侧重于学术研究的,学习的更多是理论知识。而经济学的课程又主要包括宏观经济学(初级、中级、高级)、微观经济学(初级、中级、高级)、政治经济学、环境经济学、区域经济学、发展经济学、计量经济学、房地产经济学等等,可以看出经济学课程的划分是以不同领域经济研究的需要为依据的。
我们对比下金融学,根据百度百科,金融学以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象,具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科。翻译下就是,金融学是一门应用型学科,除了要具备一定的理论知识以外,还要有业务技能。所以金融学的课程一般和经济学是有很大重叠的,例如宏观经济学、微观经济学、计量经济学、国际金融等,除此之外还包括投资学、货币银行学、金融工程、公司金融等应用型学科。
所以目前我们国内的金融研究生越来越多是专业硕士型,读两年,目前清北复交的金融硕士基本都是专硕,因为金融型人才更加需要的是掌握良好的业务技能,两年嘛,一年学习下理论知识够了,多实习打牢业务技能。而目前国内的经济都是学术型硕士,因为经济学的培养目标是要搞学术理论的,两年时间偏少了。
二、就业方面
那既然经济学是偏理论的,金融学是偏应用型的,那就业是不是金融更好就业?
我的答案是就业基本没有区别。无论是本科就业还是硕士就业,金融和经济的就业去向和录取率基本相差无几。无论是银行、券商、基金、信托等主流机构里面,经济学和金融学专业的学生都是差不多的。因为面试时,更多是看你学校背景、实习经历、在校成绩、考证情况、表达能力等,在大部分面试官眼里经济和金融专业是没什么区别的。大部分经济学专业的学生都是就业的,不会读博走研究这条路,所以也会跟着实习考证之类的。那就业方面还能有什么区别?
关于金融就业感兴趣的可以看看这里:金融毕业生就业情况?
总结下:1. 经济学是偏理论研究的,注重对人类经济活动规律的探索;而金融学则偏向于金融市场的应用;2. 就业方面,经济学和金融学是没什么区别的,如想读研后工作的话,读金融专业硕士会更节省时间。
最后推荐三本经济和金融学的科普经典书籍,都是我认为最具启迪意义的:
第一本  曼昆的《经济学原理》


公认的经济学入门书籍,用简单的语言罗列了描述的经济学原理,看了后,有助于不被网红经济学家们忽悠。
第二本  米什金的《货币金融学》


本书是美国众多知名商学院为畅销的教科书,也是国内金融考研学生基本要看的~,主要讲了金融市场上的参与者的功能和运作模式,比如银行、债券、股票、衍生品等。
第三本  陈志武的《金融的逻辑》


强推这本书,它让我相信金融真的能改变世界,比如17世纪债券对西欧国家海洋霸权的崛起、20世纪股市对美国高科技的促进,强烈推荐一定看看!!
一般来说,我们习惯把经济学分成理论经济学和应用经济学两个一级学科,金融学往往划分在应用经济学下,是二级学科。往往认为经济学是金融学的基础,金融学是经济学在金融市场的具体应用。   

两者比较来看的话,应该说主要是研究的主体或者说切入点不同吧。         
经济学是针对人类经济活动、经济关系以及经济规律的社会科学。         
所谓经济活动,是指将有限或者稀缺资源进行合理配置的行为,         
金融学则是将“货币资金”视作这个“有限或者稀缺资源”来进行深入研究,是经济学在货币领域的深化和细化。        

举个例子来说:      
研究一个国家(经济主体)制定的宏观经济政策(经济行为),这是经济学的范畴;其中,利用货币发行、基准利率等手段来进行宏观调控,这部分同时也是金融学的范畴。        

研究商品的供需关系(经济规律),这是经济学的范畴;具体到货币的供需关系——即资金的时间价值和空间分配[流通],这部分同时也是金融学的范畴。   

当然,随着理论和实务的不断发展,“经济学——金融学”这一分支衍生出了很多交叉学科,比如财政学、公司金融、行为金融学等。
先反问自己,经济和金融的区别在哪里?
那便是金融是经济的一个分支,准确说是虚拟经济的一个分支。所以我们常说,金融业要服务于实体经济,便是这个意思。
回过头来再看,金融学和经济学,金融学也是经济学的一个分支,一般学校的金融学专业都在经济学院,同时,经济学院也会设经济系。
相比之下,经济学更为宏观,主线是供需关系。金融学则更为微观,主线也是货币创造与流转,而货币定价也受供需关系制约。你看央行的货币政策,很多时候也是通过控制货币供应量进行的。
从课程上看,金融学会学一些基础的金融学课程,经济学也会学一些金融学课程,不过深度不同。所以,想进金融行业,建议还是学金融吧。

本人在读本科生,专业课程主要就是数学,经济学,金融学三大类。首先十分不理解国内把金融学当成经济学的下属分支学科,这两者研究的问题的本质完全不一样,国外的经济学和金融学则是分开的。
以下回答纯属个人学习感受,不正之处希望不要吐槽。。。
经济学:本质是在研究资源配置问题,即如何配置这有限的资源达到效用最大化(或者说帕累托最优吧),无论是微观宏观都是这样,经济学家应当关心的是如何用这有限的资源做出更大的蛋糕,然后如何分配这个蛋糕达到效用最大化(好像只是政治经济学的研究范畴),个人从学习的感受觉得更多是在研究怎么把蛋糕做大。
研究的一个基础工具是供需,判断效率的评价指标是效用,觉得http://www.zhihu.com/question/26439366问题下,Zengnan Wang的回答很棒,经济学家更像哲学家,他要明白的是做出蛋糕的机制,从而实现做大蛋糕的目的。
之下的个分支我我本科阶段会接触到的就是微观,宏观,计量吧。
关于研究方法和分析方法的差异上边已有回答。
金融学:它研究的是资金的收益与风险的问题,本人只学过投资学,基本就是研究最优资产配置的,最优的目标仍是效用最大化,但觉得其他金融学科目肯定还会研究关于宏观经济中R该如何决定等等的,我们学习的货币金融学,宏观金融之类的据授课的海归老师说在国外都是宏观经济范畴,个人也觉得这样比较合理。

题主提了这个问题,可能也是对学什么疑惑吧,我个人对经济学兴趣浓厚,觉得能很好地了解经济学在干什么的书是张五常的《经济解释》,对金融完全无兴趣,觉得要说关系,金融学和会计会更近,与经济学反倒远一些。
金融学需要的是应用数学的基础,感觉工科读起来很方便,但觉得经济学更强调的是逻辑,对于现实金融世界的运行来说,一些理论推导看起来很有逻辑的模型可能运行起来一塌糊涂,一些实证上的统计模型可能很有用,但是看不出背后原理。
至于就业,微观金融很牛的去投行,基金等等很赚钱的吧,经济学应该就更适合做学术了。
从范畴上划分没有直击要害,根本在于方法论上已经分道扬镳。

例如要决定自行车的价格:

经济学家会问:
(1)有多少居民?他们有多少收入?他们的活动半径有多大?......
(2)成本结构如何?有多少竞争者?有多少替代品?......
(3)这个价格要使得需求(1)等于供给(2)噢。

金融学家会问:
(1)市场上龙头多少钱?轱辘多少钱?链条多少钱?气门芯多少钱?......
(2)整车价格不能比买零件重新组装卖的得更高噢。

以上。
觉得这些答案都还没有直击要害的回答问题,简单回答一下:
区别:
1. 经济学是解决在“物力有限而人欲无穷”时如何使两者达到均衡。可以看到经济学更宏观,也更社科,在美国很多大学经济学系是放在社科院下而非商学院下(btw这就是说有的大学经济学可以不考gmat)。主干学科宏微观经济学基础模型都是从“需求——供给”模型中寻找均衡点出发的,结构较金融学中的简单。后期需要依赖计量手段对这些模型提出宏观关系进行佐证,否则不过是空中楼阁。

2.金融学是解决在“收益越大则风险越大”时如何在风险一定的情况下提高收益或者在收益一定的情况下降低风险。可以看到金融学的视角较经济学更微观,且金融学必在商学院内。金融学的主干学科非常多,但学习目标无非是如何衡量一个投资组合或者一种金融产品的盈利能力是否与其带来的风险匹配,从而寻找投资甚至投机的机会。金融学使用的基础模型纷繁复杂,有简单的(例如资产=负债+权益这种恒等式以及一系列收益公式),也有复杂的,如最基础的CAPM。

联系:
两者互为表里,相辅相成,不可分割。学经济学的本科肯定也会学财务管理课程,学金融学的本科肯定也会学宏微观经济学。
金融的基石是跨期,而经济的基石是理性人与资源稀缺。
道长而歧。
先说一下我的背景。我本科经济学出身,现在就读硕士经济学研究科,方向是国际金融。
就我个人理解而言。首先,狭义的金融学是经济学下属分支。可以说狭义金融学是经济学范畴的一个部分。所谓经济学,是指所有研究资源的利用,交换和分配的学科。研究对象包括实物经济和含有资金融通的经济体。而金融学就是在研究与资金的融通有关的领域,主要的研究对象可以说就是货币。是被包含在宏观经济学下面的一个部分。
所谓的实物经济,就是在不存在货币的世界,人类应该如何利用,交换和分配资源的。这里的资源包括 :
1)人力资源,即人口或者指劳动力,也涉及教育;
2)资本,这里指的并不是钱,而是指生产设备,原材料,土地,厂房等等生产要素。
3)技术
需要注意的是,这里的资源是不包括金钱的。因为在实物经济的逻辑体系里面,金钱本身并不产生价值,是通过人们的劳动以及生产而创造出价值,从而使得经济能够成长。
当然在宏观经济学领域,并没有完全排除货币的存在,很多金融政策的分析还是和物价挂钩,很多学术意见的分歧,比如凯恩斯主义和新古典主义学派的主要分歧,一部分可以说就来自于对于物价变动的认识以及重要性的判断上。
在微观经济学领域,也不能说完全与货币无关。因为微观经济学主要是研究消费者行为和厂商行为的理论。而左右消费者和厂商行为的主要约束条件就是钱。
但是,在这里,金钱或者说货币的地位与在金融学中是完全不一样的。在金融学里,钱就是主角,其他都是配角。但是在微观经济学中,消费者和厂商行为是主角,钱是工具,是目的,是条件,可以说它是配角,也可以说它是背景。而在宏观经济学里面,我感觉钱就比较惨了。它只是偶尔出现一下的路人甲,经常被当成小透明。而这个路人甲出现的地方,通常是我们认为宏观经济学与广义的金融学重叠的地方。或者也可以说就是经济学中属于狭义金融学的那一部分。
那么广义的金融学指的是什么呢? 广义的金融学可以包括研究金融体系的货币银行学,研究投资策略以及投资回报的投资学,包括涵盖在经济学领域的金融政策或称货币政策,研究利率和汇率等等学科。大家可以看到,不管是广义的金融学还是狭义的金融学,其研究的主要对象还是货币。
-------------以下就部分知友的回答,发表浅见,如有不足,望请指正---------------------
在 @Alvin 的答案中提到关于金融学被分在商学下,这和学校对于金融学的理解以及研究方向有关。如果是理解比较偏重于广义金融学,关注的是投资以及金融学的应用方面的内容的话,金融学是可以被分到商学院下面去的。而像我们学校研究的金融学就比较偏理论,也就是狭义的金融学。更多关注的是对某一个变量或者是某一个金融学变量对于经济整体运行的影响等方面进行研究,因此我校的金融学是被放在经济学下属的。不知道这样解释是否可以回答 @Alvin 您提出的疑问?
@费寒冬 提到“ 金融学的核心就是「利率(收益率)」,伴随着收益率产生的研究对象就是「风险」。 ”我觉得有些偏颇。确实,因为金融学认为货币是拥有时间价值的,而这个时间价值是通过利率来体现的。因此,利率在金融学理论体系里面是占有非常重要的地位。但是因此就认为金融学“伴随着收益率而产生的研究对象是风险”。我认为不妥。第一,风险并不是伴随着收益率而产生的。相反,风险是影响收益率的一个因素。第二,金融学并不只是这一点东西,不能认为金融学的研究对象就是风险。金融学的下属学科投资学当中确实围绕风险有相当的研究。但这只是因为风险对收益率而言是一个相当重要的影响因素而已。金融学除了研究利率,也研究汇率。除了研究货币的时间价值,也研究货币这个概念本身。除了研究货币这一单一对象,还会结合经济中的其他变量来研究。围绕货币,金融学的研究范围非常广。利率和风险只是其中非常狭小的一部分。
同时也想请 @费寒冬 提供一下“ 日本的教材上是这样写的:「当经济学中出现了因时点不同产生了时间价值的差异,那么便是金融学的研究对象。」 ”这本教材的名字,我也好去参考。
PS:我并不是质疑也不认为教材上写的话是错误的。只是这里没有前后文,因此很想知道到底是在什么情况下,在讨论什么问题时,作者写下了这样的一句话。
---------
最后,附上我校金融学老师(家森信善)对金融学的理解:
“金融論は、お金の流れに関わるさまざまな経済現象(「金融」)を研究する学問です。” (「金融論 ベーシックプラス」家森信善 中央経済社 2016年4月1日第一版 p9)
金融学是研究与金钱的流通有关的各种经济现象的学科

最后的最后,由于我仍然在学习之中,所说的话未必就是100%正确。而我也经常会推翻自己之前的认知。也相信这篇回答在某些地方必然会有一些漏洞和不足之处。所以,十分欢迎有识之士对我的错漏之处进行指正。当然,也可以包括语法,行文以及逻辑上的不足。先行感谢!
----------------------推荐答案的分割线---------------------------
我之前没有看到好的答案,因此手痒冒昧回答了一下浅见。之后发现已有好的答案珠玉在前,因此在这里郑重向大家推荐 @Pass CFA 的答案,以便作为参考。

---------------------知乎运用上的技术性问题----------------------------
突然之间发现我好像不会引用答案。有人可以教教我么?
打个简单的比方  经济学是五官科医生 金融是整形师,前者一般来说 关注你健康与否 而其实你健康的时候也不会去找他  但是后者 你有想法让自己看上去更好就有需要 所以后者更受欢迎 但是一般都是后者拉得shi前者去擦
从学科方面讲:
经济更接近一个文科社会学,讨论很多团体之间的互动,好比消费者行为和政府税收的关系。
金融会最后演变成一个以经济理论为基础的应用数学,切实的接触一些模型和产品的具体经营。
从学习内容上讲
经济大略的就是一部分宏观经济,一部分微观经济,再加一部分统计论证。
金融相对来说需要你理解以上的经济行为,但是不需要你做太多的分析和论证。金融其实就是应用经济学理论。Finance的本意就是对资本和债务在经济系统下的应用。所以严格的说,金融算是经济学的一部分。
金融还有额外的一部分就是讲解你所在国家或者IFRS的规则,告诉你报表是什么原理,或者说信贷,税务等不同收支项在公司账本上是怎么存在。这个我觉得大部分经济类课程是不会讲的。
我觉得这是金融的优势,因为如果你想考ACCA之类的,这里面会牵扯到免试部分。
从对话人群上来说
经济系的人带入的是企业和国家领导的人设;金融系的人带入的是市场分析和企业会计的人设。
从实际使用上来讲:
经济类理论很少能很直观的运用数学模型,类似宏观调控类的行为,在本科阶段你是无法接受到能合理预测宏观调控的经济模型。
金融则正好相反,需要的是相对准确的预测产品和项目收益率,或者类似研究公司的gearing和股票收益对比。
从媒体代言人方面来讲:以中美贸易战为题
经济学家站出来会说中美贸易战对于某个行业的影响和对人民币未来涨跌的预测。
金融专家在同样的问题上会分析行业股票和公司债券价格可能出现的变化。
想问这个问题的人很多,网上也有非常多的答案,但是基本上都是围绕学术展开的,今天就从志愿填报的角度来分析分析。
这是个非常复杂的问题,分怎么看,从什么角度看。
从专业类别看
如果从专业类别看,经济学(类)是一个非常大的门类,包含若干专业,其中有金融学(类)。
一级学科二级学科分类



具体专业名称


当然金融学(类)也可以看做一个门类,包含一些专业,比较常见的比如金融学、投资学、保险学、精算学、国际金融等。
从具体的专业看
经济学和金融学除了是一大门类,同时也是具体的专业,下面就谈谈这俩专业的不同。应该说两者并没有本质的区别,或者特别大的区别,所学课程交叉比较多,但区别还是比较明显的,课程安排最能体现基本区别。但对于个人来讲,没有什么能束缚你对某个方向发的追求。
就业区别。
本科生来讲和金融学类专业几乎没有区别,大部分进了金融行业,以银行为主,做的工作也差不多,经济学考公务能报的职位更多一些。
研究生阶段细分很多方向比较明确,差别就有了。不只是经济学和金融学的区别,经济学、金融学各个方向之间差别也很大,但也有很大重叠,但方向行业基本上一致,只是具体岗位的区别。
注意,这里的金融学特指定性分析的,偏文的,偏政策法规的金融学专业,不包括金融工程、金融数学、数理金融等技术型的泛金融类专业。这里的经济学也不包含数理经济、经济学基地班、经济学数学复合班这样的特殊专业,就是指最常见的经济学专业。
从以上来看,总体来说
两个专业就业没有本质的区别
区别就是金融学毕业生还是集中在银行、证券、保险、信托、大公司证券投资部门、一行三会(中国人民银行、证监会、保监会、银监会)等。经济学毕业生也以这些去向为主,但去高校、研究所等教学科研单位、以及各部委办局公务员更多一些。
广告
去逛逛
本科生阶段就业

可以说这两个专业的本科生就业几乎没有任何区别,大部分进了金融行业,以银行为主,做的工作也差不多,可能经济学考公务能报的职位更多一些。为什么以银行居多,因为银行校招对专业放的很宽松,也知道本科阶段也学不了什么东西,银行很多基础岗位也不需要很强的专业知识。跟专业想比,个人形象、家庭条件、学校的牌子更重要。

研究生阶段的就业

研究生阶段细分很多 方向比较明确,差别就比较大了。不只是经济学和金融学的区别,经济学、金融学各自细分方向之间差别也很大,但也有很大重叠。不要看就业报告上写的就业单位差不多,但是具体的部门和岗位还是有差别的。

经济学专业比较对口的岗位偏宏观研究、偏调研、分析、偏非盈利非业务部门、偏幕后、偏专业技术。比如学术科研机构、政策研究室、各类经济行政主管部门;大型企业尤其是金融类公司宏观研究部门;各类智库、比如战略咨询公司等,金融学则更微观更具体偏前台偏盈利偏业务偏个人综合能力展现。

具体来说,比如都是去券商。经济学进研究所做宏观策略研究比较多,金融学做行业研究比较多,但是一般是本科工科+研究生金融更受欢迎,比如本科电子+研究生金融学,就适合电子行业的分析研究。券商投行部、资产管理、自营等部门则更欢迎金融学专业。

比如都去基金。经济类专业可能去宏观策略或者固定收益,有数理背景的金融学可以去数量化投资部等。进企业,经济学更适用超大型企业,因为会有专门的智库,金融学更适合去投资业务比较多的公司,以及VC和PE等。

有没有发现,单纯的金融学就业比较窄,有数理和工科背景的可发挥的余地更大。还有就是统计学和会计学,有时候和金融学就业去向也差不多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:391512
帖子:78303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP