25 日人民银行、外汇局表示「加强部门协作，维护股市、债市 ...

据央行新闻报道，25日，人民银行、外汇局表示，当前，我国经济的潜在增长率保持在较高水平，构建新发展格局的要素条件较为充足，有效需求的恢复势头日益明显，物价水平基本稳定，贸易顺差有望保持高位，人民币汇率保持基本稳定具有坚实基础。人民银行、外汇局要继续保持货币信贷总量合理增长，加大对科技创新、乡村振兴、区域协调发展、绿色发展等重点领域支持力度，稳定宏观经济大盘。深化汇率市场化改革，增强人民币汇率弹性，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。落实落细金融服务小微企业、民营企业敢贷愿贷能贷会贷长效机制，增强微观主体活力。加强部门协作，维护股市、债市、楼市健康发展。推进金融市场高水平双向开放，支持香港国际金融中心持续繁荣发展。
人民银行、外汇局还表示，要强化对重点领域、薄弱环节和受疫情影响行业、群体的支持，抓好已出台政策落地见效，研究出台新的政策举措。更好满足居民的刚性和改善型住房需求，加大力度助推“保交楼、稳民生”工作。建立健全金融风险防范、预警和处置机制，牢牢守住不发生系统性风险的底线，维护好广大人民群众的利益。

期权匿名回答 · 2022-10-26 12:08:32

现在有一个问题需要解决，我们在金融一线人力资源培育上，在讲政治和有能力两个因素权衡上，更多的注重讲政治。其实这是违背自然规律的，讲政治更重要的是组织的功能，对于个人来讲，能力更重要，因为的能力的培育，不是一天两天就能成就的，而讲政治，通过组织的制度和自律性的学习就能很好的完成。
人民银行是最重要的宏观经济管理和服务部门，精细化管理好金融资源是一个巨大的挑战。
一是讲政治，有定力。二是讲战略，有办法。三是讲能力，有构型。
现在是中美战略竞争的关键时期，相当于当年的三大战役时，中美金融对决相当于淮海战役，是一个夹生饭，虽然我们是60万对80万，但我们有100多万的支前民工……虽然我们的金融战线能力稍差于美国，但我们有正确的发展理论和强大的制造业支撑。

期权匿名回答 · 2022-10-26 12:09:08

保持信贷货币总量稳定增长。
增强人民币汇率弹性。
应该已经说得很清楚了？

期权匿名回答 · 2022-10-26 12:10:08

怎么说呢。
金融市场的稳定，股市、债市、楼市到底缺什么？
股市缺的是对投资者利益的保护。
债市缺的是对债权人利益的保护。
楼市一方面缺的是对买房但拿不到房的购房者保护，另一方面潜在购房者的让利。
说到底还是过去金融扩张的太过分了，赚快钱、赚政策钱、赚风险钱，赚未来钱。
系统性金融风险喊了几年了，大家都不好奇什么是系统性金融风险，其实就是债务支撑的短期繁荣，代价就是对未来方方面面的透支，增长潜力、居民抗风险能力、生育率以及财富结构。而短期就难以处理的风险就是烂尾楼，到哪找这么好的抗风险能力居民，拿不到房子还要继续还贷不给系统性金融风险填负担。
也希望真的能够规范我国的金融市场，给投资者以良好的投资环境和保护，让股市债市发挥金融优势。反过来降低房地产的金融化趋势，房地产是最大的金融市场，而烂尾楼的问题很可能就是这个金融市场不稳定性的导火索。

期权匿名回答 · 2022-10-26 12:11:05

全是口号，说明股市、债市、楼市当前的发展状况很不健康，相关部门对此也没什么协作，基本都是各干各的……

期权匿名回答 · 2022-10-26 12:11:11

回答有点深度，专给有深度的人去揣摩。
近期经济的大印象
近一年的政策给了我们一个强烈的印象，这个印象就一字——收。
收，当然说的不是货币政策收缩。
货币政策不是在收，而是继续宽松，九月份广义货币(M2)余额262.66万亿元，同比增长12.1%，增速比上月末低0.1个百分点，比上年同期高3.8个百分点；狭义货币(M1)余额66.45万亿元，同比增长6.4%，增速分别比上月末和上年同期高0.3个和2.7个百分点；流通中货币(M0)余额9.87万亿元，同比增长13.6%。尽管如此，除了国企不差钱，到处都缺钱。
那是什么在收呢？
是经济模式从一个内外一致的大系统转向了双循环，也就是说，我们把国际市场与国内市场做了一个战略意义上的切分。虽然这两个市场是紧密关联的，但是，在框架上内循环是主导，它最终要实现完全自足自给的安全性目标，未来的经济是在这个前提下实行内外市场的互动。这显然是出于安全性的考虑。
我们现在实现了完全的自足自给吗？
不完全，而且道路还很漫长。粮食２０％以上依赖进口，石油８５％以上依赖进口，并且必须用美元结算，诸多高科技产品也依赖国际市场。这些被卡脖子的的短板完全消除，将是一个时代性的过程，需要快马加鞭。从逻辑上说，内循环体系越强，对外贸易关系中越有优势。所以，出于安全性战略考虑的收，不是倒退，而是在前进的路上设计了一个加油站。
收中还有收的格局
既然从经济的发展模式上切分出了一个双循环，从经济结构上说也有一收。
这就是所谓的国内统一大市场。
关于国内统一的大市场，社会上有五花八门的解读。正确解读当从战略安全性展开，既然发展模式是以内循环为主，那就意味着国内的循环必须是一个自给自足的、完整的、统一于国家大计划下的市场经济。
大市场不是说它体量有多大。大，说的是大一统，是计划下的市场调配，这将意味着权力上移，实际上就是改开初期陈云说的“鸟笼经济”，即国家计划控制下的市场经济。
计划控制下的统一大市场，从所有制的经济形态上说，也还是收。
既然市场由国家计划主导，那么，在公有经济与非公经济的关系上，必然通过国家资本的投资，实行公有制下的全面垄断，这就是所谓的“一业一企，一企一业”，这里的企是国企。那么，民营还有未来吗？有，在民生与科创；或者干脆通过投资融入国家管控的项目。
安全性的考虑，是对近期很多政策的一个解读
为什么会有这种收的政策姿态？
这当然是基于现实的考虑。一方面，是日益复杂的国际环境，俄罗战争的启示，美利坚的脱钩，欧盟的去全球化的倾向；另一方面，是国内经济的下行趋势，高增长付出了结构性的代价，需求严重不足，引发民营失去了预期与信心，支撑地方财政的楼市将成为死局，长期依赖投资拉动经济的方式将不再具有可持续性，基本走到头了；无论是国际市场，还是国内市场，都面临着安全性的考验。没有发展就没有安全，安全性问题的提出，本质上恰好是发展受阻。
一些境外机构认为，这种政策上收的姿态，表明中国将从单纯的经济增长转向自身的平衡、安全、可持续性和自给自足的模式。
但是，国内的专家不会接受这样的说法，“大词主义”决定了我们在表述上，还是会强调“发展是第一要务。”但是有一点可以肯定，安全性是未来经济的一个绑定，一切发展都将围绕着安全性这个核心价值转。
这对经济有什么影响？特别是对民营而言有什么影响？
根本的影响只有一条，未来的民营要想有一个稳定的发展，不要把资本的触角伸向与安全性直接相关的行业，投资国家总归是欢迎的，但是，想通过资本的力量控制市场，那会引起自身的极度的不安全。
至于工商个体户是经营中的弱势群体，永远在国家温暖的保护中。
为了本篇能和大家正常见面，我也是尽量在收，自己去揣摩，下篇再见！
延伸阅读：逆全球化不可逆，中国路在何方？

25 日人民银行、外汇局表示「加强部门协作，维护股市、债市 ...

5 个回复