止血6000万,乾坤期货真的从pta上败下阵来?

论坛 期权论坛 期权     
期权匿名问答   2022-10-7 11:06   6551   2
最近听到很多交易者说国际机构乾坤期货在pta上面血亏,开始止损离场了,事实真的如此吗?
我们先了解下乾坤期货是一家什么样的席位。
乾坤期货,是一家在国内期货市场“籍籍无名”的期货公司,去年他在棕榈油、pta、铁矿石上面大出风头,他做这些品种主要是因为两个原因:
一是因为宏观原因,二是因为他只能做这些品种。
我国的期货市场对外资进入有要求,外资只能做pta、棕榈油、铁矿石等品种,这些品种被列为特殊品种。如果我们去期货公司开户的话,期货公司对这些品种的交易需要一定的条件许可。当然,这个是可以谈的,每家期货公司的条件并不一样。
月初的时候,交易所又明确了外资可以参与更多的期货期权品种,大概有40来个。
而乾坤期货就是一家外资控股席位。资料显示,乾坤期货是北京高华证券的全资子公司,而北京高华证券是高盛集团在中国的战略合作伙伴。简单说来,乾坤期货就是高盛控股的期货公司。
乾坤期货从8月底开始建仓布局ta2301合约,在9月中旬裸多持仓7.5万手。
事实表明,前馈期货就是pta2301合约上的最大输家。
从pta的盈亏分布显示,乾坤期货在这波震荡行情中,累计“亏损”超6000万。


那么,知道这些,对我们有什么用?
分析商品上的赢家和输家,主要是看他们的持仓动向,通过持仓动向来预判他们下一步的计划。那么,我们怎么看?

  • 看持仓变化,第一大空头和第一大多头的持仓结构代表资金的意志;
  • 看产业链上下游品种的持仓,分析主力是做多产业利润还是做空产业利润;
  • 看板块持仓的情况,分析主力的对冲策略;
由于国际资金只能交易特殊品种,所以对于乾坤期货来说,产业链持仓和板块持仓没有观察的意义。
我们知道,机构是不会轻易单边持仓某个商品的,因为投机风险大,同时交易所对单边持仓有限制。但是乾坤期货,他把这疯狂的事干了。
国际机构一向不怎么看重库存、利润这类基本面,他们更看重政策,在pta上完全一股宏观作风,而他们做多pta的逻辑在于石油上面。
对于pta来说:pta是石油产业链的末端产品(石油→石脑油→px→pta),所以pta的上涨可以说是成本端的推动。
早在2月初的时候,摩根和高盛等国际机构就认为原油要大涨。因此他们在大力做多pta期货2205和2209合约。结果也是好的。
但是,这一次,乾坤期货的如意算盘要落空了。
今天,乾坤期货平仓pta合约多头持仓1.5万手,持仓降至5.3万余手,pta大幅下跌。
与其说他在减仓,还不如说他在止损。
从最大赢家变成最大输家,意味着乾坤期货真的从pta上败下阵来。
这种行业寡头平仓,也从侧面说明当前的市场有持续下跌的可能。但仅仅根据主力持仓来判断多空方向,这是很不科学的,跟着这些主力资金的方向操作,只会被主力资金牵着鼻子走。
我们还需要看盘面的交易逻辑,逻辑变了,趋势才可能反转。
当前pta的走势,从日线级别上看,是维持震荡。震荡有两种可能,一种是震荡之后反转,一种是震荡之后趋势延续。
Pta加权日线走势图:


所以,我们要看之前盘面趋势的交易逻辑是什么,当下的交易逻辑有没有改变。
之前我们多次分析,6月份的下跌是因为美联储加息引发的惨案。大宗商品不留一个“活口”,全线下跌。商品全面进入宏观驱动交易,市场交易全球经济衰退的逻辑。
盘面涨跌与基本面无关。
9月22号凌晨,美联储宣布加息75个基点,这是今年连续第三次加息75个基点。
在美联储宣布加息之后,昨天盘面的大幅反弹,想破了脑袋也没想到盘面是在交易什么,直到看到今天多少商品盘面的下跌,似乎有点思路了 。
有人说,盘面大幅反弹,是因为美联储加息利空落地了,这个想法短期可以有,长期不能存在。
利率决议后的重点不是美联储要加多少,而是最终目标是加到多少。美联储在9月利率决议上说了两个重点:
一是:本来市场预期以后最多加息到4%,并且2023年就可能开始降息,但是结果是可能加息到4.5%,2024年才可能开始降息。
二是:鲍威尔之前一直强调美国经济不会衰退,但是最近口风变了,说无法预知这一过程是否会导致经济衰退,美国经济肯定要承受痛苦,经济软着陆的可能性正在减小。
货币大幅收紧阶段,是教科书般的会收缩经济活动。看看加息后股市的表现就很明显了,血雨腥风,a股,美股,欧洲股市都在阴跌。
这也是最近华尔街大佬们在反对美联储加息的原因,反对无效。
美联储加息目标超预期的关键点在于通胀不降,造成通胀高企的原因是天价的大宗商品;大宗商品不跌,那么美联储加息预期就可能增强。
可见,要让欧美国家的通胀下降,那么大宗商品就必须跌,而石油作为大宗之王也得跌,pta能涨吗?
从宏观上看,摆在政策制定者面前的两大难题,通胀和衰退。衰退是长期问题,通胀是近期忧虑。站在管理层的角度看问题,首先要解决近忧。物价控制不住,管理层的支持率会受到较大的影响。
不仅仅是美国,俄乌冲突后,欧洲也陷入了两难的境地,一边是经济,一边是政治。
欧洲的能源消费结构中,石油、天然气和煤炭的消费量位居前三,分别占33%、25%和12%。
而欧洲又高度依赖俄罗斯的能源。数据显示:2020年,欧洲从俄罗斯进口原油、天然气和煤炭的占比,达到了29%、31%和50%。
所以,当欧洲禁止进口俄罗斯能源,就必然会造成能源短缺,推升能源价格。
现实让欧洲陷入两难的局面,如果欧洲继续进口俄罗斯能源,这相当于直接送军火给俄罗斯攻打他们维护的乌克兰,这就很矛盾了。
当然,从目前欧洲的所作所为来看,他们还是站在了政治这一边。
可见,石油价格不仅仅是仅仅问题,更重要的是政治问题。欧美的目标一致,就是要通过打压石油价格,来抑制俄罗斯。
那么,pta会跟随吗?
图为pta加权与美油主连周线叠加走势图:


可以看见,pta与石油几乎是同涨同跌,相同的波峰,相同的波谷,同等的上涨幅度。而只有在少数情况下,两者走势背离,而这一般是pta发生逼仓的时候。
最后,再聊聊交易:
我时常说一句话,做交易,做空机会是涨出来的,做多机会是跌出来的。有朋友对此表示不解,产生了疑惑。今天我们来解释下为什么我要说做空是涨出来的,做多是跌出来的?
很多时候,我们做交易往往都喜欢追涨杀跌,比如昨天的甲醇,pta商品,整个盘面都在上涨,这个时候就会出现很多的跟风盘,在盘面上涨的时候,追多交易。但是这个位置恰好是这些商品的压力位置,所以这里追多是不明智的。
这个时候的追多交易,跟风盘容易变成套牢盘。这个位置,追多获利最好快速离场,不能恋战。
交易市场有那么一句话,会买的是徒弟,会卖的是师傅。个人认为这句话相当扯淡,我们之所以亏损,最大的原因就是不会进场,追涨杀跌很容易在市场发生回撤的时候打止损离场。而离场恰好没那么重要,只要仓位产生浮盈挪动止损锁住利润就可以了。
为什么说进场是比离场更重要?

  • 好的进场位置可以使我们的止损位更小,即有最小的风险控制;
  • 好的进场位置可以使我们能以更大的仓位进场,即有更大的获利空间。
关于进场,我推荐的原则是:

  • 最好的做多点位是在价格下跌的时候产生;
  • 最好的做空点位是在价格上涨的时候产生。
但是,很多时候,技术面只看到了行情的涨,所以跟随,殊不知,涨也可能是为了提供我们做空的机会。
这就是技术面之于基本面看不到的地方。
如果我们懂盘面的交易逻辑,那么我们就敢在盘面上涨的时候,做空我们想做的品种。
比如:pta

分享到 :
0 人收藏

2 个回复

倒序浏览
文笔可以看出来,作者的思维非常流畅,逻辑思维能力很强。作者大部分文章我也看了一遍,向作者多多学习[害羞]
[酷][酷][酷]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:391992
帖子:78399
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP